Size: a a a

Правый курс

2020 June 25
Правый курс
Ветеранов мы стыдливо прячем по квартирам, чтобы раз в год привезти на Красную площадь – попозировать перед камерами.

У каждого публициста бывает чувство едкой, черной зависти. В большинстве случаев оно появляется тогда, когда коллега по цеху смог идеально выразить идею. Сделал это настолько точно, что перифраз, переосмысление или любые другие ухищрения бесполезны – лучше уже не будет.

Никогда бы не подумал, что у меня появится такое чувство к Варламову.

Не знаю, понял ли это Варламов, но ему удалось выразить все противоречие и все лицемерие Кремля в одном предложении. И тут остается только снять шляпу в знак уважения.
Сегодня 22 июня – День  памяти и скорби, правда, в нем нет ни того, ни другого. О причинах уже говорилось не раз, и не только на этом канале, но хорошее повтори и еще раз повтори. Реальное событие, реальная трагедия была подменена на эпик-фэнтези, с вычеркиванием и замалчиванием всего неудобного и всего самого страшного.
День памяти и скорби не работает. Официальные лица что-то говорят по телевизору, даже умудряются «поздравлять» с этим днем, явно не понимая в чем отличие 9 мая от 22 июня. И их трудно в этом винить, учитывая бесконечные информационные потоки о Великой Победе. Самая страшная и чудовищная война в истории целого народа оказалась выбрана как национальный миф. Конечно, это должно было привести к повышению социальной шизофрении, когда детей наряжают в форму красноармейцев, георгиевская ленточка прикрепляется к общественным туалетам, а на бессмертный полк тащат палачей-нквдшников, который ничем не отличались от коллег из гестапо.

Люди не понимают войны. Люди не знают войну. Идеологизированная, политизированная, вечно используемая в целях пропаганды, Великая Отечественная Война превратилась сначала в культ, а потом и вовсе стала инструментом риторики.

Глобальная коллективная травма поколения и русского народа была сведена к тому, чтобы тыкать в ней идеологической палкой, когда необходимо вызвать у населения хоть какие-то проблески патриотизма. Но потенциал исчерпан, молодое поколение не чувствует и понимает весь масштаб войны, государство настолько опошлило ВОВ, что пропихивание такой повестки вызывает у молодежи рвотный рефлекс, не более. Поколение от 30 до 45 просто относится индифферентно, лишний выходной в мае, ну и какие-то подвиги и отдельные события помнят. Единственным бенефициарам остается «советское поколение», которое каждый год смотрят бесконечные фильмы и телепередачи про ВОВ, для которых празднование 9 мая – ритуал и которые всерьез считают, что если кто-то в мире неправильно оценил роль СССР во Второй Мировой – это повод для еще одной войны. Культ, как он есть.
источник
Правый курс
Вместо рефлексии и переосмысления самой болезненной травмы русского народа власть не нашла ничего лучше, кроме как запретить «пересмотр итогов Второй Мировой» и постановить единственно верную версию событий – с баталиями, взрывами, криками «УРА», трагическими потерями, конечно. Не надо задавать сложных вопросов про то, как началась война, какую роль в войне играл Сталин, насколько виновно правительство СССР в поражениях 1941-1942, почему на сторону Германии перешло 2 млн граждан РСФСР,  а 600 тыс. вообще пошли служить в Вермахт, почему не призывались граждане Среднеазиатских республик,  что стало с политической системой СССР после победы, как себя чувствовали герои-победители, вернувшись в Сталинский СССР. Это все лишнее. Культ требует веры, а не переосмысления и рефлексии. А если ты считаешь иначе, мы тебя посадим.

И да, даже ответив на все эти вопросы, мы все равно будем иметь право на парад. Парад должен быть свидетельством всей мощи и силы нашего народа, который кровью, как своей,  так и врагов, доказал, что ни одна политическая идеология, ни один народ, много о себе возомнивший, ни один диктатор – не  сможет стереть с лица земли русскую нацию. Парад должен стать символом воинской славы России, а с тем, что русские умеют воевать спорить никто не станет.

С Петра Великого вся Европа, а следовательно, и весь тогдашний мир понял, что воевать с Россией – это очень больно и дорого. Даже находясь в худшей своей форме, будучи лишенным  офицерства, аристократии, интеллигенции, всех пассионариев и национального духа вообще, находясь под большевистской оккупацией, наш народ показал всеми миру как надо драться за родную землю. Показал волю к жизни и к победе, несмотря ни на что. Так было в войнах прошлого, так и будет в войнах грядущего.
источник
Правый курс
Политика памяти и советские военнопленные

Несмотря на то, что нам кажется, что история представляет собой объективный набор фактов, единственное, что имеет значение это нарратив.
Ни один человек не способен воспринять все противоречивые и разрозненны факты и на их основе составить целостную картину.
Нарратив же в свою очередь упрощает наше восприятие, акцентируя лишь на тех фактах, которые позволяют создать стройную и понятную концепцию исторических событий.
Однако такой приём приводит к тому, что часть фактов неизбежно будет отброшена, но вопрос в том какая?

Такая ситуация неизбежно приводит к борьбе нарративов, или противостоянию так называемых политик памяти, которые призваны не столько упрощать восприятие истории, сколько, формируя образ прошлого, достигать определённых политических целей.

Сегодня, в годовщину начала Великой Отечественной войны, мы бы хотели поговорить об одном из таких нарративов - а именно о судьбе советских военнопленных.

Здесь в российском информационном поле существует два нарратива: (1) возлагающий всю вину на немцев и (2) винящий советскую власть за неподписание Женевской конвенции 1929 года.

На первый взгляд, второй нарратив выглядит логичным, ведь с точки зрения обывателя в праве самое главное это правильное соблюдение формальностей. Да и, будем честными, антиправовой природа советской власти всем известна. Однако именно здесь и кроется ошибка, так как такой нарратив основывается не на фактах, а на создании как бы логичного образа.
Однако, что если рассмотреть этот нарратив через призму фактов?

В отличие от представлений большинства, основным источником международного права является не международные договоры, а международный обычай (customary international law), который формируется практикой государств и постоянно эволюционирует. Поэтому содержание обычая в 18 веке, значительно отличалось от него в 20.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что международный обычай, существующий в середине 20 века, не допускал убийства и жестокого обращения с военнопленными, и включал в себя все основные положения Гаагской и Женевской конвенций, что верно подметил как Международный военный трибунал (который мы зовём Нюрнбергским), но Нюрнбергский военный трибунал, который рассматривал последующие, так называемые малые дела. Более подробно его позицию можно посмотреть на стр. 534 11 Тома, посвящённому делу против верховного командования..

Такая юридическая схоластика может показаться намеренным запутыванием дела, или правосудием победителей, ведь такой подход, на первый взгляд,  является крайне не прозрачным. Однако, как бы то не казалось обывателю, фактически это не так.
Если мы посмотрим на заключение генерала Канариса, на правила обращения с советскими военнопленными и ответ Кейтеля на него (стр. 495), то мы увидим, что он и Кейтель отлично понимали это различие и осознавали, что приказ незаконен с точки зрения международного права.
Однако Кейтель решает умышлено проигнорировать его в угоду тотальности в расовой войне.

Но если все так, то почему же такой нарратив является столь популярным, особенно среди правых?
Все дело в том, что он сочетает в себе прозападный флёр, антисоветизм и кажущуюся беспристрастностью, то есть то, чего так не достаёт людям в современной России.
Однако, за этим фасадом фактически скрывается оправдание убийства миллионов русских людей на расовой почве и низведение их до второго сорта, что вряд ли можно счесть допустимым.

Поэтому в годовщину этого печального дня, хотелось бы пожелать нашему обществу наконец-то отойти от ложной дихотомии советский/антисоветский, а наконец начать смотреть на факты и русский интерес. Иначе так всегда и придётся жить в чужом нарративе, со всеми вытекающими из этого проблемами.
источник
Правый курс
Все-таки не зря Иосиф Бродский считал Владимира Уфлянда своим учителем.
+
Меняется страна Америка.
Придут в ней скоро Негры к власти.
Свободу, что стоит у берега,
под негритянку перекрасят.

Начнут посмеиваться Бедные
Над всякими Миллионерами.

А некоторые
будут
Белые
пытаться притвориться Неграми.

И уважаться будут Негры.
А Самый Черный будет славиться.

И каждый Белый
будет первым
при встрече с Негром
Негру кланяться.

1958 год
источник
Правый курс
Коллеги из @bulba_of_thrones уже скептически высказались относительно назначения внука Евгения Примакова на должность главы Россотрудничества. Поддержу коллег. Евгения Примакова-мл, как и его деда, можно смело относить к категории «статусный новиоп». Это советские аристократы, так и не придавшие свою советскую родину. Можно сколь угодно восхищаться Примаковым старшим, его защитой Сербии, знаменитым разворотом над океаном, но в критически важном для России пространстве СНГ он продолжал политику своего предшественника, открытого русофоба и предателя национальных интересов Козырева, который сдавал все возможные позиции, продал русское население отделившихся республик. И заместитель и преемник Примакова - Иванов продолжал, и заместитель Примакова и преемник Иванова - Лавров, продолжает. В этом смысле ждать прорыва в работе Россотрудничества ждать не стоит, вся его биография указывает, что это системный постсоветский международник. Все будет как при дедушке. https://t.me/bulba_of_thrones/909
Telegram
Бульба престолов: Biohazard
Все радуются назначению Евгения Примакова на должность главы Россотрудничества и ждут оживления затхлого направления.

А я жду, пока все поймут, что доверить данный пост члену РСМД это как отдать Первый канал члену редакции Эхо Москвы или RT выходцу из Дождя.

По Телеграм-каналу Примакова виден круг его контактов. Из недавнего, Примаков поздравил с 20к подписчиками (накрученными — см. ERR) канал «Россия в глобальной политике» Фёдора Лукьянова, главного редактора журнала и председателя СВОП. Глава Россотрудничества, который не распознаёт завышенное число подписчиков — это сильно и будет очень «полезно» при оценке эффективности проектов.

Чтобы понять, что представляют из себя Фёдор Лукьянов, Россия в глобальной политике и СВОП, достаточно его репоста ужасающего высера Бойлерной о возвращении Батьки. Думаю, всем понятно, что текст написан не редакцией Бойлерной, а был предоставлен людьми Лукашенко вместе с чеком.

Фёдор Лукьянов — враг России и работает на западные фонды, и по совместительству на Лукашенко. Его…
источник
Правый курс
Инстаграмм администратора канала «Сатисфакция». На фоне здания КГБ Белоруссии борчиха за права феминисток в России рассуждает об оппозиции, верящей заигравшимся школьникам (верить надо только Лукашенко). Очень Кариночка из Минска у здания КГБ переживает за травлю Маши в России. Бывает, бывает.
источник
Правый курс
Соответственно, моя гипотеза: Карина (студентка ментовского белорусского ВУЗа) работает публичным лицом для проекта КГБ Белоруссии по травле правых в России (мы все считаем, что Белоруссия - это часть России) под предлогом фем-дискурса: «абьюзеры, абузеры, расисты-фашисты» - надрывается Кариночка (якобы она бывшая владелица «Сатисфакции», не выходящая на связь - угу, последний коммент от нее под инстой Маши 5 часов назад), а потом несет отчетик товарищу майору Лукашенко «отработано столько антибелорусских в РФ, по следующим лицам ведется работа».
источник
Правый курс
Для любителей "национализировать недра" интересно будет почитать.

Я периодически пишу про риски огосударствление многих отраслей и прежде всего энергетической.

Но сегодня хочу рассказать про обратный процесс, как альтернативу происходящему в нашей экономике. В 90-е годы наша угольная промышленность находилась в состоянии системного кризиса.

Ситуация была примерно такая: отрасль практически состояла из государственной монополии «Росуголь»( ничего не напоминает?), которая была создана в 1992 году, консолидировав у себя на балансе государственные угледобывающие активы. Цены на уголь регулировались государством, объем добычи, составлявший в 1988 году 425 млн. тонн, к 1998 году сократился почти вдвое — до 232 млн. тонн. Размер дотаций, выделяемых угольной промышленности из бюджета, достигал колоссальные 3% ВВП. К 1994 году, в отрасли работало 860 тысяч человек. В середине 1990-х годов протесты шахтеров, из-за многомесячных задержек заработной платы, были перманентным фактором социальной напряженности.

Экономический кризис заставил правительство провести радикальную реформу сектора. В 1997 году было подписано постановление о ликвидации государственной компании «Росуголь». Закрытие убыточных шахт и разрезов сопровождалось увольнением сотен тысяч рабочих, десятки шахтерских моногородов были закрыты, это был очень болезненный процесс. Началась приватизация отрасли.

На сегодняшний день в российской угольной промышленности работает чуть больше 160 компаний, в которых трудятся всего лишь 148 тысяч человек. С 1998 по 2019 годы уровень добычи вырос с 232 млн. тонн до 395 млн. тонн. За тот же период времени уровень смертности на шахтах снизился в 4,5 раза. Ну и как вы понимаете ЗП платятся вовремя, также как и налоги.

А в нефтяной отрасли мы идем в ровно противоположном направлении. Отрасль приносит с каждым годом всё меньше экспортной выручки и доходов в бюджет, до убыточности ещё далеко, но безумные проекты "Роснефти", типо "Восток ойл" — это добыча ради добычи, если учесть все льготы и дотации. Проблема в том, что выпадающие доходы бюджета будут компенсировать не нефтегазовые отрасли, т.е. мы.
источник
2020 June 26
Правый курс
Чеченские телеграмм каналы пишут, что местный силовик Висхаджи Хамидов, которого они называют кадыровцем, до смерти забил свою жену. Вот что пишут:

"Девушка не раз возвращалась к маме от истязателя мужа. Но так как у девушки были дети, мама всегда советовала ради детей оставаться с этим мужем. Этот кадыровец пытал и притеснял невиновных людей, что у него уже вошло в привычку бить и избивать даже свою жену.  В итоге муж вечером избил до смерти свою жену. Кадыровец созвонился со своими коллегами, те приехали и вместе составили план скрытия убийства. Затем кадыровец позвонил в скорую и подкупив медиков взял у них справку. В час ночи похоронили девушку. Так же в этом участвовали и родные этого кадыровца."

Речь идет про Мадину Умаеву, которую несколько дней назад нашли мертвой и спешно похоронили. «Я их просила, плакала: "Зачем ночью хоронить? Оставьте до утра, дайте мне с ней переночевать". Но нет, мне даже тело не показали. Когда мне ее показали, она была уже искупанная и закрытая вся. Только лицо показали», — рассказывала Хутмат Довлетмирзаева.

После общественного резонанса дело дошло до Рамзана Кадырова, который устроил показательное расследование, во время которого говорил, что погибшая девушка «должна была цепляться за свой брак». «Когда замужем, бывают и споры, и ссоры, и бывает, что муж побивает».

В итоге мать заставили извиняться: «Я прошу прощения, что послушала всякие сплетни, прошу прощения у падишаха» — сказала она в эфире ЧГТРК Грозный.

Это была рубрика "Их нравы". Ужас, что мы живем в одной стране с этим зоопарком. Для любой девушки должно быть очевидно любые отношения со зверем = смертельная опасность. Лучше оставайтесь институциональными расистками.
источник
Правый курс
<< На днях дизель-электрическая подводная лодка проекта 636.3 «Варшавянка» Б-237 «Ростов-на-Дону» из состава 4-ой отдельной бригады подводных лодок Черноморского флота ВМФ России пересекла пролив Босфор курсом на Средиземное море.На днях дизель-электрическая подводная лодка проекта 636.3 «Варшавянка» Б-237 «Ростов-на-Дону» из состава 4-ой отдельной бригады подводных лодок Черноморского флота ВМФ России пересекла пролив Босфор курсом на Средиземное море.>>

Для тех кто не верил, что форточка на подводной лодке это не байка.

#интернеты #море
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
Прочитал пост, а потом пошёл чекать основные каналы и паблики наших феминисток. Где-то одно упоминание, где-то вообще нет. Представляю, как бы выглядела истерика, случись такое в русском регионе. Но если не в русском, то неинтересно. Совсем другое дело - посты портянки на тему «как нам обустроить #BLM», вот про это 90 % контента.
Все же белые злые мужики, которые сейчас дирижирую левым дискурсом, хоть и сволочи, но несомненно гениальны, потому как даже гигантское движение за права женщин не способно развивать собственные идеи и следует за методичкой, которую им спустили сверху. Вот Чечня - идеальная цель, бей в неё каждый день, и будет тебе счастье, непочатый край для борьбы за права женщин. Но нельзя, во-первых мусульмане, а их нью-йоркский обком трогать не велит, во-вторых напротив чеченцев галочка стоит «антироссийские сепаратисты», а таковые травле не подлежат. Вот и выходит, что эталонный эпизод домашнего насилия в российском феминистическом дискурсе остаётся почти незамеченным. Короче, если вам кажется, что Залина Маршенкулова работает на Госдеп, то вы ошибаетесь, Залина Маршенкулова работает на Рамзана Кадырова. https://t.me/mnogonazi/3901
Telegram
Многонационал
​Чеченские телеграмм каналы пишут, что местный силовик Висхаджи Хамидов, которого они называют кадыровцем, до смерти забил свою жену. Вот что пишут:

"Девушка не раз возвращалась к маме от истязателя мужа. Но так как у девушки были дети, мама всегда советовала ради детей оставаться с этим мужем. Этот кадыровец пытал и притеснял невиновных людей, что у него уже вошло в привычку бить и избивать даже свою жену.  В итоге муж вечером избил до смерти свою жену. Кадыровец созвонился со своими коллегами, те приехали и вместе составили план скрытия убийства. Затем кадыровец позвонил в скорую и подкупив медиков взял у них справку. В час ночи похоронили девушку. Так же в этом участвовали и родные этого кадыровца."

Речь идет про Мадину Умаеву, которую несколько дней назад нашли мертвой и спешно похоронили. «Я их просила, плакала: "Зачем ночью хоронить? Оставьте до утра, дайте мне с ней переночевать". Но нет, мне даже тело не показали. Когда мне ее показали, она была уже искупанная и закрытая вся. Только лицо показали»…
источник
Правый курс
На самом деле именно Маршенкулова написала, сейчас вон пишет, что в Москве всё тоже самое и виноват патриархат. Ага, каждый день перед Собяниным или там губернаторами в регионах, извиняются родственники убитых за то что побеспокоили падишаха, всё так. И строчит посты про "белых привилегированных мужчин."

Хорошо, что всё большему количеству женщин впарить такую туфту становится сложно, Сахнин вот не даст соврать.

Нездоровые элементы в обществе всегда будут, вопрос в том как на это реагирует система. В русских регионах убийца сядет, а на Кавказе мы видим как.

Ну и вообще, писать, что в нуклеарных семьях происходит всё тоже самое, что и в первобытно-общинных, это я даже не знаю за кого нужно держать своих подписчиков. За тупой скот.

Кстати, если бы не было "белых привилегированных мужчин", подавляющее большинство которых защищает женщин, да и вообще тех кто слабее, от насилия, тогда что? Тогда бы здесь была Чечня или любое другое мусульманское государство. Белые христиане, которые одержали победы в войнах с мусульманами и защитили свои земли и свою цивилизацию много веков назад - это единственная причина, почему мы не живём по шариату с падишахами.

https://t.me/istrkalkglk/1622
источник
Правый курс
Вчера вышел документальный фильм о двух кандидатах в МГД-2019 — Дарьи Бесединой и Анастасии Брюхановой. Красиво и круто снято, хорошая картинка, отличный сюжет.

В России нужно популяризировать выборы и избирательные кампании, поэтому таких фильмов должно выходить больше. Так что кто задействован на ЕДГ-2020, дерзайте! Ведь у регионов своя специфика и романтика.

Идеальный вариант для вотч-листа на выходные.

https://youtu.be/dYrnIvWSoMg
источник
Правый курс
Для меня либерализм - это приоритет прав гражданина перед государством. Государство для нации, а не наоборот. А правый я, так как считаю, что национальное государство должно быть сильным.
источник