Size: a a a

Правый курс

2020 June 19
Правый курс
Мой друг Сергей Ивин написал следующий текст о предстоящем 1 июля голосовании:

Многих бюджетников РФ начальство вынуждает писать письменные обязательства принять участие в голосовании по путинским поправкам в Конституцию. В случае их неучастия им грозят санкциями, вплоть до увольнения и получения "волчьего билета" на устройство на какую-либо работу на территории РФ. Перед этими гражданами не стоит вопроса: идти или не идти голосовать. Перед ними стоит вопрос: голосовать За или Против.

Таким гражданам, а также тем, кто вообще не в курсе, что за поправки предлагает мистер Путин, я рекомендую ознакомиться с этим постом.

С 25 июня по 1 июля 2020 года в РФ пройдёт "голосование" по путинской Конституции. Строго говоря, все поправки уже вступили в силу, "голосование" - не более, чем формальность, которая ничего не значит.

Основные принципиальные путинские поправки в Конституцию РФ заключаются в следующем: Путину разрешено после 2024 года ещё на 2 срока по 6 лет избираться президентом РФ (то есть, Путин собирается править РФ, как минимум - до 2036 года); Путин ставит под полный свой контроль Конституционный суд РФ; Путин получает позможность напрямую назначать своих друзей членами Совета Федерации; фактически в РФ ликвидируется местное самоуправление.

Но путинские пропагандисты, как правило, об этих поправках ничего не говорят, а говорят о поправках двух типов: 1) уважения к животным и русскому языку (и тому подобные декларативные поправки), 2) невозможности государственным служащим иметь иностранное гражданство, в некоторых случаях чиновникам РФ рекомендуется руководствоваться не решениями межгосударственных органов, принятых на основании международных договоров РФ, а внутренним законодательством РФ.

По поводу поправок статей типа уважительного отношения к животным и русскому языку можно сказать только то, что они - чисто декларативные. Статья, что русский язык является государственным языком РФ, практически полностью отменяется статьёй о том, что республики в составе РФ вправе вводить на "своей" территории свои государственные языки. В итоге получается, что русский человек, в совершенстве владея русским государственным языком РФ, не вправе претендовать на занятие ряда постов в этих республиках, если не владеет в должной степени этими государственными языками. Это явно показывает, что статья о русском языке как государственном языке РФ - ничего не значит.

Разберём вторую группу пропагандируемых государственными телеканалами поправок. Посмотрим на поправки, в которых говорится, что люди, имеющие иностранное гражданство (или иностранный вид на жительство) не вправе занимать ряд высших государственных постов РФ. Но в этих поправках ничего не говорится о гражданстве жён, детей, родителей и прочих близких родственников претендентов на эти посты. У того же мистера Путина одна из дочерей замужем за гражданином Нидерландов, что не мешает мистеру Путину претендовать на то, чтобы править РФ до 2036 года. Или взять поправку, в которой в некоторых случаях чиновникам РФ рекомендуется руководствоваться не решениями межгосударственных органов, принятых на основании международных договоров РФ, а внутренним законодательством РФ. В другой статье Конституции РФ (а именно, статья 15 часть 4) остаётся такое положение: "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора." Это полностью обесценивает поправку о руководстве не решениями международных организаций, а внутренним законодательством РФ.

Таким образом, мы видим, что единственные реальные путинские поправки - это поправки, позволяющие Путину пожизненно и совершенно бесконтрольно править РФ, абсолютно не считаясь с интересами основной массы граждан РФ.

Мой вывод: если стоит выбор - голосовать За или Против путинской Конституции, то уважающим себя гражданам России нужно голосовать Против.
источник
Правый курс
источник
Правый курс
YouTube
Игорь Стрелков про обнуление Путина и голосование по поправкам в Конституцию РФ
#русские Поговорим про политический кризис в РФ - 2020. Стрелков, Михайлов и Задумов обсудят обнуление Путина, падение его рейтингов, неудачные решения власти во время пандемии коронавируса.


В пятницу, 19 июня 2020 года в 21-00 на канале "Русский Интерес" стрим с нашим политическим экспертом Евгением Эдуардовичем Михайловым (работал губернатором Псковской области, в Администрации Президента РФ, совете министров ДНР).

Особый гость - Игорь Иванович Стрелков (Игорь Всеволодович Гиркин), русский военный и политический деятель, публицист. В 2014 году стал известным командиром русского сопротивления в Новороссии. С 12 мая по 12 августа 2014 года — командующий вооружёнными силами Донецкой Народной Республики, с 16 мая по 12 августа — министр обороны  ДНР. Руководитель общественного движения "Новороссия". Один из инициаторов создания движения "25 января". Русский националист и монархист.  

Стрим проводит социолог Сергей Задумов.

2:52 - об историке Матлине, 5:48 - обнуление президентских сроков, 9:09- Стрелков…
источник
Правый курс
YouTube
Электронное голосование: Роман Юнеман продолжает борьбу в суде
Мосгорсуд отказал нам в удовлетворении апелляционной жалобы по электронному голосованию.

Основное, что нам нужно было от Чертановского районного суда, а далее от Московского городского суда — чтобы они запросили и затем изучили материалы Департамента информационных технологий о том, как проходил процесс электронного голосования на выборах в Мосгордуму.

Оба раза мы требовали, чтобы суд принял к рассмотрению технические данные с серверов мэрии Москвы — только они позволят выяснить, были ли махинации в день голосования 8 сентября 2019 года и повлиял ли технический сбой на результаты волеизъявления.

Происходящее внутри системы ЭГ — это чёрный ящик, который нельзя вскрыть даже через суд.

Такой же чёрный ящик будет на электронном голосовании по изменениям в Конституции.

Такой же чёрный ящик будет на выборах в Госдуму 2021 года.

Такой же чёрный ящик будет и на всех последующих выборах, где решат использовать механизм.

Именно поэтому я считаю решение депутатов Госдумы продлить эксперимент с ЭГ — политическим…
источник
Правый курс
А что так можно было? Один из крупнейших питомников декоративных растений в России не нанимает трудовых мигрантов. Уже 15 лет здесь работают только русские деревенские жители. Те самые, про которых нам любят рассказывать разного рода охранители, «все разбежались», «ленивые» и «пьют».

Сейчас в питомнике, который создала Ирина Савватеева работает 70 человек, есть филиалы в Тульской и Белгородской области – там по 70- 50 рабочих. Все русские, кроме одного иностранца, технолога Кейса ван Оммерена из Нидерландов.

Да, все говорят: «Работников среди местных найти невозможно». Я не понимаю - почему? У меня местные работают везде! Как находили? Очень просто. Людям надо нормально платить и нормально к ним относиться. Ну, нет, конечно, не все так уж просто. Были и те, кто подворовывал. Так... понемногу... Как только сомнения появились, расстались. Сейчас не воруют. Да и проблемы с пьянством, в принципе, - нет. . Было недавно – трое напились на работе. Но это было ЧП! Мы их всех уволили.

Интересная статья в КП, почитайте, но с выводами в конце мы не согласны.

Мигрантов завез не бизнес, а государство, у политиков есть свой интерес в завозе мигрантов. Мы уже не раз ссылались на этот текст канала "Правая Экономика", для тех кто не читал, крайне рекомендуем, там всё разложено по полочкам, кому нужны мигранты в РФ. Пора уже давно понять, что бизнес не пишет законы, а живет по ним. А сейчас правила игры таковы, что в стране более 10 млн. ненужных мигрантов, которые конкурируют с местными и в масштабах этих 10 млн. местные всегда проиграют конкуренцию, потому что, по определению, гастарбайтер готов хуже жить, готов нарушать закон и работать вне правового поля, эти конкурентные преимущества в рамках всей экономики не перебить.

История Ирины Савватеевой — это витрина, но её невозможно масштабировать пока в экономике есть эти 10+ млн. гастарбайтеров, хотя бы потому, что кроме неё, бизнесом еще занимается Ушат Шашлыкович Помоев с овощебазы, ему долгосрочные связи выстраивать не надо, он нагонит бесплатных рабов и еще кинет их на деньги. Кроме Ушата Шашлыковича еще есть Владимир Владимирович Запутинцев из ГБУ «Жилищник», которому выгодны мигранты, по целому ряду причин, начиная от того, что на них можно черные ЗП пилить, заканчивая тем, что их можно использовать провокаторами на митингах, да и сами они с радостью проголосуют за ЕР и еще в каруселях поучаствуют на сдачу.

Краеугольный камень — это миграционная политика государства, а она направлена на замещение коренного, прежде всего, русского населения.
источник
Правый курс
Добрые русские люди отдыхают. Если вы живёте в столице или области, то вам в чат Московского региона (https://t.me/joinchat/IH-RGlV278mzT8T9UbtScg).
источник
2020 June 20
Правый курс
Удивительные вещи творятся. В Белоруссии всё идёт к масштабному гражданскому неповиновению, а в России все молчат. Мы как бы одно Союзное государство составляем. Никому не интересно что ли? Украину, кстати, примерно также просрали.
источник
Правый курс
Когда не было свежих ягод и плодов, на столе появлялись заедки: пастила, сухофрукты, орехи, пряники, конфеты. К числу «старозаветных» относилась и традиция выпивать перед чаем рюмку-другую настойки, сопровождая её холодной закуской. Замечательно подробное описание русского чайного стола оставил Павел Иванович Мельников-Печерский в первой части романа «В лесах» (1871—1874):

«Аксинья Захаровна какъ поздоровалась съ гостями, такъ и за чай. Уткой переваливаясь съ боку на бокъ, толстая Матрена втащила въ горницу и поставила на столъ самоваръ; ради торжественнаго случая былъ онъ вычищенъ кислотой и какъ жаръ горѣлъ. На другомъ столѣ были разставлены заѣдки, какими по старому обычаю прежде повсюду, во всѣхъ домахъ угощали гостей передъ сбитнемъ и взварцемъ, замѣненными теперь чаемъ. Этотъ обычай еще сохранился по городамъ въ купеческихъ домахъ, куда не совсѣмъ еще проникли нововводные обычаи, по скитамъ, у тысячниковъ и вообще сколько-нибудь у зажиточныхъ простолюдиновъ. Заѣдки были разложены на тарелки и разставлены по столу. Тутъ были разные сласти: конфеты, пастила, разные пряники, орѣхи грецкіе американскіе, волошскіе и миндальные, фисташки, изюмъ, урюкъ, винныя ягоды, кіевское варенье, финики, яблоки свѣжія и моченыя съ брусникой, и вмѣстѣ съ тѣмъ икра салфеточная прямо изъ Астрахани, донской балыкъ, провѣсная шемая, бѣлорыбица, ветчина, грибы въ уксусѣ, и середи серебряныхъ, золоченыхъ чарочекъ разной величины и рюмокъ бемскаго хрусталя, графины съ разноцвѣтными водками и непремѣнная бутылка мадеры. Какъ Никитична ни спорила, сколько ни говорила, что не слѣдуетъ готовить къ чаю этого стола, что у хорошихъ людей такъ не водится, Патапъ Максимычъ настоялъ на своемъ, убѣждая куму-повариху тѣмъ, что „вѣдь не губернаторъ въ гости къ нему ѣдетъ, будутъ люди свои, старозавѣтные, такіе, что передъ чайкомъ отъ настоечки никогда не прочь“».
источник
Правый курс
Если кто-то хочет прочитать наиболее адекватный и глубокий разбор статьи Путина, предлагаю к ознакомлению интервью профессора А.И. Миллера. Я очень счастлива, что имею возможность учиться в ЕУ именно в тот момент, когда там преподаёт Миллер.

Здесь о плюсах и недостатках текста, странностях публикации, а также о просчётах в исторической политике РФ последних лет по поводу Второй Мировой войны.

Гарантирую, что лучшего разбора сейчас нигде не прочитать и не услышать. Я вот сегодня согрешила и поддалась алгоритмам ютуба, который выдал мне отрывок с великой аналитикой великих экспертов «Эха Москвы». Лучше бы я этого не делала. С другой стороны, получила дополнительные чисто антропологические впечатления.

А вот эта ссылочка хорошо уравновесила день!👇

https://colta.ru/articles/specials/24739-aleksey-miller-intervyu-putin-statya-voyna-pamyat-dialog
источник
Правый курс
источник
Правый курс
Проблема младостарчества в Церкви становится всё серьезней, и нужны меры уже на общецерковном уровне, считают в Российской ассоциации центров изучения религий и сект. Из заявления РАЦИРС:

"…В связи с резким ростом числа случаев душепагубного явления младостарчества видим насущную необходимость в самом серьезном общецерковном рассмотрении данного вопроса и принятии результативных решений этой проблемы на самом высоком церковном уровне. Мы также просим епархиальных преосвященных обратить особое внимание на эту серьезнейшую проблему, ибо ранее мы сталкивались с ситуацией, когда поступающие многочисленные жалобы о тех или иных "чудотворцах", действующих во вверенных их окормлению епархиях, часто замалчивались, либо просто игнорировались.

Как можно видеть на примере многочисленных скандалов, последними из которых стали события вокруг бывшего священника Головина и уже запрещенного в служении схиигумена Сергия (Романова), эта проблема никогда сама по себе не "рассасывается", но лишь нарастает. Более того, любое попустительство в отношении них подобные лжестарцы-гуру воспринимают как слабость епархиального руководства и все более радикализируются. "И бывает … последнее хуже первого" (Мф. 12:43).

Надеемся, что своевременные и решительные действия нашего священноначалия смогут предотвратить возникновение кризисных ситуаций, подобных тем, что ныне разворачиваются в Чистопольской епархии и Екатеринбургской митрополии, а также в некоторых других епархиях нашей Церкви".
источник
Правый курс
Вопрос о правильной классификации: кем является  устроивший ДТП Ефремов?

Вот Быков считает, что Ефремов - грешник (ну а кто из вас без греха? - общается он к нам), Ефремов "оступился" и произошла "трагедия". Грех - это ведь "ошибка". Ошибся человек, думал что можно пьяным ездить и пронесет, а не пронесло. Ну, люди часто ошибаются...

Холмогоров же думает, что Ефремов - преступник. Взрослый человек, трезвым иногда бывал, какие последствия могут быть - понимал, мог принять меры, но не принял. Значит, налицо преступление.

Есть, однако, один момент - а сколько лет он ездил пьяным за рулем? И его что, ни разу не останавливали? Никто и никогда не обращал внимания на это? Странное преступление получается - многолетнее такое, систематическое преступление без наказания...

Быков опять же, говорит - вот все ждут когда успешный человек оступится. Но Ефремов не "успешный человек", хотя успех ему, безусловно, сопутствует. Нет,  Ефремов в социальном смысле это:

1) представитель класса, который фактически не подчиняется тем же законам, что и я, и мои знакомые;
2) ведет опасный (смертельно) образ жизни;
3) с помощью закона мы все это время НИКАК защитить себя от Ефремова не могли - он ездил пьяным, и ездил и ездил...

Разве это преступник? Нет, это не преступник. Это другая социальная ситуация, другие отношения между людьми.

Ведь нашей защитой от Ефремова не стали  институты общества, что наставляют заблудших грешников - страх за репутацию не помешали водить в пьяном виде. Точно также не сработали и институты, карающие преступников.

А что сработало? А сработала гибель Сергея Захарова. Погиб человек, и на дорогах стало чуть-чуть безопасней.  "Угроза временно устранена, потери - 1 убитый". Это разве про преступников можно сказать (тем более про грешников)? Нет, это из другой ситуации фраза, из другой социальной реальности...
источник
Правый курс
Круто про лендлиз:


https://vk.com/v_for_vato?w=wall-141128285_3072
источник
Правый курс
Выбирая неоконовский The National Interest для публикации статьи о Великой Отечественной Владимир Путин делает ставку на будущих победителей американского гражданского конфликта. В этом году или позже, но Трампа с его реднеками они сковырнут. Даже если для этого обострить уличные бои до вооруженных перестрелок. Американские siloviki были предварительно демотивированы судебными исками в ближайшем окружении Трампа и они, я думаю, как украинские силовики несколько лет назад "лягут на больничку" и сольют колоритного президента. А с будущим американским начальством Путину придется работать. Так что с одной стороны романтический консеватизм, а с другой неизбежная реальность. Извините, что лезу в американистику. Но раз уж пошла такая пьянка   https://t.me/chesnokmedia/2773
Telegram
Chesnok.media
В благословенном тринадцатом году, когда от одной европейской земли до другой можно было порхать, подобно бабочке, не чаящей приближения зимы, — Путин написал колонку о сирийском кризисе для New York Times; в тот момент ещё монолитный Запад всерьёз рассматривал возможность интервенции в эту страну, но, как считается, под влиянием России отказался. За это — ну, дело до 2014 года было — Путина даже вполне серьёзно предполагали номинировать на Нобелевскую премию мира.

И момент для колумнистики, и площадка — боевой листок Демократической партии, NYT, — были выбраны идеально. Сыграли.

Но сегодня в повестке (у той аудитории, к которой, в теории, мы обращаемся) совершенно другие хэш-теги: BLM, лутинг, война с белыми привилегиями, diversity, гендерные теории; соответственно, у противников (кого условно можно назвать «правыми») — отрицание всего вышеперечисленно. Вопросы истории их волнуют лишь в одном смысле: надо ли свергать памятники «колонизаторам-угнетателям», и в какой последовательности.

Да, статья развёрнуто…
источник
Правый курс
Объединяя споры о голосовании 1 июля и бунтах негров и коммунистов. А вы вспомните времена реконструкции Юга в США в 19 веке, времена "Унесенных ветром". Что сделали победители? Они не стали никого сажать, даже глав конфедерации Дэвиса (некоторое время провел под стражей, был помилован до суда)  и Ли, Они приняли закон, что голосовать может только человек, принесший присягу на верность правительству. А это южане правительство ненавидели и считали это унизительным. Поэтому, возникло явление депутатов и губернаторов - "саквояжников", которые приезжали с Севера избираться на голосах негров, покупая их за бутылку.

Но затем южане поняли, что присяга это клочок бумаги, а вот посты депутатов и губернаторов - реальная власть и деньги. Они стали приносить эту присягу раз, и два, тоже покупать голоса негров за бутылку. Помог и раскол в республиканской партии в 1870 г., многие были недовольны президентом Грантом. Сформировав большинство в легислатурах, они ввели тесты на грамотность для избирателя (а большинство негров были неграмотны) и налог на избирателя, добровольный, но который чтобы голосовать надо платить. Он был небольшим - где-то треть месячной зарплаты, но негры не понимали, почему они должны его платить и не платили. В некоторых штатах ввели законы, что чтобы голосовать, ты должен уплатить налог за все предыдущие годы, что не платил.

Таким образом, хитрые южане вернули себе власть, не нарушая 14 и 15 поправку в конституцию США, запрещающую любую расовую дискриминацию.
источник
Правый курс
Владивосток в период первой мировой войны

Прошло уже больше ста лет с момента окончания первой мировой войны, однако интерес к изучению событий периода 1914-1918 до сих пор не угасает. Стоит напомнить, что первая мировая война началась 28 июля 1914-го и закончилась 11 ноября 1918 года. Формальным поводом к началу военных действий, являлось убийство австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда, которое совершил боснийский серб Гаврило Принцип 28 июля 1914 г. в городе Сараево. Россия вступила в войну 1 августа получив объявление войны от Германии.

Существует мнение, что Владивосток в силу своей удалённости от основного театра военных действий, не был затронут этим конфликтом. Однако это мнение ошибочно. Хотя в городе и не проходило активных военных действий, Владивосток играл стратегическую роль в переброске военных поставок союзнических стран с востока России на запад.

Изначально, военное ведомство Российской империи делало ставку на Архангельский порт в качестве ключевой перевалочной базы поставок союзников. Однако, потенциальная доступность порта для немецкого флота и суровые климатические условия вынудили выбрать Владивосток в качестве основной точки поставки. Из-за своего расположения, Владивосток стал единственным военным портом Российской империи недоступным для военных действий германского флота. На момент 1914 года, порт Владивостока обладал довольной малой пропускной способностью, также в городе было сравнительно небольшое количеством ж/д путей. В ходе проведённых работ за период 1914-1916 г. в акватории бухты Золотой Рог и Амурском заливе было построено 15 причалов, а также проложены новые ж/д пути.

В итоге Первая мировая война усилила торгово-транспортное значение не только Владивостока, но и региона в целом. Будучи глубоким тылом, Дальний Восток приобрел особую роль в развитии внешнеэкономических связей России. Владивосток оказался единственным крупным морским портом, через который беспрепятственно могли поступать необходимые для обороны страны мирные и военные грузы. По этой причине за несколько военных лет удалось резко увеличить грузооборот торгового порта, приспособить его к обработке различных товаров. С каждым годом объем обрабатываемых грузов неуклонно рос. Если в 1914 г. грузооборот порта составил 1 323 669 т, в 1915 г. – 1 929 733 т, то в 1916 г. – 2 628 055 т, причем 2 098 962 т составил импорт товаров. За годы войны Владивосток приобретает важное международное положение в системе транспортных связей в лагере Антанты наряду с Архангельском. На межсоюзных совещаниях, посвященных проблемам транспортировки и перевозки военно-технических грузов, всегда рассматривались вопросы работы Владивостокского порта.

Таким образом, за годы Первой мировой войны торговый порт Владивостока становится ключевым пунктом в системе военно-технического сотрудничества и транспортных коммуникаций между Российской империей и союзными государствами. От уровня его развития и результативности в принятии и обработке грузов в конечном итоге зависели объемы поставок материальных ресурсов в Россию.
источник
Правый курс
Вчера Банк России ожидаемо снизил ставку на 1% до исторического минимума 4,5%.

Главные тезисы из пресс-конференции Набиуллиной:

"Влияние краткосрочных проинфляционных факторов в основном исчерпано. Риски для финансовой стабильности, связанные с ситуацией на глобальных финансовых рынках, уменьшились. Инфляционные ожидания населения и бизнеса снизились. В этих условиях существует риск значимого отклонения инфляции вниз от цели 4% в 2021 году. Принятое решение по ключевой ставке направлено на ограничение этого риска и удержание инфляции вблизи 4%."

«Резких изменений нейтральной ставки 6-7% ждать не стоит. Вариант ниже 5% мы не рассматриваем».

Что здесь интересного? Нейтральная ставка — это долгосрочный ориентир, который теперь будет стремиться к 5%, судя по всему, при условии, что инфляция не выйдет за рамки 4%( это целевой ориентир ЦБ). Сейчас политика ЦБ стимулирующая, инфляция в районе 3%, поэтому можно ждать снижение ключевой ставки в течение года вплоть до 3,5%, т.е. ещё на 1% и кривой ОФЗ до 3,5-5,5%. Для тех кто инвестирует в ОФЗ — это важно, потому что в случае реализации этого сценария, можно заработать в районе 10% годовых, на длинных бумагах, конечно, от 10 лет и дольше.

Риски, разумеется, тоже имеются, если начнется вторая волна, то всё сломается. Такие дела.
источник
Правый курс
По поводу поверженного памятника Джорджа Вашингтона. Именно этот дядька придумал работать президентом не более двух сроков. Изначально такой нормы в конституции США не было. Вашингтон избирался два раза подряд, к концу второго срока ему предложили пойти на третий, на что президент ответил, мол хорошему человеку два раза вполне достаточно и удалился на пенсию. С тех пор в США начали считать, что это хорошая традиция и до середины XX-го века больше двух раз никто баллотировался, свято поддерживая эту традицию. Даже был скандальный случай с президентом Теодором Рузвельтом (не путать с Франклином Рузвельтом). Тедди шёл вице-президентом в паре с президентом МакКинли. Выборы выиграли, вступили в должности, но МакКинли убили через полгода анархисты, Рузвельт стал президентом, этот президентский срок общественное мнение и он сам засчитали за первый. Тедди избрался второй раз, отошел от дел на 4 года, а потом решил, что первый срок за полноценный считать нельзя и можно сходить в президенты ещё раз. Республиканская партия расценило это как нарушение традиции, попрание президентского духа Джорджа Вашингтона. Рузвельт пошёл на выборы от новой прогрессивной партии и проиграл.
Окончательно ограничения в конституции решили закрепить после 4-х подряд избраний на пост президента Франклина Рузвельта. Он вывел страну из Великой депрессии и был сверхпопулярен. В Европе шла война, чем Франклин решил воспользоваться, в обществе царили  алармистские настроения, и президент выдвинулся на третий срок, хотя до вступления США во Вторую Мировую был ещё целый год. В конечном итоге в 1944 Рузвельт избрался ещё раз, но быстро умер, отработав всего 3 месяца нового срока. Только в 1947 была принята, а в 1951 ратифицирована 22 поправка, уже законодательно запрещавшая быть президентом более 2-х сроков.
источник
Правый курс
В Москве дагестанец предложил сотруднице полиции "пососать" и пригрозил проблемами со стороны диаспоры.

Похоже, что в полицию поступили новые инструкции по работе с населением. Судя по всему, теперь они обязаны оказывать психологическую помощь агрессивным людям прямо на месте. Хм..интересно, похоже и на митингах теперь будут такой сервис предоставлять. Приходишь такой с пластиковым стаканчиком весь на нервах, а тебе говорят, успокойтесь гражданин, всё хорошо, обязательно введём визовый режим со странами Среднейредней Азии и Закавказья, отменим нацреспублики и проведём честные выборы. Или эта услуга, хм..скажем так, не для всех? Мы тут теряемся.

Многонационал просто ушёл по своим делам, задержать его не пытались🙉
источник
Правый курс
"Среди русских тоже есть нормальные люди," – заявил декан факультета политической науки МВШСЭН Василий Жарков.
Василий Павлович так с расизмом борется и в меру своих сил поддерживает BLM,  ну и транслирует данную повестку на вверенном ему факультете в Москве.  
Представляю,  как возмущался бы Василий Павлович,  если бы кто-то написал,  что "среди негров тоже есть нормальные люди", или "вот у меня есть сосед Моисей,  он хоть и еврей,  но хороший человек".
А про русских писать такое декану нормально.  

Обратил я внимание на эту мерзость конечно не только потому,  что и среди русских есть нормальные люди, и это известная русофобка Карина Орлова, но и потому,  что когда-то я заканчивал этот факультет.  

Но мне повезло,  моим деканом и учителем был великий Борис Капустин. Меня другому учили. Но за факультет теперь стыдно.
источник