Интернет-ополчение, давайте демократическими методами докажем, что русские блюда, как и русская культура и русский народ в целом существуют. Заходим на Яндекс (через приложение, браузер или виджет), пишем "традиционные русские блюда". Наверху выдачи ставим минус русофобскому ответу про то, что нас нет, плюс - адекватному, рассказывающему о богатстве и разнообразии нашей национальной кухни.

Налоговый террор сталинского государства в послевоенной деревне.
Война и голод 1946-1947 гг. обнажили противоречия колхозно-совхозного устройства. Даже немногие более-менее крепкие общественные хозяйства были полностью обескровлены и не обеспечивали содержание работникам. Население было не в состоянии оплачивать постоянно растущие налоги. Послевоенная система налогообложения состояла из нескольких видов государственных и местных налогов. К государственным относились два самых крупных - сельскохозяйственный и подоходный (для рабочих), а также налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан, рыболовный и билетный сборы, налог на лошадей единоличных крестьянских хозяйств. К местным налогам относились: налог со строений, земельная рента, разовый сбор на колхозных рынках, сбор с владельцев транспортных средств вплоть до велосипедов, сбор с владельцев скота и местный налог со зрелищ. Постановлением Совмина СССР от 30 марта 1948 г. и указом Президиума Верховного Совета СССР от 13 и 15 июня...

от 13 и 15 июня того же года был значительно увеличен сельскохозяйственный налог: по сравнению с 1947 г. на 30%. По измененному закону вдвое возросли налоги на единоличников и бывших колхозников. В этом же 1948 году были отменены скидки по налогу для семей, имевших трех и более детей до 12 лет. Правительство совершенно не учитывало реальную платежеспособность населения. Если до указа оплата налога проходила с невероятными трудностями и стоила колхозникам и единоличникам последних натуральных и денежных средств, то после повышения большинству своевременный расчет стал не по плечу. В таких случаях шли на крайние меры - сокращали поголовье скота, площади посевов, вырубали фруктовые деревья.

В сентябре секретариат ЦК ВКП(б) принял постановление "Об усилении налоговой работы и организации поступления сельхозналога", которое давало право местным партийным комитетам применять чрезвычайные меры. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ ЗДЕСЬ

ВОПРОС

(Публикуется с сокращениями)
Мне было бы очень интересно читать про этику. Кажется, сейчас этические вопросы во многих сферах стоят очень остро. Если не сложно, я бы попросила написать о нескольких трудах по этике, которые лучше других подходят для ознакомления с этой наукой. Ещё лучше, конечно, ваши собственные рассуждения и взгляды.

ОТВЕТ

В изучении любой науки я придерживаюсь следующего подхода: следует прочесть один обзорный текст (в формате от словарной статьи до учебника), где бы излагалась история этой дисциплины. А потом читать первоисточники. Но случае этики перечислять оригинальные тексты было бы излишне – после прочтения обзора Вы сами определитесь с тем, что Вам по душе. Заменю этот пункт несколькими текстами о происхождении этики – где она рассматривается как биосоциальный феномен (грубо говоря, это книги о том, откуда у людей вообще взялась мораль).

С первым пунктом есть проблема: невозможно найти нормальный учебник, с которого можно было бы начать изучение дисциплины (возможно, я таковой пропустил или не оценил). Во-первых, в имеющихся учебниках все мешается в кучу: история этики, этика религий (включая восточные), аксиология, проблемы современной морали (вроде эвтаназии и прочей ерунды) и просто бла-бла о том, что гуманизм лучше антигуманности, мораль лучше аморали, а хлопок лучше синтетики.

Единственный пристойный обзорный текст – это «История этических учений» Гусейнова (нормального Гусейнова, а не блатного русофоба из «Вышки»). И то имеет смысл читать только три раздела из восьми – 4й, 6й и 7й. В них раскрывается история этики как философской науки, а не как отрасли религии.

Есть, правда, неплохие тексты про конкретные эпохи – но всю историю в целом и в едином стиле освещает (при всех минусах) только упомянутый учебник.

2. Что касается работ о сущности предмета, то перед кратким списком я должен пояснить собственную позицию (тем более, что Вы об этом спросили). Существует несколько концепций происхождения морали.
- теологическая (мораль есть откровение сверхчеловеческой инстанции)
- натуралистическая (мораль заложена в нас от природы)
- социокультурная (мораль создается и развивается в зависимости от общественных отношений)

Я придерживаюсь смеси второго и третьего подхода. Нравственность, по моему убеждению, является биологическим феноменом, появившимся в процессе эволюции. Но, с другой стороны, ценности и нормы поведения у хомосапиенсов слишком вариативны, чтобы сводить все к биологическому детерминизму. Точнее, сама эволюция оснастила человека таким разнообразием мотивов и способов поведения, что на природную необходимость наслоилась свобода выбора целей, ценностей и всего такого. Потому невозможно не учитывать роль общества в формировании нравственного сознания. Недавно я писал о том, насколько сильно на Западе поменялись ценности всего за два поколения – потому невозможно обойти тему пропаганды.

В итоге получился следующий краткий список:
Конрад Лоренц. Агрессия. Эта работа рассказывает о морали в животном мире – но не забывает и человека.
Мэтт Ридли. Происхождение альтруизма и добродетели. Книга, в общем и целом, повторяет выводы Лоренца – но добавляет к ним всякого разного. Например, знакомит читателя с теорией игр.
Эдвард Бернейс. Пропаганда. Книга о маркетинговых манипуляциях – но косвенным образом в ней говорится много полезного и для нашей темы: чем яснее мы поймем свою уязвимость перед пропагандой, тем эффективнее сможем осознать природу своих убеждений и поступков. Наверно, на тему пропаганды есть книги и получше, но сойдет и эта.
Константин Крылов. Поведение. Синтез натуралистических и социокультурных воззрений. Книга с большой буквы. Холодная, бесстрастная, краткая, четкая. Великая.

В завершении не удержусь от упоминания своего любимого первоисточника: не было, нет и вряд ли появится нечто более совершенное, высоконравственное и духоподъемное, чем «Никомахова этика».

Железнодорожный вокзал в Хабаровске. Каким он был, как реконструировали в 70-е и современный облик.

#архэ

Последний по времени специально установленный «порядок» (после ВМВ) уже претерпел как минимум два серьезных изменения (на самом деле означавших совершенно иной порядок) и вступает в третье, которое, возможно, со временем вызовет и новую «формальность». Я имею в виду события 1956-1960 (Англия и Франция были в 1956 публично опущены (причем СОВМЕСТНО США и СССР) в ходе Суэцкого кризиса, а в теч. след. пятилетия лишились своих империй.), после чего вместо 4-х «исходных» великих держав на мировой арене на 30 лет установилось соперничество 2-х «сверхдержав», и 1991, после чего четверть века существовал «однополярный мир». Третье связано не столько с ростом амбиций путинской РФ (хотя с этим «в том числе» тоже), сколько с быстрым подъемом Китая и утратой США функций «мирового полицейского».

Некоторые в последнее время (как это тоже свойственно людям – принимать «новое» за «свершившееся») торопятся преждевременно возвестить крах привычного миропорядка. По моим ощущениям, время еще не пришло, и как минимум 10-15 лет принципиальных изменений может не произойти. Но потом, конечно, многое будет меняться - как в смысле внутреннего содержания больших стран, так и в смысле соотношения между ними.

#salery

Статья Патрушева в «Российской газете» оставляет гнетущее впечатление. Неужели он не видит, как полевели США и глобалисты, и что многонационалочка (упомянутая в тексте какое-то невероятное количество раз) и BLM — вещи одного порядка?

Американские «белые привелегии», постулат возможности расизма только со стороны белых к цветным, падение ниц перед неграми, снос памятников национальным героям прошлого — это тот же Ленин сто лет спустя, с его воспитанием масс в смысле самоопределения всех угнетенных великороссами наций, неравенством в пользу малых наций, коренизацией и сносом памятников великодержавным держимордам.

Выступая с просоветской, многонациональной риторикой, гордясь тем, что Россия отстаивает не свои национальные интересы, а абстрактный цивилизационный выбор равенства, справедливости и невмешательства, Патрушев на самом деле не стоит на стороне традиционных ценностей — а наоборот, сносит вместе с толпой памятник Колумбу (Александру II Освободителю), выписывает квоты на найм меньшинств (мигрантов и исламистов) и обличает историю белого расизма (русского национализма).

В статье нет апелляции к русской истории и ценностям, лишь ностальгия по ушедшему СССР и желание его вернуть. В этом уже достигнуты немалые успехи в виде той же Еврейской автономной области с 95% русских, геноцида русских и вытеснения русского языка в республиках. Ленин бы гордился.

Особенно забавна фраза «ценности нашего многонационального, многоконфессионального общества подлежат защите от агрессивного продвижения ценностей неолиберального толка» — когда в 2020 это буквально одни и те же ценности. Они чуть расходятся в подходе к сексуальным меньшинствам и всё. В национальной, языковой, этнической, расовой, международной, правоохранительной и иных политиках, российские левые государственники и комми — братья-близнецы демократов и BLM-активистов.

«Родитель 1» и «родитель 2» вместо папы и мамы, так возмущающие Патрушева — то же самое, что «россияне» вместо русских.

Если посмотреть биографию Патрушева — он родился в 1951 г, т.е. ему в следующем году исполнится 70 лет. Карьеру он начал в 1974 в Минске как слушатель высших курсов КГБ при СМ СССР в Минске. Вот уж где неверующих в многонациональный советский народ выпиливали сразу же. Вплоть до начала 1980-х с этим было очень строго.

Этот человек остановился в эволюции своих взглядов в 1970-х — когда он был молод, страна ещё казалась сильной, внутренних конфликтов не было, и был пик эпохи советского потребления на фоне рекордных цен на нефть. 

Для него брежневский застой — идеал. Такие как он не могут понять, что обвал 1980-х и развал страны в 1989-91 — закономерный результат брежневского застоя. Все проблемы с их точки зрения создали внешние и внутренние враги.

С момента удушения Русской весны в 2014-15 Россия постепенно двигается в квази-брежневское застойное время. Если посмотреть на тот же выход Терешковой — прямо как из 1960-х или 1970-х. Советские во власти строят (неосознанно) общество своего детства, постепенно создавая всё больший разрыв между реальностью и желаниями следующих поколений избирателей. 

Время пребывания в должности в два срока и 8 или 12 лет ограничивают для того, чтобы поколения правителей менялись быстрее, чем меняются поколения избирателей. Если элиты застаиваются, то смена власти превращается в сильнейший шок для общества, т.к. менталитет разных поколений отличается зачастую очень сильно.

Парадоксально, но при всём при этом Патрушев является основным лоббистом объединения с Беларусью. Проблема в том, объединения в каком виде — воссоединения русских людей или шарманки о братских народах. Как бы с многонациональной риторикой не вляпаться в поддержку белорусизации западнорусских земель уже в рамках РФ.

Геополитический разворот РБ 2010-20 за счёт РФ это прямой результат «суверенного» подхода, который Патрушев объявляет альтернативой американскому контролю вассалов.

Обидно, когда у столь высокопоставленного федерального сановника такая путаница в голове.

Новый номер чешского журнала Reflex. Чехи молодцы, всё так.

Сегодня наш ЦБ объявит решение о ключевой ставке, а вчера бразильский ЦБ снизил свою на 0,75% до 2,25%

Бразильский ЦБ снижает ставку гораздо быстрее чем наш и инфляция там ниже чем в РФ, но снижение ставки ниже 6% перестало приводить к снижению местных госбондов номинированных в иностранной валюте. Сейчас там десятилетки торгуются с доходность 6,75%, у нас ниже 6% при ключевой ставке 5,5%. И реал в этом году себя гораздо слабее чем рубль ведёт.

Пока инвесторы реально верят, что госдолг РФ это тихая гавань с приемлемой доходность и стабильной макроэкономикой. У нас сегодня всё растет, посмотрим, что скажет Набиуллина на пресс-конференции. Судя по всему все ждут продолжение смягчения денежно-кредитной политики.

🇺🇸🙈🗿В том же Портленде минувшей ночью активисты Black Lives Matter снесли памятник первому президенту США и отцу-основателю американского государства Джорджу Вашингтону.

Бронзовую скульптуру авторства итальянского архитектора Помпео Коппини повалили на землю, обмотали в американский флаг и подожгли.

Европейский период истории США подходит к концу.

У меня дома нет телевизонной антенны, а то, что раньше называлось телевизором — просто экран для подлючения внешних устройств вроде приставки или умной колонки.

И настолько я уже отвык от нашего телевидения, что вот этот сюжет очень сильно меня удивил и рассмешил.

Канал Вести Владимир выпустил репортаж об успешной работе местного ресторана в кризис. И подводку к новости сделали через мою карту бизнеса, терпящего бедствие.

Но как ловко они это сделали — посмотрите сами. Не буду спойлерить 🙂

https://www.youtube.com/watch?v=3pJL57kI_jM

Обвал рынка продолжается, инфраструктурные проекты наше все, Сбербанк маневрирует.

Рынок недвижимости переживает одно из самых глубоких падений в истории, в мае продажи новостроек по стране упали в два раза, вторичная недвижимость просела на треть, а выдача ипотечных займов на четверть, все по отношению к 2019 году. Одновременно растет спрос на загородную недвижимость, в основном из за дешевой сельской ипотеки и желанием самоизолироваться от скопления людей, рост спроса в этом сегменте по сравнению с прошлым годом составил 25% в среднем по стране. Сегодня вице-премьер Марат Хуснуллин уже заявил, что на программу сельской ипотеки выделят как минимум еще 1 млрд рублей (очень мало, надо больше), поскольку она востребована и, как я вчера писал, во многих регионах уже вышли лимиты на объемы.

Тот же Хуснуллин заявил что на дороги в РФ нужно выделить дополнительно 1 трлн рублей и будут искать их у "бизнеса", потому что государство не потянет, а так же в конце года стартует стройка магистрали Европа-Западный Китай, которая пройдет через любимую Маратом Казань. Немного расскажу, что значит "привлечь бизнес" - это когда коллективным Ротенбергам и Ко выделяются дешевые кредитные линии из государственных банков, а потом, поскольку их не выплачивают - их сливают в ВЭБ, который у нас теперь выступает в качестве мусорной корзины. Мало того что это по сути все строится на деньги бюджета, но еще и кидают подрядчиков, знаю нескольких владельцев компаний, которые поставляли материалы на Олимпийские стройки в Сочи, так вот суды по оплате идут до сих пор.

⚠️Зеленый банк продолжает выкручиваться и придумывает все новые способы, как бы содрать комиссию со своих клиентов. Напомню, что 14 июня вступил в силу закон - запрещающий взимать комиссию за переводу денежных средств внутри одного банка, по сути, направлен он против Сбербанка, потому что это крупнейший банк в стране и именно он получали выгоду от банковского роуминга, тогда как другие плату не взимали уже давно. В свое время Герман Греф говорил, что на комиссии приходится четверть доходов организации. Теперь же Сбербанк ввел лимит на бесплатные переводы до 50 тыс рублей в месяц, причем даже внутри одного региона, а все что выше - 1% комиссии, но если вы не хотите платить, то можете (ха-ха) заплатить за платную подписку и тогда лимит снимут.
Фееричные конечно персонажи, у меня так знакомый попал на комиссию, тут же закрыл счет.

​​Ну вот смотрите. Я могу сейчас это выложить, мы с полным моральным превосходством поржем, покачаем головой, такие мы фриспич либертэрианс, но ничего не изменится на самом деле, потому что когда ты в позиции силы, ты можешь делать что угодно, а смеха не слышно. Особенно если твоё движение предполагает вечную имитацию слабости в глобальном контексте даже спустя сто лет после победы.

Ведь неопрогрессизм исключает публичную демонстрацию идеологической силы и уничтожения врагов. Нельзя публично говорить, что мы это быдло сейчас нагнём и заставим их учить методичку по пунктам: заявленная внутренняя логика движения исключает такую риторику, поэтому сильнейший мировой вектор по достойной Творца иронии вечно должен рядиться под слабеющую старушку. В этом смысле очень уважаю тех, кто призывает бить нацистов, поскольку тут нет лукавства, сплошная прямота и готовая папка для уголовного дела. Однако это действительно нерепрезентативно и не имеет отношения к общему успеху движения.

Итак, необходимо попасть в позицию силы, в позицию, когда ты можешь делать вид, что вообще больше никого, кроме тебя, нет, что потребителю твоих медиа только тебя и достаточно. Гнать сплошь позитивную повестку.

Если ты комментируешь публично чью-то деятельность (как я сейчас), ты уже в хвосте. Нужно растворяться, чтобы сверхновая русская нормальность никем даже не осмыслялась критически: а как иначе, мол? Или, правдивый вариант, примат национальной идентичности останется уделом людей с подвижным умом, которым нравится нарушать табу, потому что они слишком умные и им быстро наскучивает что угодно навязчивое и доминирующие. Кстати, неплохо.

Ну и: я не люблю пересекаться с гениальными выводами Барнаульской неореакции, однако плюрализм и сто цветов правда самоценны для очень многих на консервативном фланге, а на том фланге очень многим людям вовсе не скучно, когда они остаются наедине с собой. Они в принципе этого и добиваются. Да и массовому потребителю нормально, когда всё одинаковое, широкий круг идеологических интересов вообще скоро станет перверсией, от неё даже лечить будут.

Многие, кстати, не знают, что это за мода была такая в 20-30-е годы на дурацкие маленькие усики под носом. А это, как и наручные часы, особый понт ветеранов Первой мировой. Все попавшим в окопы Великой войны быстро пришлось поменять карманные часы с неудобными цепочками, на ручные часы, которые не мешались, а также сбрить роскошные усы довоенной моды, потому что они мешали надевать противогаз. Некоторые оставляли небольшой кусок усов под носом, в знак того, что потом когда-нибудь отрастят новые, но мода поменялась и мужчины всячески старались подчеркнуть свою причастность к прошедшей войне оставляли фронтовые усики. Оттуда же мода на военную форму без знаков различия. https://t.me/politdrug/176

Сестрорецк. Курортный район. Санкт-Петербург. Группа выходцев из солнечного Дагестана на протяжении нескольких лет терроризирует местных жителей, местные правоохранители бездействуют.

Пример: зимой напали на молодых парней, избили - реакции на заявление в правоохранительные органы не последовало...дело замяли. Другой случай - несколько месяцев назад, угрожая оружием, избили 3-х русских ребят(заявление никто не писал, они откупились). Регулярные угрозы и оскорбления местных девушек никто не считал.

Из последнего: 3 июня около 12 часов ночи у продуктового магазина «Фасоль» произошла потасовка. 8 дагестанцев храбро напали на 3-х ребят (один из них - член местного отделения «Двуглавого Орла»). В ходе драки одному из них сломали ногу, члену нашего Общества - челюсть, у третьего украли деньги. Видеозаписи есть, изъяты полицией.

Очевидцы утверждают, что ребят избивали с особой жестокостью. Парень с сломаной челюстью написал заявление, сейчас находится в больнице. Второе заявление подал парень, у которого украли деньги. В разговоре не под запись говорил, что участковый отговаривал его писать заявление: мол ничего не докажешь и тд. Но заявление было подано, и полицейские сразу задергались: звонили, спрашивали: «Если вернут деньги - заберёшь заявление?»…он отказался!

Третий парень (со сломаной ногой) пытается решить вопрос самостоятельно. Все идёт к тому, что будет писать третье заявление, тогда речь пойдет о групповом разбое.

Ситуация классическая: группа молодых кавказцев, судя по всему, под прикрытием местных полицейских (это мое оценочное суждение, ситуацию необходимо проверить), не даёт спокойно жить людям, ездят пьяные за рулем (об этом знают все, включая полицию), придираются к младшим и слабым. Неоднократно нападали на людей, в том числе угрожая оружием, ходят с ножами и тд.

Разобраться с ними не трудно, но тут спайка с органами, в маленьком городке это практически невозможно без широкой огласки. Люди пишут, что устали от произвола, не верят в решение этой проблемы, боятся обращаться в полицию, считают, что это безнадёжно.

На данный момент прошло 2 недели, дело не возбуждено, но в Сестрорецке все знают, что произошло и кто это сделал, найти их нетрудно! Преступники уже могли скрыться, уехать в другой регион. Есть беспокойство, что дело очередной раз замнут. Чтобы этого не произошло, можно привлечь внимание ГУ МВД по Санкт-Петербургу.

Для этого заходим на сайт https://78.мвд.рф/request_main и пишем обращение:

3 июня около 12 часов ночи у продуктового магазина «Фасоль» по адресу Сестрорецк, ул. Токарева, 24 произошла драка, в результате которой несколько человек получили тяжкие телесные повреждения, и были госпитализированы с переломом челюсти и ноги. Однако уголовное дело до сих пор возбуждено не было. Учитывая общественный резонанс и факт того, что данные об этом событии распространяются в социальных сетях, прошу разобраться в ситуации и принять меры.

​Наша старая знакомая негро-украинка расскажет про "нациализм" на фестиваля «Без границ».

«Многие считают, что в России национализма уже не существует, а нападения на расовой и национальной почве — миф. Поэтому в своем выступлении я расскажу краткую историю преступлений подобного рода в Санкт-Петербурге».

Нападения на расовой и национальной почве не миф, от них страдают прежде всего русские и мы каждый день про это рассказываем, только на многонациональном фестивале о проблемах русских и этническую преступность не скажут ни слова.

Жаль, что фестиваль пройдет в зуме и не получится в живую задать вопросики.

>нациализм
Bitch please🤦🏼‍♂️

Господа, всероссийское голосование по поправкам в Конституцию стартует уже со следующей недели и в этой связи, я решил высказать свое отношение к данному мероприятию.

Как только сама идея внесения изменений в конституцию была озвучена Путиным - я отметил, что для таких авторитарных режимов это крайне сложные этапы развития, многие его не проходят и случается "демократизация по ошибке".
Эпидемия коронавируса подлила масла в огонь и сделал невозможным быстрое принятие поправок, которые дают возможность нынешнему президенту выдвигаться на следующих выборах в 2024 году, все остальные поправки следует рассматривать как идеологическую невнятную ширму про детские обеды и защиту животных, которыми сейчас государственные СМИ заботливо прикрывают истинную суть происходящего.

Какая картина сейчас перед нами? В одну точку сходится несколько важных трендов:
- Снижения рейтингов доверия к нынешними государственным институтам и в первую очередь - президенту, чей рейтинг упал до исторического минимума в 25%.
- Нарастающие протестные настроения граждан и рост их горизонтальной самоорганизации.
- Тяжелейший по экономическим последствиям кризис, миллионы потерявших работу и доход.
- Голосование, дающее возможность оставаться у власти фактически пожизненно.

В обществе нарастает широкая общественная дискуссия относительно того, как нужно действовать на голосовании, если режим опостылел?
Есть два пути, первый - бойкот, для снижения легитимности, что на мой взгляд является ошибочным вариантом, поскольку "сушка" явки и мобилизация административно зависимого электората - это то, на чем стоит наша политическая система.
Второй - проголосовать против, что добавит сложностей для потенциальных фальсификаций.

В любом случае, выбор за вами.

Москвичам будут выдавать до 4 тысяч рублей за простое участие в голосовании 1 июля