История Фаины Ипатьевны Вахревой 🚩🇹🇼(1916-2004) это еще одна вариация на тему "из грязи в князи", да еще и связанная с Китаем🇹🇼. Ребята из ДВФУ @fefu_ru_club кажется упоминали ее имя скользь на нашем последнем подкасте.

Родившись в семье эвакуированных в Екатеринбург минчан, Фаина росла в бедности в крайне невеселое драматическое время, но...повезло же ей познакомиться с молодым человеком по имени Николай Владимирович Елизаров (сыном Чай Каши - лидера Гоминьдана🇹🇼 и президента Китайской республики* с 1925 по 1975 год), который жил тогда в СССР🚩. В 1936 году молодая пара заключает брак и Сталин дает добро им покинуть СССР и вернуться в Китай.

Так, свердловская рано осиротевшая девочка пролетарий внезапно попала на самый верх китайского общества. Когда в 1976 году ее супруг становится лидером Тайваня 🇹🇼- она соответственно становится первой леди «Китая» (с 1978 по 1988 год).

На фото вы можете увидеть Фаину с ее супругом (чье настоящее имя - Цзян Цзинго) с их первым сыном в Китай конца 1930-х.

Посмотрел очень крутой эфир Андрея Фунта про «ТВ 90-х против ютуба 20-х» и таки увидел там упоминание своей фамилии в контексте обсуждения очень важной темы — необходимости интеллектуалов второго ряда.

Великолепное замечание на самом деле. В прошлом году, когда я активно работал над книгой Петра Ковалевского «Зарубежная Россия» я старался внести в дополнительные материалы к ней всё, что он мог забыть. Я не хотел, чтобы кто-то остался неупомянутым. Потому что Зарубежная Россия — это гигантский кусок нашей страны, культуры и истории, жестоко выкинутый в океан на буквальное разложение. И его история по своему значению соразмерна с историей Великой отечественной войны. Потому что она о народе: о простых средних людях и (!) тех самых интеллектуалах второго и более низких рядов.

Когда я перерыл огромное количество эмигрантских биографий я осознал, что среди них почти не было гениев. Все великие русские эмигранты стали таковыми на родине. Смотрите сами: Бунин, Стравинский, Кандинский, Дягилев, Павлова, Шаляпин, Рахманинов, Шагал, Рерих, Сикорский, Зворыкин, Ипатьев, Сорокин. Почти нет историй обычных русских людей, ставших гениями за рубежом. Я всё же думаю, что это, во-первых, из-за оторванности от родного культурного пространства, а также из-за упаднического и разумно консервативного эмигрантского дискурса, который не мог породить великой культуры. А, во-вторых, из-за того, что эмигрировали преимущественно те самые деятели второго уровня, а вместе с ними русский средний класс. Большинство же титанов умерли на родной земле: Булгаков, Есенин, Блок, Маяковский, Гумилёв, Ахматова, Цветаева, Пастернак, Мандельштам, Эйзенштейн, Вертов, Шостакович, Прокофьев, Станиславский, Мельников, Леонидов, Чернихов, Жолтовский и другие.

Русская эмиграция оставила значительный след в истории мирового кинематографа, но на третьих ролях. Как бы я не пытался акцентировать внимание на важности этих эмигрантов, среди них не нашлось нашего Альфреда Хичкока, Орсона Уэллса, Ингмара Бергмана или Робера Брессона.

Русские эмигранты оставили след в истории мировой философии и литературы. Но для этого им пришлось впитать иную, более живую культуру (Набоков, Кожев). Все же остальные не породили ничего колоссально значительного для мира. А квинтэссенцией эмиграции первой волны стали произведения «Вечер у Клэр» Газданова и  «Пнин» с «Даром» того же Набокова. После чего тема стала вполне исчерпанной.

Возвращаясь к сути. Все самые замечательные и несправедливо забытые русские эмигранты — это прекрасные люди, исполнявшие до эмиграции и в эмиграции второстепенные роли. Маклаков, тот же Ковалевский, Новгородцев, Струве, Шмурло, Ольденбург, Коновалов, Долгополов, Зайцев, Шмелёв, Адамович, Анненков, Мозжухин...  Никто из них в итоге не может сравниться со значением Столыпина, Витте, Булгакова и Эйзенштейна. Но как их было много и какую чудовищную потерю мы понесли, когда они эмигрировали. Просто запомните их фамилии. Я постараюсь говорить о них и таких как они чуть больше и подробнее.

Друзья, мы с радостью объявляем о начале ежегодного набора на двухгодичную программу «История и культура античности» в рамках нашей культурно-просветительской деятельности!

Современный мир невероятно сложен, а любая специализация не расширяет горизонт, но лишь предоставляет список рецептов, работающих всего несколько раз. Однако наша цивилизация была создана греками и римлянами. Этот надежный якорь позволяет отличить фальшивый ажиотаж мимолетных явлений от того, за чем действительно стоит идти.

Жизнь коротка, и разобраться во всём невозможно.

Мы предлагаем вам разобраться в главном.

Впереди — два года латыни, древнегреческого, немецкого и французского языка, в сочетании с мощным курсом древней истории, а также целым рядом вспомогательных дисциплин — от римского права до латинской палеографии и искусствоведения от наших проверенных наставников.

Возглавляет программу Алексей Игоревич Любжин — филолог-классик и историк русской школы.

После прохождения нашего курса вы уже никогда не станете прежними.

Участие в программе совершенно бесплатно, а её содержательная часть будет проходить по будням с 9.30 до 17.00. Дата собеседования потенциальных участников будет объявлена позднее, следите за обновлениями здесь, в фейсбуке (https://www.facebook.com/UniversitasDemPozharscii/) или вконтакте (https://vk.com/universitasdempozharscii).

Просто чтобы вы понимали, что такое стиль.

Здесь можно почитать в переводе на русский интервью Селина литературному журналу Paris Review, опубликованное в 1964 году:

https://syg.ma/@sickrrett/sielin-intierviu-pierievod

Парк "Лога" (ударение на последний слог) в Ростовской области. Его построил местный бизнесмен Сергей Кушнаренко, владелец одного из крупнейших в стране лакокрасочных предприятий ("Престиж").

Купил землю на месте свалки в хуторе Старая Станица, это были несколько широких оврагов, которые в тех краях называются "лог" (во множественном числе - "лога"). В 2012 году открыл и постепенно развивал. Парк бесплатный, работает круглые сутки. В наличии отель, сувенирные лавки, рестораны, зоны с животными.

На память сразу приходит недавно открытое позорище - "московский диснейленд". Стрёмный сарай за 1,5 млрд долларов, построенный Амираном Муцоевым, сыном Зелимхана Муцоева, члена Высшего совета "Единой России".

Почему такая разница в результате? Потому что парк "Лога" делал русский человек, любящий свою страну. А столичную помойку - классический новиоп.

Ментальная русификация России - необходимое условие ее превращения в прекрасную Россию будущего. В Россию по-русски.

Негритянская активистка Кэндис Оуэн обращает внимание своих земляков, что по данным медицинского заключения Джордж Флойд умер не от удушения, а от проблем с сердцем, усугублённых алкоголем. Медицинское заключение в США это не испачканная под давлением фсбшников филькина бумажка, а на 100% достоверное свидетельство. Однако подстрекающих негров леваков-опущенцев это не волнует, ведь для них различные меньшинства это тот самый класс-гегемон 21 века, который перекроит мир. И не важно, какая провокация приведёт к всплеску насилия. Что касается самих негров, то подоплёка ясна: мародёрство и последующее выбивание дополнительных привилегий в рамках политики «афферматив экшн», то есть помощи расовым меньшинствам. Так, например, в Мичиганском университете абитуриентам-неграм автоматически добавляют 20 баллов при поступлении, что оставляет за бортом массу более способных белых кандидатов. Если в ИХ обществе приемлема такая справедливость, то почему в НАШЕМ не должна быть приемлема следующая: «Дорогие негры, извините нас за ужасы европейской цивилизации, возвращаем вас на историческую родину, вот вам луки и барабаны, всего вам самого хорошего».

@Russ_Center

Это интересная постановка вопроса. Действительно, наследие Литовской Руси не обязательно должно интерпретироваться в полоноцентричном ключе. На вскидку, многие образы и идеологемы из ВКЛ перешли в ВКМ и потом в Российскую империю. Например, образ медведей, гуляющих по улицам городов с балалайкой – это, скорее всего, развитие реальных сведений о Сморгонской медвежьей академии Радзвиллов, где этих самых медведей дрессировали, водили по улицам и они танцевали под музыку. Идея translatio imperii из Рима тоже первой пришла в Литву, римляне якобы прибыли в Прибалтику и от них происходят литвины, а потом уже была использована в Москве, но намек на литовское посредничество остался (брат римского императора Августа Прус как родоначальник московской династии). Князь Витовт хотел создать евразийскую империю, объединяющую Восток и Запад, но поражение под Ворсклой от татар поломало эти его планы. У Литвы не получилось, а у Москвы получилось. В общем, продуктивная тема.
https://t.me/tsarofkazan/187

От МИД РФ в принципе можно ожидать разное, но не аргументов из разряда - "нехуй сказать - доебись до правописания"🙄

Я бы с радостью послушал предметное объяснение МИДа о том, как у вас получилось так изящно прое... упустить Украину, и почему Белоруссия идет тем же путём?

Только пожалуйста, если найдете грамматические ошибки в этом тексте, то постарайтесь не сильно на них отвлекаться, и не потерять суть задаваемых вопросов🤓 Русскому патриотическому телеграм-сообществу действительно любопытно узнать как все было на самом деле, из уст, так сказать, непосредственного виновника, допустившего череду необратимых катострафических последствий - которые на данный момент уже приобретают весьма угрожающий характер для самой государственности Российской.

https://t.me/MID_Russia/11914

Уважаемый  Ориенталист, а можно я по другому порядку отвечу товарищам в кабинетах?

Товарищи из МИД-а, может вы не в курсе, но у вашего телеграмм канал всего то 10 тысяч подписчиков (в стране с полуторами сотнями миллионов граждан).
И знаете, что это значит?
А это значит, что вы или беспомощные совершенно, или включили пилораму и она не простаивает ни минуты.
Когда поймете, что по этому поводу сказать общественности, будете щеки надувать.


https://t.me/MID_Russia/11914

Ещё раз о скандале вокруг издательства «Чёрная сотня».
Как мне видится это: существует некое издательство, которое делает правильное и нужное дело - издаёт книги, важные для русской культуры и национального самосознания.
Каждая их книга, будь то «История России» Шмурло, в дореволюционной орфографии или же «Кодекс» Кульчицкого - маленькое событие в жизни русской культуры. Настоящий же успех издательства - это выход сборника «Русский Комикс». С точки зрения вклада в русскую культуру это, несомненно, круче чем биография Есенина от Прилепина.
Уверен, что это СОБЫТИЕ заметили те, кому положено следить за русской культурой и заботиться о её отсутствии.
При этом, глава издательства, возможно - тот ещё сукин сын, но, это - наш сукин сын!
Дальше происходит следующее.
Умирает русский писатель, философ Крылов. Глава издательства, Бастраков, заявляет, что собирается издать книгу - сборник цитат умершего философа. И начинает сбор средств на неё.
Тут набегают разные люди и начинают скандалы о том имеет ли издатель право, и какой он, в принципе, плохой человек...

Критики издательства упрекают его директора в том, что тот не издал «Факап» Крылова, хотя обещал, и при этом приступил к сбору на книгу с цитатами...
Дескать: кидалово.
Мне это видится так: «Факап» с коммерческой точки зрения - сомнительный проект. Литература специфическая, интересная только поклонникам творчества Михаила Харитонова (псевдоним Крылова). Тираж, наверняка, залежится... Для маленького издательства - это проблема.
Сборник цитат - это бомба! Он разлетится моментально, и потребует допечатки не один раз. Ибо этот сборник - квинтэссенция русской национальной философской и политической мысли последних 30 лет! Его будут покупать буквально все сознательные русские люди, причём не только для себя!
Вырученных средств, от издания такой книги, вполне хватит для того, чтобы издать «Факап».
Сборник цитат Крылова мог бы стать таким же значимым Событием в русской культуре, как и «Русский комикс». Даже более значимым. Ибо «Комикс» - не политический проект, а Сборник цитат Крылова - это прямая агитация и пропаганда русской идеи!
Будь я главным Чёрным Буржуином (Картавым Новиопом) этой страны, призванным следить за русской культурой, я бы сделал всё, чтобы эта книга не вышла. Я бы сделал всё, чтобы у этого наглого и дерзкого мальчишки, осмелившегося издавать такую литературу, немедленно начались проблемы. Причём, это не должны быть такие проблемы, которые сделали бы его героем или жертвой, о, нет! Его должны заплевать и уничтожить свои же, русские! Обвинить во лжи и воровстве, вывалять в грязи и заплевать...

Итог следующий: издание книги, в ближайшей перспективе, скорее всего, не состоится.
Если бы Бастраков собрал деньги на книгу и кинул всех, это была бы проблема только Бастракова. Все бы знали, что он нечестный человек.
Отсутствие книги - это проблема всех сознательных русских.
Кому мы за это должны сказать спасибо, я думаю, все знают.