Сегодня в Госдуме выступал глава департамента денежно-кредитной политики ЦБ Алексей Заботкин, который в целом подтвердил мой тезис о том, что дорогой рубль, в значительной степени, поддерживают карантинные меры.

По его словам, после отмены карантинных мер на российском рынке увеличится спрос на валюту со стороны импортеров, которые сейчас резко сократили закупки из-за остановки своего бизнеса. Несмотря на это, ЦБ не ожидает существенных колебаний курса, сказал Заботкин. «Такая компонента спроса на валюту, которая была раньше весьма значимой во второй половине года, особенно летом, - это международные поездки, наверное, в этом году этой компоненты не будет».

В прошлом году граждане потратили 20 млрд долларов на поездки за границу, но в ближайшее время снимать ограничения на выезд за границу не планируется, заявил накануне вице-премьер РФ Дмитрий Чернышенко. «Мы, понимаем, что наши граждане нуждаются в отдыхе, и все мы заждались момента, когда мы сможем уже путешествовать - это является неотъемлемой потребностью современного человека. Но при этом мы видим, что предпосылок для восстановления выездных туристических потоков сегодня нет»

Несмотря на то, что с января по апрель профицит платежного баланса составил $23.5 млрд., ЦБ еще не пересмотрел свой прогноз в целом по году, где он ждет дефицит на уровне  $35 млрд. Интересно, будут ли пересматривать с учетом фактических данных за первые четыре месяца.

Так или иначе, но карантинные меры — это не навсегда, с восстановлением экономической активности появится спрос на валюту и импорт, вопрос только в том, когда это будет.

Кстати, тоже важный факт, несмотря на рост нефтяных цен до $32-34 за баррель Urals, с учетом сокращения объема добычи по сделке ОПЕК+, для экспортной выручки это как цена $26 при прежних объемах. И после окончания сделки тоже большой вопрос, какая будет доля РФ на рынке, напомню, что США не брали на себя ни каких обязательств по сокращению объемов добычи, поэтому когда появится спрос, они первые будут занимать рынок.

Оказывается, первым шагом Пруссии по воссоединению германских земель стало создание в 1834 году т.н. Таможенного союза (Zollverein). Не знал, не знал...
И теперь понятно, почему российский проект "Таможенного союза" воспринимается Западом однозначно)

​​Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих

В связи с тем, что на русский язык, наконец, перевели огромный роман Эрнста фон Заломона «Анкета», где сюжет изящно закручен вокруг ответов на опросник по денацификации, хотим вспомнить, конечно, «Европу» Ларса фон Триера. Легендарная лента, которая подарила название нашему скромному объединению. Да-да, если кто-то до сих пор не знает, «Центропа»  – это имя немецкой железнодорожной компании в фильме Триера (кстати, в Штатах фильм вышел в прокат именно под таким названием). Ее владелец Макс Хартманн, основавший «Центропу» в 1912 году, также вынужден отвечать на вопросы пресловутой анкеты и участвовать в разыгранном оккупационными властями спектакле вокруг денацификационных мероприятий. Не выдержав этого позора лжи, он сводит счеты с жизнью. Все это происходит на глазах у наивного американца немецкого происхождения Леопольда Кесслера, который прибыл в Германию сразу после окончания войны, чтобы участвовать по его словам в налаживании мирной жизни в разрушенной стране. Ведомый искренним, но весьма поверхностным гуманизмом, Кесслер делится с окружающими рассуждениями о пацифизме и человечности. Молодой человек пока не слишком понимает, что попал в альтернативную для него реальность, где прежние законы не действуют, а мир может оказаться куда хуже войны. Здесь каждый вовлечён в трагедию и должен сыграть в ней свою роль до конца. Она развивается по своим правилам, которые нельзя понять извне, а значит и судить её извне также невозможно. «Ты не смеешь себя сравнивать с нами, здесь каждый убивал или предавал прямо или косвенно сотни раз, просто чтобы выжить», –произносит возлюбленная главного героя, оказавшаяся агентом «Вервольф». Но участие в трагедии обязывает занять одну из сторон, иначе не испить чашу Европы, нельзя повернуться к ней лицом, как того хотел главный герой. Здесь необходимо проявить не доброту, а твердость, которая ведет к неминуемым жертвам. В противном случае будут и жертвы, и неумолимый бесславный финал. Последнее, увы, и случилось с несчастным герром Кесслером, который оказался не готов ко встрече с Европой и в конечном счете с самим собой.

Константин Крылов "Исполнитель. Несколько слов о Борисе Ельцине" (2007)

"Перейдём к иному мифу — о «свободах и вольностях», которые, дескать, при Ельцине цвели, а потом зачахли.

Обычно поминают экономическую свободу вообще и в особенности свободу слова, от экономизма происходящую. Дескать, при Бориске можно было писать о чём хошь и получать за это реальные бабки. Не то что теперь, когда бабки — и не такие уж густые — выписывают только за глубокий лизинг нацпроектов и клиторинг суверенной демокры.

Тут уж позвольте немного прямой речи. Видит Бог, мне самому преомерзительны и нацпроекты, и суверенная демокра. Но у меня ещё не отшибло память. При Ельцине цензура и пропаганда действовали не хуже, а куда лучше нынешних. Просто они были временно переданы в частные руки. Разумеется, не самим ебном, а настоящими режиссёрами спектакля, в котором Ельцин отыгрывал свою роль. Но цензура была настолько плотная, что неугодному автору не было ну ни малейших шансов протолкнуться даже вместо с толпой. Да, выходило множество всяких изданий, но все они были на один фасон и писалось в них, в общем-то, одно и то же. За исключением нескольких специально отведённых резерваций, типа газеты «День» (которая «Завтра»), ничего сколько-нибудь противоречащего генлинии агитпропа не допускалось даже в мелочах. Везде сидели люди с длинными носами и нюхали текст, не содержится ли там какая крамола. Доходило до идиотизма — например, невинное фэнтези одного очень популярного писателя вызвало подозрение в антисемитизме, так как на одной из иллюстраций был изображён отталкивающего вида гном, которого держал за шкирман герой славянской наружности. Писателю пришлось объясняться, чтобы не поиметь проблем с издательством… И это никого не удивляло — поскольку таковы были стандарты.

Ровно то же самое можно сказать и о прочих ельцинских «свободах», в том числе экономических. Они были даны очень маленькой группе людей, которых «назначили богатыми». Всех остальных отодвинули от сколько-нибудь перспективной «экономической жизни» — и в особенности русских. «Споро богатеть» разрешили только тем, кому выписали на это дело особливый ярлык. Впрочем, ярлыки выписывались и на другие занятия. Например, на разбой. Искусственный характер «разгула преступности» (когда были специально разгуляны «группировки», а «правоохранительным органам» прямо запрещалось вмешиваться) сейчас уже вполне очевиден. Ну а пропаганда преступного образа жизни (помните времена, когда все школьники мечтали стать киллерами, а девочки — путанами?) шла такими темпами, что мама не горюй.

Особая тема — ельцинские «выборы», начиная с местных и кончая президентскими. Сейчас, на фоне окончательной отмены демократического фасада Эрефии, те времена могут показаться торжеством демократии. И опять же — не надо, товарищи, заблуждаться. Именно при Ельцине были легализованы и поставлены на поток самые гнусные приёмы «работы с электоратом». Тогда же был взят курс на массовое оскотинивание населения — именно в целях повышения управляемости. Впрочем, когда было нужно, Ельцин спокойно применял насилие. Нынешнее омоновское государство вполне отвратительно — но вот только не надо забывать девяноста третий год и горящий парламент. А также «выборы» девяноста шестого — и всё то прекрасное, что говорилось и делалось в это славное время. Эти два рекорда — насилия и лжи — не удалось пока побить даже нынешнему россиянскому режиму, отнюдь не гнушающемуся ни ложью, ни насилием. И тем не менее.

Ельцинские «свободы» отличались от свободы настоящей примерно так же, как ночь любви от грязного изнасилования в подворотне".

Согласны с Романом Юнеманом.

Россия вступает в эпоху перемен – мы видим это по нервозным правкам в конституцию, обнуляющим сроки Владимира Путина и другим инстинктивным действиям элит.

Федеративное устройство современного российского государства и до этого момента было бомбой замедленного действия, а сейчас и вовсе может оказаться решающим фактором при развале России по советскому сценарию.

Но деконструкция национальных республик, переформатирование их в обычные административные единицы невозможны без нового общественного договора, что удовлетворит запросы местных жителей без ущерба интересам русского большинства страны. И новому поколению русских политиков, если они хотят заявить о себе как о мощной и перспективной силе, предстоит решить непростую задачу по его разработке.

https://t.me/big3russia/1083

Умело выведенный в топ украинской повестки перечень авторов полотен из собрания Порошенко (Айвазовский, Суриков, Репин, Левитан, Бенуа, и даже Илья Глазунов) является наглядной иллюстрацией прозорливости давешнего юбиляра: строчки из Александра, а не брехню Тараса

И ещё немного о рябчиках.

Вновь из гениальных «Записок ружейного охотника Оренбургской губернии» (1852) Сергея Тимофеевича Аксакова:

«Рябчики никогда не бываютъ очень жирны; пища ихъ состоитъ изъ почекъ всѣхъ древесныхъ породъ чернаго и краснаго лѣса: послѣднія сообщаютъ имъ особенный смолистый вкусъ; до всякихъ лѣсныхъ ягодъ они большіе охотники. <...>

Петербургъ, Москва, всѣ губернскіе и даже уѣздные города потребляютъ рябчиковъ несмѣтное число; но, благодаря лѣснымъ мѣстамъ сѣверной Россіи, рябчики не переводятся. Къ удивленію моему, они водятся, хотя въ маломъ числѣ, даже около Москвы.

Бѣлое мясо рябчиковъ, нѣжное, здоровое и хотя нѣсколько сухое, но превосходное вкусомъ, извѣстно всѣмъ; внутренность его и ножки нѣсколько горьковаты, чтó особенно уважается гастрономами».

Провалы России на постсоветском пространстве обусловлены неверной оценкой ситуации и неверным целеполаганием. Сложившиеся заблуждения максимально выгодны отдельным внутрироссийским группам влияния.

В рамках заблуждений главным антагонистом на постсоветском пространстве объявляется Запад, а его целью — дестабилизация, привод к власти лояльных себе людей, развал их руками экономики республик (путём открытого разрыва отношений с РФ) и ослабление их государственности.

Результирующие из ложных посылов выводы:

• элиты постсоветских республик дружественны России, если они не приведены к власти Западом в ходе переворота и не хотят открытого разрыва связей с РФ
• РФ заинтересована в поддержании устойчивости республик и таких дружественных их элит
• основой политики России в рамках поддержания такой устойчивости является экономическая поддержка дружественных республик и их элит, включая дотации и допуск на рос. рынок, создание кооперационных цепочек даже в ущерб рос. производителям
• открытая прозападность республик плоха исключительно из-за противоречия этого их национальным интересам, соответственно, РФ выгодны элиты, выступающие за национальные интересы своих республик, что должно подтолкнуть их к экономической кооперации с РФ
• требование от элит республик лояльности России, сворачивания многовекторности и дерусификации, поддержки русского языка и культуры противоречит их национальным интересам и отпугивает их от РФ, толкая их в сторону Запада
• нельзя действовать как Запад и приводить к власти в республиках лояльные элиты и включать республики в состав России частями или полностью, постепенно или сразу — республики это суверенные государства и их суверенитет выгоден РФ

Режим Александра Лукашенко обр. 2020 с тотальной дерусификацией и созданием западного института за счёт РФ — апофеоз основанной на данных заблуждениях политики.

Если сейчас разница между Украиной и Беларусью с точки зрения интересов РФ очевидна, то скоро это изменится. Развитие Беларуси отстаёт от Украины примерно на 10 лет. 2014 г в РБ был практически полным аналогом 2004 г на Украине. Незаметная Оранжевая революция в РБ произошла не на площади снизу, а в кабинетах сверху. При этом фора достигнута за эпоху относительной лояльности 1995 - 2005, а не за евразийский период.

Общей целью Запада и элит постсоветских республик является вышвыривание из республик России, её влияния и русского языка, чтобы возвращение земель в состав стало невозможным. Элиты республик и их государственности изначально враждебны России, и РФ не выгодны их укрепление и стабильность, если они не находятся в процессе вхождения в состав России, принятия российских законов, русского языка и культуры. России вполне выгодны дестабилизация и развал экономик республик, осуществляющих многовекторность и дерусификацию.

Помимо ястребов, на Западе есть и умеренные, расчётливые круги. Они поняли, что вышвыривание РФ из республик не должно сопровождаться переворотом, открытым разрывом отношений и прекращением рос. дотаций — что делало такой геополитический выбор непривлекательным для следующих клиентов.

Найдя синергию с евразийскими интеграторами, эти круги Запада разработали «безмайданный» способ размежевания республик с Россией, и Беларусь является бенчмарком такой дезинтеграции, а Александр Лукашенко — главным антироссийским тараном.

Не Запад, а элиты постсоветских республик являются главными антагонистами России на утраченных территориях. Элиты используют Запад для размежевания своих вотчин с РФ, а Запад просто переигрывает элиты в силу институционального превосходства. Беларусь — один из первых примеров, где элиты и Запад совместно работают против РФ без переворота.

Альтруистическая забота об экономической и политической стабильности постсоветских республик и об их национальных интересах — первый признак принадлежности к антироссийским группам влияния. К сожалению, эти группы находят существенный отклик у высших федеральных сановников, сформировавшихся в советское время.

🌎 «Новый мировой порядок» уже презентуют в ООН.

На днях, глобалистская шарашка представила общественности  «The United Nations New World Order Project», из описания которого мы узнаём, что:

«Нас ждёт великая революция. Кризис не только даёт нам свободу придумывать другие модели, другое будущее, другой мир. Он обязывает нас сделать это».

Ещё раз процитирую ООН: «Нас ждёт великая революция».

После которой глобалисты собираются строить «новую экономическую модель, основанную на общественно - политической философии счастья и свободы», которую они называют #happytalism. И обещают к 2050 году осчастливливать хэппитализмом 10 миллиардов человек в 206 странах. (из 251 существующей сегодня)

Также, из unnwo.org мы узнаём, что проект создан для «раз­ви­тия новой эко­но­ми­че­ской па­ра­диг­мы, нового по­ли­ти­че­ско­го по­ряд­ка и в более ши­ро­ком смысле нового ми­ро­во­го по­ряд­ка для че­ло­ве­че­ства»

_____________________________
Ваш штатный конспиролог, @rostislav_shorokhov

Оказывается крестная мать либертарианства, борцунья с социальным патерналистским государством, Айн Рэнд последние годы своей жизни жила за счет государственной социальной и медицинской страховки.
После перенесенного рака легких, Рэнд оказалась в трудном финансовом положении и лишь социальные государственные программы социального и медицинского страхования позволили ей не умереть в нищете и покрыть расходы на лечение.
С чем она всю жизнь боролась, то ее и спасло в итоге.
На другом, левом радикальном полюсе политики ситуация аналогичная. Экономист и политолог Карл Маркс, борец с капитализмом и автор экономической Библии всех коммунистов и леваков, "Капитал", всю жизнь жил за счет друзей и родственников-капиталистов.  
Вот уж кто был эксплуататор! Бездарный экономист-практик, Карл Маркс в пух и прах проигрывался на бирже или в азартные игры. Все его деловые начинания тоже терпели крах. У него в принципе был один-единственный экономический талант - выклянчивать серьезные суммы денег у знакомых. Сначала его содержал дядя-капиталист Филипп Маркс, основатель компании "Филлипс", а потом - отпрыск семьи фабрикантов-капиталистов, успешный менеджер Фридрих Энгельс.  
То есть, без капитализма и капиталистов Карл Маркс умер бы с голоду. А все его экономические рецепты из "Капитала" наглухо оторваны от реальности.
Беда в том, что иногда во власть прорываются полоумные фанаты Айн Рэнд или Маркса и пускают под откос экономики целых стран, воплощая безумные идеи своих кумиров.
Мировая практика доказала, что работает золотая середина между капиталистическим и социальным государством.
Эффективнее всего рыночная конкурентная экономика, регулируемая государством сообразно национальным интересам.
А само государство на налоги граждан и бизнеса обязано обеспечивать качественную бесплатную медицину, образование, безопасность и различные социальные программы поддержки населения от массового спорта до инклюзивности даже если они нерентабельны с экономической точки зрения.
На своем народе не экономят!

​​Первый полёт «Русского витязя»

26 мая 1913 года совершил полёт первый в мире четырёхмоторный самолёт «Русский витязь». Его создатель — великий русский авиационный инженер Игорь Иванович Сикорский.

Самолёты с четырьмя двигателями до этого строить не решались, но Сикорский, приобретя четыре двигателя Argus, решился на инновацию. Изначально двигатели должны были располагаться один за другим, по тандемной схеме, но Сикорский решил установить двигатели попарно в ряд, снабдив их тянущими винтами. Эта схема впоследствии стала классической при конструировании тяжёлых многомоторных самолетов.

Рама изготавливалась из дерева, а обшивка — из фанеры. Пассажирский салон внешне напоминал вагон и состоял из двух отсеков: в одном размещались пассажиры и члены экипажа, а во втором — запчасти и прочие необходимые для полёта инструменты.

«Русским витязем» был установлен мировой рекорд пребывания в воздухе: 1 час 54 минуты.
Новый самолёт по размерам и взлётному весу превосходил все, построенные ранее: его длина была около 20 м, размах верхнего крыла — 27 м, а вес — 3500 кг. Он положил начало тяжёлому самолётостроению — новому направлению в авиации.

...

В рубрике #искра_ретроград мы разыгрываем тематические призы. Чтобы получить подарок, делитесь текстами рубрики на своей странице ВКонтакте и дождитесь окончания месяца; затем мы объявим, репост какого из выпусков и в чьём исполнении получит награду. Когда приз дойдёт до адресата, мы расскажем, что подарили. Подарок будет связан с событием, описанным в выпуске. И так — каждый месяц. Оставайтесь с Искро́й.

Сюжет с этими шашлычниками на вечном огне дошел до России-24.
В порыве народной ярости многие забыли, или не знают, что данный мемориал посвящен не Великой Отечественной войне, а красной мразоте, подавлявшей мятежи на фортах в 1919г и кронштадтское восстание 1921г, и которому в принципе не место на Якорной площади, рядом с памятником адмиралу Макарову и Морским собором.

Сегодня в 18:00 МСК стрим о самом великом времени для Испании - правлении Карла 5 Великого. Последний император Европы, справлявший триумф в Риме, он хотел сделать свою страну мировой империей, но, разочаровавшись в этом, добровольно сложил власть.
Подпишитесь на канал, жмите напоминание, чтобы не пропустить начало, ставьте лайки и делитесь видео с друзьями: https://youtu.be/YcbEFtedQAg
Поддержать канал рублем: https://www.donationalerts.com/r/groza_stream

Уличные бои между защитникам Конституции и сторонниками диктатуры Ельцина в 1993-м году. Так рождались актуальная РФ