Закономерное безразличие: почему властям РФ не нужен архив Колчака?
«Я знаю, что они написали, что хотят приобрести, но ничего не предложили конкретного». Иван Бирр, оценщик архива, в интервью «Радио Свобода»
В Париже готовится к продаже семейный архив адмирала Колчака. Российская сторона, по последним сведениям, не участвует в торгах.
Мы привыкли ритуально негодовать. И можем, конечно, заняться этим снова: большой массив бесценных научно и символически документов не попадёт на русскую землю, не будет открыт русским исследователям, и с ним произойдёт худший из возможных вариантов (не считая уничтожения): дробление по частным коллекциям. Справедливо винить государство за сам факт. Можно винить его за безответственность и культурную слепоту. Но справедливы ли последние обвинения?
Советская власть естественным для своей логики образом прокляла Россию до 1917 года и своих противников-белогвардейцев, отрезала русскую культуру от того, что намеревалась построить на занимаемом той месте. Но сразу же создала взамен новые, искусственные корни – и не жалела денег на приобретение того, что было с ними связано. Скупкой трудов Маркса и Энгельса занимались целые команды, распоряжавшиеся большими средствами. А по стране открывались марксистские исследовательские институты и кафедры, строились музеи революции.
Та власть, что мы имеем сейчас, родилась из советской – но уже начисто лишена какой-либо «отвлечённой» идеи. Её прагматическая идея – извлекать ренту из подконтрольного государственного образования и, конечно, вопрос о каких-то архивах и культурных ценностях Зарубежной России… Нет, этот вопрос стоит косвенно. Для существования квазипатриотической идеи, которую активно использует российская власть, необходима минимальная культурная подпитка. У нас есть новые памятники Столыпину, Корнилову и Колчаку. Этот кивок символического капитала был просто необходим – но он лишь подтверждает простую истину: настоящая, честная, полноценная работа обретения, сохранения и изучения наследия России перед властью не стоит и – главное – изначально стоять не может.
Архив Колчака – ярчайшее подтверждение этой истины. Дальше формальной заинтересованности «российских представителей», представляющих в действительности одну лишь государственную власть, дело не идёт, что объясняется простым фактом: прямая выгода для сборщиков ренты от приобретения документов Колчака стремится к нулю. Эксперт утверждает в разговоре с «Известиями»: у Государственного архива «бюджет невелик», чтобы покупать нечто подобное. Но дело, конечно, не в этом, ведь разыскивать и приобретать культурное наследие высочайшей ценности – это задача не отдельного архива, а нации. Но разве эту нацию кто-то представляет?
Потому мы и утверждаем, что не имеет смысла ругать российские власти за уходящий от нас архив: иначе случиться не могло. И только когда русские будут представлены в государственной власти, произойдут перемены.