Меня опять никто не спросил, но я все же выскажусь по животрепещущей теме.
Есть архитипичный сюжет из жизни русских национально ориентированных интеллектуалов.
Когда-то таких вот интеллектуалов, интеллектуальничающих преимущественно в ЖЖ, объединили под крышей журнала «Русская жизнь» и разрешили писать что им вздумается и даже платили за это хорошие деньги. Но, вместо того, чтобы радоваться такому шансу и всем делать своё дело, русские интеллектуалы решили разобраться в методиках и стандартах русскости.
Как раз помер очень странный и спорный поэт Пригов, и вся литературная тусовка принялась скорбеть, ну или по крайней мере не сильно радоваться случившемуся. Все, кроме русского писателя, историка и философа Д. Е. Галковского, который, вместо подобающей воспитанному человеку траурной паузы, решил прямо на свежей могиле поэта Пригова сплясать свой любимый утиный танец «англичанка гадит» и разродился в ЖЖ постом, где поведал Граду и Миру, что Пригов не русский поэт, а британский чиновник, поставленный на культуру, чтобы та снова не стала русской .
Пост в ЖЖ приобрёл определенный ажиотаж. И главный редактор РЖ Дмитрий Ольшанский, вместо того, чтобы защитить ведущего автора, вознамерился этим ажиотажем воспользоваться, ну как в американских фильмах чтоб было, когда босс со свитой идёт по офису, замечает сотрудника без корпоративного галстука и, не останавливаясь, бросает помощникам «Уволить!». И уволил Галковского, который там вообще не работал, а был внештатником, оправдав сиё тем, что не даст трогать память великого русского поэта Пригова.
В целом, все по итогу оказались довольны. Пригов, потому что ему было уже похуй. Ольшанский, который первый раз уволил живого человека, а по ебалу ему за это не дали. Галковский, который в очередной раз доказал самому себе, что английские марионетки не дадут взойти его литературной звезде.
Журнал через полгода загнулся, понятное дело, при таком то менеджменте, и писать русским национал интеллектуалам за деньги долго стало некуда. А история с тех пор шаблон для любых русских национальных объединений.