Size: a a a

Правая экономика

2018 March 04
Правая экономика
17 лет прошло, выросло целое поколение, а доля РФ в мировой экономике упала. Такой вот каламбур. Как-будто у совков могло, что-то другое получиться.
источник
2018 March 05
Правая экономика
Как государство мешает крутым инновационным проектам.

"В 1999 году компания «Норильский никель» после двукратного повышения Мурманским морским пароходством тарифов на использование ледоколов стала искать альтернативные способы транспортировки своих грузов по Северному морскому пути. В результате компанией был предложен вариант использования для этих целей подводных лодок, выведенных из боевого состава Северного флота. Подобные прецеденты уже были — в июле 1995 года Северный флот организовал экспериментальный рейс подводной лодки «Виктор III» (проект 671 РТМ), которая доставила картофель и промтовары из Мурманска на Ямал. Однако дальше эксперимента тогда дело не пошло. По расчётам «Норильского никеля», по Севморпути лодка могла идти под водой, а в устье Енисея всплыть и достигнуть пункта назначения в надводном положении. В июле 2000 года были проведены макетные испытания «подводно-надводного транспортного судна» на базе атомной подлодки проекта «Акула» («Тайфун» по кодификации НАТО) с изменённой головной частью. Опыты показали, что лодка такой модификации могла бы выполнять функции ледокола и колоть лёд толщиной до 215 см в морской воде и до 150 см — в пресноводном устье Енисея. Грузоподъёмность судна была установлена в пределах 12 000 тонн. Стоимость переделки одной субмарины оценивалась в размере 80 млн долларов. Для реализации проекта его авторам было необходимо решить и несколько проблем неэкономического плана — например, по межправительственным соглашениям России и США списанные атомные подлодки ВМФ подлежали утилизации. Требовались также определиться, кому будут принадлежать переоборудованные лодки — останутся ли они на балансе Минобороны России или будут переданы кому-то ещё. Кроме того, против этого проекта высказался Минтранс России, считая его нереальным. В октябре 2001 года на выставке «Нева-2001» Центральное конструкторское бюро морской техники «Рубин» представило конверсионный проект подводной лодки, подготовленный по техническому заданию «Норникеля». С тех пор о проекте больше ничего не было слышно. Лишь в 2002 году газета «Коммерсантъ» сообщила, что «Норильский никель» отказался от проекта, так как не смог пролоббировать разрешения на передачу в частные руки транспорта с ядерной энергетической установкой.
источник
2018 March 06
Правая экономика
Пишу большой пост про пенсионное обеспечение и, так называемые, социальные гарантии, дело это не быстрое, но вот вам пока для затравки.

До возникновения госпенсионного обеспечения люди доживали до старости? Доживали. И умирали от того, что не могли себя обеспечить? Нет, не умирали. Обеспечение стариков было делом семьи. Семьи в широком смысле слова, в которую входили не только родители и их дети, но и дяди-тети, кузены и т.п.

Делом семьи было не только содержание стариков, но и страхование членов от несчастных случаев, болезней и прочих ситуаций, связанных с финансовыми потерями. Вести себя прилично, соблюдать принятые в семье правила, не быть позором семьи в глазах более широкого общества было критически выгодно. Иначе можно было стать изгоем со всеми вытекающими рисками.

Отнимая деньги у всех подряд и раздавая их по своему усмотрению государство уничтожает семью, разрушает причинно-следственные связи в экономике. В нормально работающей свободной экономике выигрывает тот, кто способен производить и накапливать блага, устанавливать многочисленные позитивные контакты с людьми. А в старости обеспеченным оказывается тот, кто способен создать крепкую, дружную и богатую семью, инвестировать заработанные средства в различные долгосрочные проекты. Государство рушит все эти стимулы, поощряет иждивенчество. В старости выигрывает не тот кто эффективно зарабатывает, а тот, кто ближе государству - чиновники, судьи, прокуроры, менты и прочие. Чем меньше в обществе выигрывает тот, кто зарабатывает, тем беднее такое общество.

Павел Шевченко
источник
2018 March 07
Правая экономика
Очень крутые новости!

За рекламу в проектах Mail.Ru Group теперь можно платить криптовалютой
С сегодняшнего дня в рекламной платформе myTarget за размещение рекламы на всех проектах Mail.Ru Group и в партнерской сети можно заплатить в Bitcoin (BTC) или Bitcoin Cash (BCH), а владельцы участвующих в сети площадок и приложений уже в ближайшем будущем смогут получать доход в криптовалюте.

Mail.Ru Group расширяет сферу использования двух популярных валют: BTC и BCH. Компания представила удобный способ расчетов для тех, кто уже ведет бизнес в криптовалюте: за рекламу на проектах Mail.Ru Group, включая ВКонтакте, ОК и Mail.Ru, теперь можно заплатить в биткоинах и биткэше.

«Мы стремимся дать нашим клиентам максимум возможностей для развития бизнеса. Платформа myTarget станет стартовым полигоном для экосистемы, которая в дальнейшем будет развиваться, включая в себя другие продукты Mail.Ru Group, в том числе проекты игрового направления», – говорит Дмитрий Сергеев, первый заместитель генерального директора Mail.Ru Group.

Для расчетов в криптовалюте через свой международный бренд My.com Mail.Ru Group использует BitPay – ведущую мировую систему обработки платежей в биткоинах: с ней уже работает более 50 тысяч компаний, включая Microsoft, Virgin Galactic, PayPal, Zynga.

https://corp.mail.ru/ru/press/releases/10260/

Что тут сказать? Респект!👍🏻💪🏻
источник
2018 March 08
Правая экономика
источник
Правая экономика
Секрет успеха от новоизбранных негров в ЮАР.

Мы будем печатать больше денег и отдавать их безработными, чтобы покончить с бедностью в Южной Африке, - говорит новый министр финансов.

http://www.hinnews.com/za/national-news/we-will-print-more-money-and-give-it-to-the-unemployed-to-end-poverty-in-south-africa-says-new-minister-of-finance/

Ну что, хотите, что бы было как в ЮАР? Тогда приходите на выборы 18 марта))))🙈🙊
источник
2018 March 09
Правая экономика
"На штрафах и платных парковках Москва заработала 22 млрд. рублей - это бюджет Казани".
Страшные цифры. Население Москвы больше Казани в 8 раз, а бюджет столицы - в 100 РАЗ, т.е. в подушевом исчислении на москвича приходится бюджетных трат города в 12 раз больше. Это и вправду принцип отношений метрополии и колонии, как какого-нибудь Лондона и Калькутты в XIX веке.
Все по-настоящему демократические реформы, конечно, покончат с таким бюджетным перераспределением в пользу Москвы. И всё больше москвичей понимает это, и потому Москва становится всё больше консервативным городом - противником любых перемен, заинтересованным в сохранении нынешней ситуации. И простых москвичей можно понять: добровольно с привилегиями никто расставаться не хочет.
источник
Правая экономика
Иногда кажется, что лучше бы левакам на законодательном уровне запретить разговаривать про экономику. Канал на 20к подписчиков, а автор пишет такую чушь, хотя ведь еврей, по идее должен быть смышленым.

Вот о каком бюджетном перераспределении он пишет? Москва - регион донор. И о каких демократических реформах идёт речь? Отменит логистические центры в Москве и запретит заниматься бизнесом?

Красные неучи, Господи прости (

И как раз то, о чем мы писали:

https://t.me/rightatlant/10

Левая экономическая мысль думает не о том как увеличить экономику, а как перераспределить доходы того кто больше "нормы" зарабатывает.
Telegram
Правая экономика
Вообще, чем отличается левая экономическая мысль от правой?

Если очень упрощённо, то левый дискурс строится вокруг того, что вот есть некий пирог и нужно его по "справедливости" поделить. Правая экономика - про то, как сделать так, что бы этот пирог был больше. Два совершенно разных подхода к организации общественного хозяйства. У леваков сам пирог вообще вторичен, главное, как его поделить, что бы неравенства не было, вокруг этого строятся классовые теории и тезис о том, что капиталист, якобы, присваивает себе прибавочный продукт.

Правая экономическая мысль строится вокруг того, какие условия нужно создать, что бы рациональным субъектам было выгодно участвовать в хозяйственной деятельности. Правые экономисты не считают проблему перераспределения благ существенной, потому что доказано, что на длинных отрезках времени, капитал распыляется, а не концентрируется.

Каждый из этих тезисов требует отдельного обоснования, которое мы дадим в следующих заметках. Так, что следите за эфиром.
источник
2018 March 11
Правая экономика
Путин подписал закон о досрочном уравнивании МРОТ и прожиточного минимума. В соответствии с законом с 1 мая 2018 года минимальный размер оплаты труда в России составит 11 163 руб.

Дебилы, блядь.
источник
Правая экономика
Многие левачки уже успели порадоваться тому, что подняли мрот, на самом деле ничего хорошего не произошло. Давайте разбираться.

Логика леваков какая? Вот теперь меньше 11 163 платить людям нельзя, тем кому раньше платили 7800 теперь будут платить 11 163. На самом деле, в РФ достаточно много людей которые официально получают 1 МРОТ, это 4.9 млн. человек, но несложно догадаться, что подавляющая часть из этих почти 5 млн. человек получает зп в конверте и теперь либо работадатель будет платить больше взносов на ФОТ, либо снизят ФОТ. Как можно снизить ФОТ? сократить людей или сократить зп людей? Все просто, так работает рыночная экономика.

Политик-популист говорит, смотри Ванюша, капиталисты тебя угнетают, проголосуй за меня и я подниму мрот, будешь жить лучше! Но, на практике МРОТ не повлияет на медианную ЗП, которая сейчас 26 500, абсолютное большинство людей как получали рыночную ЗП, так и будут ее получать, а вот многие из тех людей, которые реально получали 1 МРОТ с высокой вероятностью лишатся своей работы, а их функционал переложат на коллег. Будут меньше брать на работу молодых специалистов. Какие-то бизнесы ориентированные на дешевую рабочую силу могут закрыться. Другими словами, повышание мрот сокращает спрос на работников, потому что люди будут оптимизировать штат и увольнять людей. Казалось бы, глупо думать, что искусственно сокращая спрос на рынке труда, можно добиться повышения зарплат, но некоторые все еще верят в левацкие сказочки, а государство предпочитает популизм, а не реальную стимуляцию на создание новых рабочих мест.

Единственное, чему тут можно порадоваться, что повышение не столь радикально, как предлагает, например социалист Навальный. Кстати, если не верите, в то, что написано выше, посмотрите на Испанию где безработица среди молодежи 47%.
источник
2018 March 14
Правая экономика
источник
Правая экономика
Население мира на 2100 год, прогноз ООН, млн чел.

Из интересного, Индия обгонит Китай, а США станет окончательно цветной страной.

В России тоже ничего хорошего. Белый мир в упадке.

Кения: 142
Судан: 139
Мозамбик: 135
Россия: 124
Вьетнам: 108
Кот-д'Ивуар: 104
Мадагаскар: 98
Замбия: 94

https://esa.un.org/unpd/wpp/
источник
Правая экономика
источник
Правая экономика
Инфляция в РФ ниже чем в США. Историческая хуйня.
источник
2018 March 15
Правая экономика
Минпромторг опубликовал обновленный список автомобилей стоимостью более 3 млн рублей, которые облагаются так называемым налогом на роскошь. В перечень вновь попало несколько далеко не самых шикарных машин.

Обновленный перечень роскошных автомобилей Минпромторга теперь содержит 1126 позиций (год назад их было 909). Список, в который попадают машины дороже 3 млн руб., используют при расчете транспортного налога – владельцы указанных моделей получают повышенный коэффициент (от 1,1 до 3), который зависит от стоимости транспортного средства, его мощности и года выпуска.

Новости просто шикарные, теперь роскошь - это мерседес c-класса, Ford Explorer или например, Land Rover Defender. Совсем там ебанулись, скоро всё, что дороже Автотаза будут облагать тройными налогами, социалисты поехавшие.

http://minpromtorg.gov.ru/docs/#!perechen_legkovyh_avtomobiley_sredney_stoimostyu_ot_3_millionov_rubley_dlya_nalogovogo_perioda_2018_goda2
источник
2018 March 16
Правая экономика
Недавно разговор зашёл про курс рубля. Думаю стоит обстоятельно написать, почему нет причин держать свои сбережения в рублях.

Внешняя торговля январь 2018
Экспорт: +31.2% (33.6 млрд$ против 25.6 в январе 2017)
Импорт: +22.8% (15.6 млрд$ против 12.7)

Структура экспорта на картинке, на больше чем 90% у нас сырьевой экспорт, т.е. валютную выручку страны генерирует продажа сырья и соответственно курс рубля - это производная от сырьевой конъюнктуры на мировых рынках. Когда нефть дорожает в страну приходит валютная выручка и курс рубля укрепляется, когда нефть дешевеет, валюты становится меньше и рубль теряет в цене.

Казалось бы, все логично, но есть нюанс. Бюджетное правило, согласно которому доходы от нефти при цене свыше $40 поступают в фонд национального благосостояния. Технически это выглядит так: экспортеры привозят в страну валютную выручку и продают ее на рынке, от чего рубль должен укрепляться, а цб покупает на рынке доллары, от чего рубль дешевеет и чем выше цена нефти и больше валютная выручка тем больше цб покупает валюту и не даёт рублю укрепляться.

Что мы имеем в итоге. Рубль может укрепляться только при благоприятной сырьевой конъюнктуре, которую почти полностью нивелирует бюджетное правило, но когда цены на сырьё пойдут вниз, выводить капитал и продавать рубли будут все. Значительно укрепиться рубль не может в принципе(законом запрещено), а упасть он может до любых уровней(бюджету от этого только лучше). Поэтому сколь угодно крупные суммы в рублях лучше не хранить.
источник
Правая экономика
источник
Правая экономика
Сбербанк потихоньку собирается закрыть свои отделения в маленьких городах России. Всё потому, что Герман Оскарович очень любит диджитОл.

Сейчас Сбер — лидер по присутствию в маленьких городах и селах. Но в руководстве думают, что сложно называть себя крутой развивающейся компанией (помните, они летом все видеокарты скупили для своей лаборатории и извинялись потом) и по старинке обслуживать пенсионеров в какой-нибудь Териберке.

Видимо Грефу очень надоели мемы с «вот где карту открывали», и он решил всё обрубить. В течение 5 лет Сбер собирается прикрыть половину отделений в маленьких районах. А всё потому, что там люди даже не слышали о биг дате, блокчейне и других возбуждающих словах. С ними в диджитал не поиграешь.

Теперь руки потирает Почта-банк. Там планируют заменить уходящий Сбер. Все шансы есть: уже сейчас география Сбера - 7000 малых городов и сел, а у Почта-банка — 4500.

Вот где карту открывали, туда и идите. А нет, извините. Идите, куда хотите.
источник
Правая экономика
Россияне из Mash против технического прогресса. Так смешно это читать, да ещё и Почта-банк ставят в пример. Рукалицо.
источник
2018 March 17
Правая экономика
Очень хороший канал "Русское будущее" написал вот такой предвыборный текст. Выделить хочется два тезиса:

раз:

"Это значит, что 35% людей, разочарованных в себе, не принимающих ценность себя, своего мнения и своего выбора, останутся дома."

два:

"День выборов, когда близкое к 100% количество граждан оторвет пятую точку от стула и пойдет выражать свое мнение наиболее понятным и легитимным образом…Станет предвестником новой России. "

Странно и наивно думать, что если 100% населения поучаствует в ритуале легитимизации вождя, это станет предвестником новой России. Некоторые так сокрализируют выборы, забывая о том, что, важен весь политический процесс, а когда его нет, выборы ничего не значат, потому что пока правая идеалогия, по факту не законна, а лево-радикалы поощряются( достаточно почитать закон о выборах и посмотреть на эту предвыборную компанию), какой смысл участвовать в политической борьбе на федеральном уровне? Это чужая игра, в которой заведомо нельзя победить, надо доносить до людей правильные идеи и смыслы, бороться за умы, а не на выборы ходить.

А насчет 35%, я уверен, что среди нас гораздо больше осознаных людей, которые понимают почему они не участвуют в этом цирке, чем среди тех, что придут на выборы. Вообще, если бы пропорция была обратной и на "выборы" эти пришло 35%, это был бы куда более важный сигнал, о том, что люди начали, что-то понимать и о том, что нужна настоящая политика, а не советский цирк.

А пока, печально все это читать, конечно. Искренне надеюсь, что пост проплачен.

https://t.me/russianfuture/3468
Telegram
Русское будущее
Про выборы.

Сейчас будут два тезиса. Противоречивые.

Русские мало верят в ценность своего выбора.

Это понятно. На протяжении всего кровавого XX века нам вдалбливали в голову то, что наш голос ничего не значит. Индивидуальность  - ничто; коллектив - все. Лес рубят - щепки летят. Жизнь одного не значит ничего в контексте жизни большинства.

Надежды на перемены, возникшие после развала СССР, были окончательно растоптаны в 1996-м. Именно тогда жители страны выработали не только полное отвращение к выборам как к процедуре, но и разуверились в необходимости как-то свой выбор выражать.

“А чего идти? Все равно за меня выберут”.

Сегодня главными ретрансляторами этой апатии, обломовщины и инфантилизма выступают носители, казалось бы, прогрессивных идей и ценностей. “Участвуя в выборах, ты принимаешь участие в легитимизации режима! Сиди дома на жопе и жди, пока ситуация изменится сама собой!”

Ага. Метеорит на Кремль ебанется, не иначе. Понять, на каких других “черных лебедей” рассчитывают представители оппозиции,…
источник