Зарплаты сотрудников «Дождя» — это отдельный мем в журналистской тусовке. Все прекрасно знают, что туда идут работать за идею и бокал шампанского на корпоративе, а деньги это так, только головная боль для начальства. Руководство канала никогда не скрывало, что новички должны радоваться только одной возможности поработать в таком УЖК. Вот и Синдеева в недавнем интервью Шихман заявила о маленьких зарплатах на канале как о данности: ну да, кто-то в редакции получает неприлично мало, а я себе
сделала зарплату 400 тысяч, ведь «надо на что-то жить» после
почтиразвода с Винокуровым. Поясняя, кто же в редакции получает меньше всех, Синдеева рассказала про сотрудников офиса. Имеются в виду, конечно, разного рода редакторы, которые пишут новости, ведут соцсети, занимаются дистрибуцией контента. В эту же категорию попадают продюсеры канала, которые, как нам рассказывали, могут годами курировать по три программы и получать за это 60 тысяч рублей. О поиске очередной такой жертвы пару месяцев назад писал у себя в фейсбуке Михаил Козырев —
«работы очень много и она интересная, но зарплата небольшая». Тогда его пост о вакансии справедливо вызвал волну негодования. На Западе, куда «Дождь» с открытым ртом смотрит с самого своего основания, за такую трудовую этику канал уже давно бы пустили через жернова профсоюза и «отменили». А у нас всё ещё можно публично рассказывать, что пока редакция работает на ставках ниже рынка, гендиректор «делает» себе зарплату почти в полмиллиона. Уверены, что подписчики «Дождя», которые отправляют деньги на «выживание» канала, оценят такую откровенность.