Новая обложка The Economist. «После Афганистана, где следующий глобальный джихад?»

Дудл от Google сегодня посвящён всем медицинским работникам, которые помогают миру справляться с пандемией коронавируса. «Спасибо всем врачам, медсёстрам и медработникам».

В Twitter завирусилось видео с Байденом, который якобы уснул на встрече с премьером Израиля Нафтали Беннетом.

Запись опубликовал республиканец Джозеф Левис, а затем её репостнули члены палаты представителей США Марджори Тейлор Грин и Лорен Боберт. Они тут же написали, что президента «нужно отстранить» и что Америка «находится в опасности».

Пользователи обратили внимание, что, скорее всего, видео фейковое или неполное:

«Его руки двигаются»;

«Снова ложь. Это называется «слушать с уважением и вниманием». Байден сразу же отвечает. Опубликуйте полное видео, и вы поймёте, что это ложь».

Напомним, во время предвыборной кампании Трамп дал Байдену прозвище Сонный Джо из-за нескольких фейковых роликов, на которых тот якобы засыпает во время интервью. Также Трамп перед встречей Путина и Байдена пожелал американскому лидеру «не уснуть» на переговорах

Заголовок дня от «Коммерсанта».

Замглавы комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин раскритиковал Минск за уничтожение Белорусской ассоциации журналистов.

«Не только ассоциация журналистов ликвидируется, насколько я знаю, но подан иск, может я не уследил, Союз писателей ликвидируется. Это всё общественные организации, которые выражают недовольство существующими порядками, оказались участниками протеста. Это стало основанием для того, чтобы власть применила эти репрессивные методы. Хорошо это или плохо? Конечно, плохо. Это свидетельствует о том, что достичь умиротворения и прекращения гражданского конфликта на данный момент не удаётся, хотя перетекает в другие формы», — заявил он в интервью радиостанции «Говорит Москва».

Несколько дней назад Верховный суд республики ликвидировал БАЖ. В июле в офисе ассоциации прошел обыск.

Обстоятельства взаимодействия издания Readovka с судебными приставами и РКН стали индикатором вопиющей правовой безграмотности широких масс отечественных медиаменеджеров. В многочисленных комментариях, посвящённых исполнению требования судебных приставов, на лентах самых разных ресурсов, «смешались в кучу кони, люди». Очень мало публикаций, в которых ситуация описывается в близком соответствии с реалиями случившейся правовой коллизии.

В упрощённой версии, отраженной так или иначе в большинстве статей, сообщается, что судебные приставы внесли сайт в реестр запрещённых, хотя редакция уже удалила спорный материал. Когда же разблокируют сайт — редакции неизвестно.

В этом сюжете есть всё, кроме интереса к деталям законодательства о СМИ и попыток его изучить. Хотя, оно не слишком-то и сложное.

Прежде всего, стоит сказать, что приставы могут потребовать удаления информации только по решению суда. Суд рассматривает такие иски исключительно в гражданско-правовом порядке по статье «о чести, достоинстве».

То есть редакция Readovka находилась в тяжбе достаточно долго, чтобы изучить регламенты и процедуру правоприменения. И ничего не сделала для того, чтобы избежать проблем. Это можно объяснить либо непрофессионализмом, либо сознательным расчётом на провокацию.

Далее. По требованию приставов, согласно статье 15.1 «Закона об информации, информационных технологиях и защите информации», удалению подлежит отнюдь не сайт целиком. Грубо говоря, только информация, признанная судом неправомерной (честь, достоинство, ложные сведения). Максимум страница сайта. Блокировка же всего ресурса может произойти только в том случае, если редакция не удаляет недостоверную информацию в положенные сроки (опять же из-за непрофессионализма или сознательного желания сорвать хайп).

Вот тогда приставы обязаны привлечь РКН в качестве административного ответчика, чтобы он заблокировал весь игнорящий решения суда ресурс — исключительно в качестве обеспечительный меры. То есть, в рамках процедуры невозможно внесение сайта «в реестр запрещённых».

Также наивно выглядят стенания по поводу того, что неизвестно, когда снимут блокировку. Всё известно, потому что чётко описано в законах. После удаления оспоренной информации, редакция обращается в надзорный орган и сообщает об исполнении решения суда. Последний рассматривает обращение в установленные сроки. То есть, не более месяца, как и все госорганы, работающие с обращениями граждан и организаций.

Странно, что эту нехитрую схему отказываются понимать не только в самой Readovka, но и многочисленные комментаторы, берущиеся за описание сюжета.

Министр обороны и один из «пятерки» лидеров списка «Единой России» на выборах в Госдуму Сергей Шойгу считает, что Украина и украинский народ — братский, в нем нет угрозы для России.

«Украина и украинский народ – это братский народ. Это не только наши соседи, мы практически один народ. Здесь совсем даже рассуждать и размышлять на эту тему не хочется. Потому что это творение, и планы, и программа, которая реализована, знаете кем, как и за какие деньги», — заявил Шойгу.

Министру обороны России сложно не верить, особенно в международных делах.

Правительство России запустило официальный Telegram-канал — @government_rus.

@government_rus.

«В соцсетях очень много информации и порой пользователям бывает сложно понять, правдива ли она. Из официального Telegram-канала подписчики смогут получать достоверную информацию о работе кабинета министров», — отметил пресс-секретарь председателя правительства Борис Беляков.

Обложка нового The New Yorker: «Пища для размышлений».

Руководитель обновлённого общества «Знание» Максим Древаль рассказал о первых результатах работы: «Мы скромно предполагали, что запрос на "Знание" будет большой, а он оказался колоссальный».

Это было понятно ещё по первому масштабному мероприятию нового «Знания», которое прошло в мае — тогда в спикерском марафоне принял участие Илон Маск, это было большое событие, о котором написали буквально все.  

Но нашлись, разумеется, и критики, осуждающие «Знание» за использование советского бренда и опыта. Пока, честно говоря, кроме названия этот проект мало что связывает с СССР — всё очень современно, технологично и прогрессивно, без рамок.

Ближайший пример: второй марафон «Знания» начнётся завтра, среди спикеров там — глава «Яндекс» Аркадий Волож, самая богатая женщина России Татьяна Бакальчук, Хабиб, Овечкин, Баста. Ну то есть капитализм, рэп, IT и UFC.

Конечно, в программе будут и другие лекторы, в том числе политики, предприниматели и учёные. Но это, опять же, про разнообразие, которого раньше не хватало не только советской системе, но и миру вообще.

❕Крупнейшие российские интернет-компании, телеком-операторы и медиахолдинги подписали хартию по безопасности детей в интернете. Она предполагает создание Альянса по защите детей в цифровой среде, участники которого взяли на себя ряд добровольных обязательств.

Среди подписантов девять компаний: «Яндекс», Mail.ru Group, «Лаборатория Касперского», МТС, «Билайн», «МегаФон», «Ростелеком», «Газпром-медиа» и «Национальная Медиа Группа». За церемонией подписания по видеосвязи из Владивостока наблюдал президент Владимир Путин.

Новая обложка немецкого Der Spiegel снова посвящена событиям в Афганистане и фиаско Джо Байдена.

Владимир Путин не хочет, чтобы кто-то вёл соцсети за него. Сейчас присутствие президента в интернете сфокусировано на официальном сайте Кремля, профилей в соцсетях у главы государства нет. «Он сам отвечал на этот вопрос и говорил, что нет времени самому вести социальные сети. Он не хочет, чтобы кто-то это делал за него, он считает это неправильным», — рассказал Песков.

Президентские соцсети — это вообще очень тонкая тема, легко переборщить. За примерами далеко ходить не надо, сразу вспоминается Зеленский. Сейчас его инстаграм выглядит более-менее адекватно (после ухода г-жи Мендель). Но раньше там публиковали какое-то безумное количество видео с поздравлениями, обращениями и так далее. Взяли пример с Макрона, который обожает такой спам.

Ну вот просто же неприлично.

Новая обложка Charlie Hebdo. Карикатура говорит сама за себя.

В сеть утекли личные данные 70 тысяч человек, которые когда-либо жертвовали деньги на деятельность Навального. В очередной раз ФБК не справился с безопасностью. Интересно, чем на этот раз экстремисты будут объяснять свой провал…

Ну а донатеров можно только похлопать по плечу: как сказал политолог Сергей Карнаухов, все прошлые сливы личных данных навальнистов стали для силовиков большим подарком.

⚡️Расследование RT: как на американские деньги российские журналисты готовят фильм о «русских хакерах»

В наше распоряжение попали документы, связанные с экс-сотрудником телеканалов НТВ и «Дождь»* журналистом Андреем Лошаком, который уже несколько месяцев работает над фильмом о вмешательстве России в президентские выборы в США.

Проект финансируется из-за рубежа и, судя по оказавшимся у RT черновым интервью для фильма, преследует главную цель — доказать вину Москвы в политическом скандале 2016 года.

С 2018 по 2019 год на счёт Лошака поступило 4,3 млн рублей от московского представительства радио «Свободная Европа»**, зарегистрированного в Ньюкасле (США).

По словам источника RT, основными спонсорами фильма выступают американская Believe Media (перевела 6,8 млн рублей) и британская The Mill (перечислила €56 тыс.), а получателем является российская компания ООО «Стереотактик.ПРО», которая платит Лошаку 148 860 рублей в месяц как сценаристу проекта «Хакеры».

Из расчётных документов «Стереотактик.ПРО» следует, что последний транш был перечислен работникам в апреле 2021 года. Предварительная дата выхода документального проекта назначена на осень в преддверии единого дня голосования в России.

* СМИ, признанное иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ от 20.08.2021.
** СМИ, признанное иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ от 05.12.2017

Кремль рассмотрит новое обращение СМИ с предложением внести поправки в закон об иноагентах. «Это уже не требование, которое до этого было озвучено, а конструктивное предложение, поэтому, конечно, на предмет их реализуемости рассмотрим», — сказал Песков.

Речь идёт об обращении, которое было опубликовано первого сентября. В нём главреды ряда российских изданий (в том числе Венедиктов и Муратов) предлагают перед внесением в реестр обязать Минюст доказывать ведение изданием политической деятельности и определять, в чьих именно интересах оно работает. Среди других предложений — установить минимально допустимую долю иностранного финансирования в 30% и определить порядок и сроки выхода из статуса иноагента.

Ничего себе. Почитала информацию о том, что в числе тех, кто спонсировал проекты Навального, — десятки сотрудников иностранных посольств в России.

Решила уточнить, вдруг это фейк. Оказалось, что не фейк, и всё подтвердилось.

Схема такая: зарубежные посольства в России нанимали на работу российских граждан, платили им деньги, а те затем переводили средства соответствующим структурам.

Угадайте, через какие посольства шло большего всего подобных донатов? Правильно, через дипмиссии США и ФРГ. В подобной веселой “little carousel“ (маленькой карусельке) также участвовали работники посольств Канады, Франции, Испании и других стран НАТО.

Специально зарубежные правительства придумали такую форму перевода денег под Навального или это удивительное совпадение чувств нанимателей и нанятых — со всем этим пусть разбираются наши гражданские активисты и журналисты. Меня, честно говоря, интересует другое.

Представляете, в какой истерике зашёлся бы западный информационный мейнстрим, если бы сотрудники российских загранучреждений перечисляли деньги, например, республиканцам в США или каталонцам в Испании? Вопли стояли бы на всю планету.

Десятки наших дипломатов после выборов в США в 2016 году массово выслали, обвинив во вмешательстве в американские выборы БЕЗ ЕДИНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Страшно подумать, что бы было, если бы нашли хотя бы доллар в пользу одной из политических партий  от, например, атташе по культуре, представителя Россотрудничества или корреспондента федерального СМИ в США.

Но мы знаем: #ЭтоДругое

Новая обложка немецкого Der Spiegel посвящена скорому уходу Ангелы Меркель с поста канцлера страны.