В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Цифровая подстанция

774 membersпожаловаться на группу
2018 September 19

ДВ

Дмитрий Василевский in Цифровая подстанция
Eldar
По-вашему, функции РЗ в терминалах западных производителей пишутся пользователями самостоятельно?
Базовые функции пишут производители, но соединить между собой эти функции можно неправильно. За это они уже не отвечают, это типа на совести проектировщиков/наладчиков
источник
18:39пожаловаться#1

LO

Leonid Orlov in Цифровая подстанция
Дмитрий Василевский
Да, помню как гибкую логику в западных терминалах предс авляли как преимущество, не понимая, что это преимущество только для производителя, который штамповал пустые коробки под видом релейной защиты. Ну хоть сейчас начинаем возвращаться к типовым решениям
А гибкая логика это недостаток?
источник
18:40пожаловаться#2

ДВ

Дмитрий Василевский in Цифровая подстанция
В итоге может получиться так, что сами кубики лучшие в мире, а решение для объекта отстой
источник
18:40пожаловаться#3

ДВ

Дмитрий Василевский in Цифровая подстанция
Leonid Orlov
А гибкая логика это недостаток?
Если она идет как набор несвязанных между собой элементов, которые можно как угодно крутить, то не вижу в этом ничегт хорошего. Должно быть полное готовое решение в рамках присоединения + возможность адаптации или добавления своих собственных алгоритмов
источник
18:42пожаловаться#4

ДВ

Дмитрий Василевский in Цифровая подстанция
Полностью жесткая логика сегодня конечно утопия
источник
18:43пожаловаться#5

LO

Leonid Orlov in Цифровая подстанция
В идеале должны быть проработаны все уровни
источник
18:46пожаловаться#6

NK

ID:155857173 in Цифровая подстанция
Если по аналогии с программированием то каждую подстанцию сегодня собирают из библиотек с говнокодом между ними
источник
18:46пожаловаться#7

NK

ID:155857173 in Цифровая подстанция
Причём кто на чем и как
источник
18:46пожаловаться#8

LO

Leonid Orlov in Цифровая подстанция
И кубики, и возможность крутить, и возможность фиксировать путем создания типовых шаблонов, стандартных профилей итд

Излишне жесткая стандартизация тоже во вред - сложно адаптировать потом
источник
18:48пожаловаться#9

NK

ID:155857173 in Цифровая подстанция
Задача стандартизации не убить, а форсировать бизнес иначе будут стандартные калоши...
источник
18:49пожаловаться#10

ДВ

Дмитрий Василевский in Цифровая подстанция
Релейка слишком вариативна, чтобы можно было быстро наделать своих алгоритмов и угадать со всеми возможными режимами. Должны быть базовые решения. Нельзя выпускать контроллер с библиотекой стандартных функций. Их соберет каждый по своему
источник
18:55пожаловаться#11

ДВ

Дмитрий Василевский in Цифровая подстанция
Впрочем профиль 61850 возможно и даст выпускать такие контроллеры, но в этом случае проектирование будет проходить в другом месте и по типовым работам.
источник
18:57пожаловаться#12

SV

Sergei Voronov in Цифровая подстанция
ID:155857173
Если по аналогии с программированием то каждую подстанцию сегодня собирают из библиотек с говнокодом между ними
Необходима стандартизация функций наладки и обслуживания, а кто и как этого будет достигать дело десятое. И сейчас проблема(по крайней мере в ППМЭС) не в наладке КП, рза или в интеграции всякого шлака, а в наладке скада.
источник
19:16пожаловаться#13

NK

ID:155857173 in Цифровая подстанция
Sergei Voronov
Необходима стандартизация функций наладки и обслуживания, а кто и как этого будет достигать дело десятое. И сейчас проблема(по крайней мере в ППМЭС) не в наладке КП, рза или в интеграции всякого шлака, а в наладке скада.
Кто против то) и все это цифровизация)))
источник
19:21пожаловаться#14

NK

ID:155857173 in Цифровая подстанция
От Fack&Pay к Plag&Play и будет все счастье. Основная часть проблем стандартизации именно MMS. А это и есть то что в SCADA. Только почему об этом не говорили с 2005 года мне непонятно.
Пару лет назад слова про профиль были ересью, как и 5 лет назад то что МЭК надо доопределять.
источник
19:31пожаловаться#15

VA

Vladimir A in Цифровая подстанция
ID:155857173
Если бы все понимали что есть такое ООП, то над цифровизацией не глумились бы.
ООП это наследник предмета «начертательная геометрия и инженерная графика»
Можно подробнее, я записываю
источник
20:37пожаловаться#16

VA

Vladimir A in Цифровая подстанция
ID:155857173
От Fack&Pay к Plag&Play и будет все счастье. Основная часть проблем стандартизации именно MMS. А это и есть то что в SCADA. Только почему об этом не говорили с 2005 года мне непонятно.
Пару лет назад слова про профиль были ересью, как и 5 лет назад то что МЭК надо доопределять.
Может всё таки plug а не plag?
источник
20:40пожаловаться#17

VA

Vladimir A in Цифровая подстанция
Правильно plug and pray. Вставь и молись чтобы заработало
источник
20:42пожаловаться#18

NK

ID:155857173 in Цифровая подстанция
Тока хотел написать
источник
20:45пожаловаться#19

VA

Vladimir A in Цифровая подстанция
ID:155857173
Тока хотел написать
Так что там про ООП? Мне всё ещё любопытно
источник
20:50пожаловаться#20