АШ
Коллеги, вопрос об обязательном строительсве парраллельно ЦПС традиционной ПС как нибудь решился? Или это требование СО не было нигде зафикисровано?
Size: a a a
2018 August 30
AI
Sergei Voronov
Алексей, ещё раз попробую объяснить. Если зру стоит полностью с рза и АСУ 35-40 млн, а комплект коммутаторов к нему 7 млн, то это провал с точки зрения ТЭО.
плюс они несут помимо передачи св и гус дополнительный функцинал, который можно использовать
RF
Для низкого класса напряжения следует искать более компактные решения, там коммутаторы просто излишне как мне кажется и технологии на подобие HSR могли бы прижиться, так как требования к готовности значительно ниже.
SV
При строительстве ДЦ не задумываются об стоимость коммуникационного оборудование в отношении например к серверному хозяйству. Чем ЦПС отличается о ЦОД?
То что коммутаторы дороги на фоне терминалов, так это к вопросу их полноценной локализации, а не просто переписывания ярлыков с брендом.
То что коммутаторы дороги на фоне терминалов, так это к вопросу их полноценной локализации, а не просто переписывания ярлыков с брендом.
Продукция хиршман, рагидком, мокса и той же циско для энергетики не просто так стоит на порядок дороже аналогичного по функционалу 'офисного' локализацией там не отделаешься.
SV
Даже качественный Китай стоит не меньше рагидкома.
RF
Sergei Voronov
Продукция хиршман, рагидком, мокса и той же циско для энергетики не просто так стоит на порядок дороже аналогичного по функционалу 'офисного' локализацией там не отделаешься.
В том то и дело, что просто переклеить наклейки не получится.
RF
Однако пытаться делать свое, это вариант снизить стоимость
SV
Для низкого класса напряжения следует искать более компактные решения, там коммутаторы просто излишне как мне кажется и технологии на подобие HSR могли бы прижиться, так как требования к готовности значительно ниже.
А вот теперь у меня вопрос на 100 балов! Даже два. Куда и зачем в зру гонять sv, и можно ли на одном интерфейсе поднять влан для hsr и влан для рстп?
RF
Речь не только и не сколько про SV
SV
В том то и дело, что просто переклеить наклейки не получится.
Я не спорю, потому насчёт локализации не совсем уверен, но считаю нужно двигать своё. Тем более в связи с выходками гегемона и китайскими методами ведения бизнеса вокруг России уже складывается технологический кластер.
RF
Sergei Voronov
А вот теперь у меня вопрос на 100 балов! Даже два. Куда и зачем в зру гонять sv, и можно ли на одном интерфейсе поднять влан для hsr и влан для рстп?
Что мешает передать два кадра с разными тегами?
SV
Речь не только и не сколько про SV
Понятно, что в зру основное это гуси.
RF
Что мешает передать два кадра с разными тегами?
Только зачем hsr крестить с rstp?
RF
Hsr трафик для коммутаторов не понятен
RF
А rstp обычно в коммутаторах живёт
АА
Sergei Voronov
Понятно, что в зру основное это гуси.
SV в ЗРУ есть смысл брать с ячеек вводов, СВ и ТН для "нужд" защит и автоматики транса + возможно для АЧР. остальные ячейки и без 9-2 хорошо живут
SV
SV в ЗРУ есть смысл брать с ячеек вводов, СВ и ТН для "нужд" защит и автоматики транса + возможно для АЧР. остальные ячейки и без 9-2 хорошо живут
А в гусях в зру только уров можно сделать или есть ещё что-то?
АА
Sergei Voronov
А в гусях в зру только уров можно сделать или есть ещё что-то?
гус как само-собой разумеещееся, ему везде место)) в ЗРУ большое кол-во межячеечных связей (ЛЗШ, УРОВ, АВР, Дуговая защита и прочее)
SV
Если для обр, то можно и в рстп, а если с работой защит, то рстп может тупануть.
АА
Sergei Voronov
Если для обр, то можно и в рстп, а если с работой защит, то рстп может тупануть.
гус ОБР в ЗРУ малая часть, основная нагрузка связей - защитные