SV
Пнин многие рассматривают как залепу до комплексной реконструкции
Size: a a a
2018 August 27
SV
Но это не правильно. Сспи необходимо рассматривать и создавать как инфраструктуру и базу для постепенной модернизации рза, то есть расширения информационной базы энергетики.
SV
Из-за дефицита бюджета инвестпрограммы практически остановлена комплексная реконструкция. А частичная замена рза зачастую делается без необходимой инфраструктуры. Например замена микроэлектроники.
D
ID:155857173
Почему-то про это очень мало рассуждений. В основном про какието струтуры цифровых ПС или холивар про централизованная /децентрализованная. Пока в отраслевой науке наиболее близкие вопросы рассматриваются в дисциплине управления энергосистемами, а именно оценивание состояния энергосистемы. Первым заходом на профилирование можно назвать работы ФСК ЕЭС по типизации РЗиА. Других работ четко решающих вопросы доверия и интероперабельности пока нет. На уровне СИГРЭ данные работы разворачиваются в плоскости кибербезопасности и управления энергосистем. Подкомитете С2- управление функционированием эенергосистем. И B3 - Подстанции. Замечу, что это прикладные направления, а не чисто релейные.
Вопросы доверия, простите? Решает типизация шкафов рза? Может ещё и по гост р мэк 61511 в нем определены уровни приемлемого риска и приведены функции Безопасности за счёт которых этот уровень достигается?
VK
Dmitry
Вопросы доверия, простите? Решает типизация шкафов рза? Может ещё и по гост р мэк 61511 в нем определены уровни приемлемого риска и приведены функции Безопасности за счёт которых этот уровень достигается?
👍
NK
Есть два типа людей, одни делают оценку риска, а вторые надежные системы!
DD
DD
Это бот для диагностики. Плавает в масле и снимает на видео. От АББ. Управляется джойстиком от полей стейшн.
AS
ID:155857173
Есть два типа людей, одни делают оценку риска, а вторые надежные системы!
Т.е. те кто делает надежные системы, оценку риска на этапе замысла/проектирования получается не делают? 🤔
NK
Те кто делает- все делают, а те кто даёт ссылки на стандарты по оценке риска как правило нет...
VK
ID:155857173
Те кто делает- все делают, а те кто даёт ссылки на стандарты по оценке риска как правило нет...
Игорь, зачем переходить на личности? Приведенный стандарт вполне адекватен обсуждаемой теме. И находит практическое применение при формировании требований к системам и устройствам.
NK
Ну оцените по нему вероятность ошибок монтаже и наладки
VK
ID:155857173
Ну оцените по нему вероятность ошибок монтаже и наладки
Игорь, это разговор не для чата. В целом методы функциональной надёжности - это методы для создания систем, устойчивых для действий персонала, в том числе компьютерных атак. Если это работает в транспорте и нефтегазе почему это не применимо в электроэнергетике?
NK
Да кто же против. Зрелость разная.
VK
ID:155857173
Да кто же против. Зрелость разная.
Договорились
NK
Наведение порядка, которе надо пройти необходимо для всего остального. Это как говорить про постиндустриальное общество не имея промышленности...
DD
Извечная борьба с бардаком) сначала инвентаризация и ассет менеджмент, потом всё остальное. И иб в том числе.
DD
Просто сначала потребуется автоматизировать процессы инвентаризации. В таких сложных инфраструктурах как у энергетиков сама эта задача может растянуться на годы.
VK
ID:155857173
Наведение порядка, которе надо пройти необходимо для всего остального. Это как говорить про постиндустриальное общество не имея промышленности...
Мы обсуждали требования , а требования - это основа будущего порядка.
NK
Какие требования?