AG
Вы так людей напугаете
Size: a a a
2020 May 27
A
Так, я понял к чему вы клоните. Проголосую за медь.
ЗВ
Так, я понял к чему вы клоните. Проголосую за медь.
Лучше за золото
AG
Зачем все это по пункту 5?
A
Зачем все это по пункту 5?
Чтобы не было сюрпризов со стороны сети. Это не очевидно? Или вы считаете, что раз коммутаторо из коробки работает как "разветвитель интернета", то так и сойдет?
AG
Не очевидно.
AG
Давайте предметно по каждому пункту
A
Не имею никакого желания устраивать тут мастер-класс по сетям
AA
В чем заключается космичность PRP?
Нет, в PRP как таковом космического нет ничего. Космос заключается в том, что вот вы безапелляционно заявляете о том, что про RSTP надо забыть. Кто-то это читает и воспринимает буквально. Релейщика очень легко убедить, что перебой на время сходимости это немыслимо плохо и обязательно надо PRP. О том, что это необоснованно и не универсально никто потом не думает.
AG
Потребуется беспроблемная поддержка VLAN. Что имеется ввиду под «беспроблемная»?
AG
И что - без VLAN никак не быть? Во всех ли случаях оно справедливо? Мой ответ - во многих ситуациях можно и без VLAN.
AG
Все зависит от количество сообщений, на что есть расчет.
A
Не, ребята, так мы цифровую подстанцию не построим
A
Все зависит от количество сообщений, на что есть расчет.
Тогда можно на 10BASE-5 откатиться. И коммутаторы не нужны
AG
Никто не говорит про 10base
AG
Речь про то, что не надо безапелляционно делать такие серьёзные заявления.
AG
Может быть то что вы и пишите и имеет смысл, и есть такие сценарии, но это не означает, что без этого ничему не быть. Вот в чем дело.
AG
Несколько объектов. По 80 терминалов. С гусями под сотню . Без VLAN и прочих ухищрений: все прекрасно работает уже много лет и счастье во всем мире.
AG
Обратите внимание, мы все это обсуждаем в контексте подстанция с архитектурой 1 с применением GOOSE
AG
Про физику согласен. Но опять же при архитектуре 1 все в здании. И там может быть преимущественно медь