I
но это как-то не очень, ИМХО
Size: a a a
2020 August 20
i
.doOnSuccess(::putIntoDb)
AD
.doOnSuccess(::putIntoDb)
тема, можно даже без Rx такое делать)
I
Singular
Вот поэтому я и не хочу сохранять в onSuccess а хранить данные паралельно, Спасибо, видимо другого способа нет кроме вашего.
Но почему он выглядит ужасным?))
Я думал там через zip, flatMap как - то можно было проще сделать...
Но почему он выглядит ужасным?))
Я думал там через zip, flatMap как - то можно было проще сделать...
так он не ужасный же)
I
если делать в одной цепочке то может быть так:
yourSingle()
.flatMapХ { сохраняешь в бд и бросаешь данные дальше }
.map { данные }
yourSingle()
.flatMapХ { сохраняешь в бд и бросаешь данные дальше }
.map { данные }
ужасный вот)
I
.doOnSuccess(::putIntoDb)
это же, что я и предлагал, если putIntoDb - это Rx
AD
это же, что я и предлагал, если putIntoDb - это Rx
не нужон там Rx 🙁
i
Ну данные лучше в отдельном потоке сохранять, так что может и нужен
I
не нужон там Rx 🙁
у меня Room + Rx, поэтому у меня Rx + ещё в UI в нэкст проекте затащу Rx
I
будет Rx с ног до головы
i
Если понимаешь, что с ним делать, то ничего плохого в этом нет)
AD
у меня Room + Rx, поэтому у меня Rx + ещё в UI в нэкст проекте затащу Rx
ну что мешает сделать
dao.insertObjectNow(vararg objects: Object): Unit для особых случаев)I
я и не думал, что там что-то плохое
S
Понял Спасибо)
I
RxPm библиотека примерно про это
I
для Андроид
I
вытесняет VM из компонентов, ИМХО
S
Можно еще вопрос, в чем разница между from и just?
S
помимо того что just работает в том же потоке, где вызывается