i
Например бд
Size: a a a
2020 August 17
i
Или там есть что то или нет. А ошибка прилетает в онЕррор
S
Типо есть результат, но все равно ошибка?
S
лол а как это?)
i
Нет, это третий вариант
i
Если что то помешало запросу)
i
Например рум по разному обрабатывает сингл и мейби
i
Если сингл, то подразумевается, что данные есть и тебе прилетит ошибка, если в бд пусто
i
А мейби кинет онКомплит
S
жесть, это же опасно, зачем такую вещь придумали
S
Какая то ленивая реализация Observable получается
AD
чтобы можно было
maybe.ifEmpty(stub) делатьi
Singular
жесть, это же опасно, зачем такую вещь придумали
На самом деле если использовать по назначению, то код легче читается. Правильные абстракции лучше передают суть, чем неправильные
i
Ты можешь и фловабл воткнуть там с тем же результатом, и отписываться при первом эмите, но воспринимать это сложнее
i
Или, например, сингл может в этом случае работать как ассерт. Если падает код, значит нарушено ожидаемое поведение
AD
Или, например, сингл может в этом случае работать как ассерт. Если падает код, значит нарушено ожидаемое поведение
только падает он в рантайме, что фигово 🙁
i
Отличная возможность обработать ошибку)
I
Singular
жесть, это же опасно, зачем такую вещь придумали
rx.Maybe и rx.Complete вообще бесполезные абстракции, которе можно было бы выразить через типовые параметр к rx.Single
А так наплодили плохо композируюемых типов с кучей повторяющихся методов.
А так наплодили плохо композируюемых типов с кучей повторяющихся методов.
АК
Singular
Какая то ленивая реализация Observable получается
Ты скажи это реактору у которого flux и mono
АК
Там приходится придумывать как тебе сделать адекватный мейби или комлитбл