I
если уж на то пошло, то рх это только половина фрп
Вот эта мысль ближе к правде
Size: a a a
2020 August 07
ND
"Functional reactive programming (FRP) is a programming paradigm for reactive programming (asynchronous dataflow programming) using the building blocks of functional programming (e.g. map, reduce, filter). " По мне это 100% RxJava и вообще любой rxXx
фрп больше про бехэйвиоры, которых в рх нет
v
"Functional reactive programming (FRP) is a programming paradigm for reactive programming (asynchronous dataflow programming) using the building blocks of functional programming (e.g. map, reduce, filter). " По мне это 100% RxJava и вообще любой rxXx
но она даёт возможность написать непрозрачного дерьмища с сайд эффектами, так что ФРП это до того момента, пока ты сам это соблюдаешь, на мой взгляд)
AI
Как вам будет угодно. У меня другое понимание frp, в точности как в первом предложении в вики.
ND
AI
Я просто привел как пример. Автор вопроса явно не в восторге от идеоматичного императивного стиля корутин. Я с ним солидарен.
ND
ну тогда уж декларативный подход вс императивный
AI
Спасибо, пользительно
i
Наверно речь про FRP vs императивный стиль корутин.
Да
2020 August 10
I
Правильно понимаю, что встроенных средств, чтобы сказать observable, чтобы он перешёл в onComplete, нет?
Хочу, чтобы при отлове опредлённой ошибки, Observable бы просто завершился, т.е. не кидал ни onNext, ни onError
Хочу, чтобы при отлове опредлённой ошибки, Observable бы просто завершился, т.е. не кидал ни onNext, ни onError
АК
onErrorResumeNext(Observable.empty())
АК
Ваня, ну ты в этом чатике уже больше года и все такие вопросы задаешь)
I
Ваня, ну ты в этом чатике уже больше года и все такие вопросы задаешь)
I
Хех, прикол.
В RxSwift аналогом для onErrorResumeNext, как я понял, является catchError.
Так вот в итоге, я получаю onError с текстом Sequence doesn't contain any elements.
Т.е. вот этот вот способ с прокидыванием дальше Observable.empty ловится в onError, а не в onNext.
Кстати, возможно, именно поэтому я и не подумал про это решение.
В RxSwift аналогом для onErrorResumeNext, как я понял, является catchError.
Так вот в итоге, я получаю onError с текстом Sequence doesn't contain any elements.
Т.е. вот этот вот способ с прокидыванием дальше Observable.empty ловится в onError, а не в onNext.
Кстати, возможно, именно поэтому я и не подумал про это решение.
I
Можно, конечно, какой-нибудь фильтр применить
I
И ещё у меня была костыльная идея с takeUntil
I
Хех, прикол.
В RxSwift аналогом для onErrorResumeNext, как я понял, является catchError.
Так вот в итоге, я получаю onError с текстом Sequence doesn't contain any elements.
Т.е. вот этот вот способ с прокидыванием дальше Observable.empty ловится в onError, а не в onNext.
Кстати, возможно, именно поэтому я и не подумал про это решение.
В RxSwift аналогом для onErrorResumeNext, как я понял, является catchError.
Так вот в итоге, я получаю onError с текстом Sequence doesn't contain any elements.
Т.е. вот этот вот способ с прокидыванием дальше Observable.empty ловится в onError, а не в onNext.
Кстати, возможно, именно поэтому я и не подумал про это решение.
в общем, это из-за .asSingle(), если кому интересно. сйечас всё доделаю
2020 August 17
S
Подскажите что делает Maybe и в каким случаях юзать?
i
Singular
Подскажите что делает Maybe и в каким случаях юзать?
Когда запрос может завершиться без результата