Либо я что-то не то открыл

К Websocket.

смысл в том что это не должно быть в сторе

Смысл селектать нормализованное?
Смысл работать в сторе с ненормализованном?

Кто-нибудь нормализует данные в сторах?
Для всех сущностей или только в тех, где может быть много данных повторяющихся

селекторы

ты нормализуешь в селекторе и не размазываешь эту логику на стор (где должны быть только чистые данные) и на селекторы

У тебя все в селекторах консистентно получается

Если это взаимодействие между несколькими сущностями - делается составной модуль чтобы не было циклических зависимостей

Там сущности могут знать друг о друге и знать как нормализовываться

Единственная проблема что в супер редких случаях сложно работать с изначальной структурой

использую атомарные сторы и радуюсь жизни

:D

Сразу извиняюсь если вопрос не по теме. Чтобы такого сделать на реакте в свое портфолио, чтобы было не стыдно показать? Взглянул на чужие проекты, а там у них пачками todoList или списки фильмов/книг с фильтрами.

Странно, обычно же соцсети

Если интересно могу неплохое тестовое на мидла скинуть в ЛС. Делал на Vue.js когда-то.

давайте для понимания. Я ничего против классов не имею, сам пол проекта в своё время переписал на классы - штука прикольная и полезная в объектных моделях, но это никак не касается вёрстки сайтов. Js в связке в апи браузера создавался как облуда для сайтов и там никогда не было необходимости в классах (т.к. они нужны для сущностей, которые описаны в БД и обрабатывает бек непосредственно) - потому они и не закладывались в движок, а позже были добавлены как очередной объект с ключевым словом class, далее добавили приватных свойств/методов и вроде стало похоже. Тем ни менее под капотом это очередной объект.

А выше разговор шёл о классовых компонентах, я советовал человеку не использовать "умершие технологии"..) это мы слегка не в ту степь)

@Maxsimpson тут вчерашний разговор находит продолжение )