Size: a a a

React — русскоговорящее сообщество

2020 December 22

VK

Vladimir Klimov in React — русскоговорящее сообщество
Dmitriy Shuleshov
Зачем кидать в чат на 12к утверждение и не предоставлять аргументы?
Ну, вообще это не запрещено, каждый может говорить что хочет, пока это в рамках правил сообщества. Допрос устраивать - ну такое, тем более человек скинул статью, которая объясняет его слова (по его мнению))
источник

DS

Dmitriy Shuleshov in React — русскоговорящее сообщество
Daron Mora
они в статье
Там описаны просто отличия, а ваше начальное утверждение было о том что классовые компоненты лучше по перфу
источник

D

Dmitry in React — русскоговорящее сообщество
Александр Бакиматов
мне это лично все не нравится тем, что у нас появляется разделение компонентов на серверные и клиентские. компоненты которые ходят в сервисы бэкенда не нравятся. все таки мы все еще делаем клиентское приложение и общаться оно должно с бэком через оговоренный интерфейс. а тут хуяк здрасьте вот вам доступ к кишкам. а если все будет оборачиваться в специальные сервисы то это еще одна сущность которую в голове надо держать. в итоге во что эта кучка превратится непонятно. вот тут мы по апишке ходим данные получать, вот тут у нас серверные компоненты рулят. повторюсь, возможно, в итоге оно будет хорошо выглядеть, но сейчас для меня это выглядит как усложнение
Мне показалась сильная завязка на реакт
Они говорят юзайте дефолт экспорт
Говнокодте бэк (такой бэк нигде не будут делать)
Юзайте в каждом из 100 компонентов запросы
источник

DM

Daron Mora in React — русскоговорящее сообщество
Dmitriy Shuleshov
Там описаны просто отличия, а ваше начальное утверждение было о том что классовые компоненты лучше по перфу
шта? Я сказал, что разница в оптимизации какой-то проблемы, я не говорил ,что они лучше
источник

VK

Vladimir Klimov in React — русскоговорящее сообщество
Dmitry
Мне показалась сильная завязка на реакт
Они говорят юзайте дефолт экспорт
Говнокодте бэк (такой бэк нигде не будут делать)
Юзайте в каждом из 100 компонентов запросы
Ничего из этого они не говорят
источник

S

Stanislav in React — русскоговорящее сообщество
Daron Mora
шта? Я сказал, что разница в оптимизации какой-то проблемы, я не говорил ,что они лучше
уже какая-то конкретная проблема класс
источник

DS

Danil S. in React — русскоговорящее сообщество
Stanislav
и устроить prop drilling?
Окей. А как иначе? Насколько я понял, дриллинг создает проблемы только при рефакторе
источник

DM

Daron Mora in React — русскоговорящее сообщество
и пример того как решается проблема в функциональной и классовой компоненте показано в статье
источник

D

Dmitry in React — русскоговорящее сообщество
Vladimir Klimov
Ничего из этого они не говорят
Говорят
Все примеры
Их код
Он так и сделан
источник

DM

Daron Mora in React — русскоговорящее сообщество
Stanislav
уже какая-то конкретная проблема класс
Как по мне достаточно конкретная
источник

S

Stanislav in React — русскоговорящее сообщество
Danil S.
Окей. А как иначе? Насколько я понял, дриллинг создает проблемы только при рефакторе
иначе, тот способ к которому все приходят это стейт менеджер
источник

S

Stanislav in React — русскоговорящее сообщество
Daron Mora
Как по мне достаточно конкретная
я про то что ваш изначальный тезис был одно слово "оптимизация"
источник

VK

Vladimir Klimov in React — русскоговорящее сообщество
Dmitry
Говорят
Все примеры
Их код
Он так и сделан
Потому, что это демка, чтобы быстро показать концепцию
Вы на основании этого выводите их "рекомендации" к проектированию? Что за бред)
источник

VK

Vladimir Klimov in React — русскоговорящее сообщество
Stanislav
я про то что ваш изначальный тезис был одно слово "оптимизация"
Оптимизация относится не только к производительности)
источник

DS

Danil S. in React — русскоговорящее сообщество
Stanislav
иначе, тот способ к которому все приходят это стейт менеджер
это встроенная фича реакта или как всегда?
источник

S

Stanislav in React — русскоговорящее сообщество
Vladimir Klimov
Оптимизация относится не только к производительности)
но понятие широкое, человек сказал без конкретики и в том же духе продолжает
источник

DM

Daron Mora in React — русскоговорящее сообщество
Stanislav
я про то что ваш изначальный тезис был одно слово "оптимизация"
различия в оптимизации , хочу заметить
источник

S

Stanislav in React — русскоговорящее сообщество
Daron Mora
различия в оптимизации , хочу заметить
шикарно замечаете, заметьте что все что вы делаете это тыкаете меня в статью
источник

D

Dmitry in React — русскоговорящее сообщество
Vladimir Klimov
Потому, что это демка, чтобы быстро показать концепцию
Вы на основании этого выводите их "рекомендации" к проектированию? Что за бред)
Все примеры открой
Что за бред
Делать нормально нужно
Все будут делать как на демке
У них концепция все в реакт
источник

DS

Dmitriy Shuleshov in React — русскоговорящее сообщество
Vladimir Klimov
Ну, вообще это не запрещено, каждый может говорить что хочет, пока это в рамках правил сообщества. Допрос устраивать - ну такое, тем более человек скинул статью, которая объясняет его слова (по его мнению))
Не запрещено, но стиль Дартаньяна никак не помогает сообществу, тем более что тот человек давал коммент не очень опытному разработчику
источник