Size: a a a

React — русскоговорящее сообщество

2020 November 16

ES

Eugene Stepanyuk in React — русскоговорящее сообщество
Даниил Дьяченко
Зависит от предпочтений. Есть ещё контекст. Но не редакс.
почему не редакс? к его стейту можно достучатся с любого места в проекте, удобно же? смотрел больше в его сторону, чем куча функций
источник

ON

Octavian Newman in React — русскоговорящее сообщество
Anton👨🏻‍💻
Редакс лучше контекста. Если он уже используется в проекте то лучше его
Чем Ридакс лучше контекста? Можете объяснить, пожалуйста?
Проще дебагать?
источник

k

k0t0vich in React — русскоговорящее сообщество
ридакс исполльзует контекст
источник

k

k0t0vich in React — русскоговорящее сообщество
можно в контексте завести евентбас и его прокидывать
источник

A

Anton👨🏻‍💻 in React — русскоговорящее сообщество
Octavian Newman
Чем Ридакс лучше контекста? Можете объяснить, пожалуйста?
Проще дебагать?
В его селекторах и целом в способе получении пропсов
источник

ДД

Даниил Дьяченко... in React — русскоговорящее сообщество
Eugene Stepanyuk
почему не редакс? к его стейту можно достучатся с любого места в проекте, удобно же? смотрел больше в его сторону, чем куча функций
Тебе этот Стейт нужен будет только немногим компонентам, которые вложены друг в друга. Редакс для более глобальных данных
источник

A

Anton👨🏻‍💻 in React — русскоговорящее сообщество
Контекст будет перерисовывать все компоненты использующие его
источник

A

Anton👨🏻‍💻 in React — русскоговорящее сообщество
А редакс перерисует только те которые изменились
источник

A

Anton👨🏻‍💻 in React — русскоговорящее сообщество
без танцев с memo или разделением на несколько контекстов
источник

k

k0t0vich in React — русскоговорящее сообщество
мы же говорим не о данных сверху. нужно прокинуть событие вверх. хотя это и обычным баблингом можно ловить. без вяких контекстов
источник

DS

Dmitriy Shuleshov in React — русскоговорящее сообщество
Vladimir Klimov
Нет, почему там как раз не написано)
Там есть ссылка на статью и внизу таблица свернутая
источник

A

Anton👨🏻‍💻 in React — русскоговорящее сообщество
+ у редакса своя архитектура, что дает больше стабильности, в общем перечислять можно долго
источник

k

k0t0vich in React — русскоговорящее сообщество
Eugene Stepanyuk
Ребятушки, что посоветуете лучше использовать при передаче данных с таким деревом Base-Child1-Child1_1 снизу вверх. Через функции или редукс? или есть еще более быстрый и простой метод?
кидаешь событие из нижнего чайлда, Child1_1 в верхнем Base слушаещь
источник

ДД

Даниил Дьяченко... in React — русскоговорящее сообщество
Anton👨🏻‍💻
без танцев с memo или разделением на несколько контекстов
С редаксом не тоже самое разве?
источник

ON

Octavian Newman in React — русскоговорящее сообщество
Anton👨🏻‍💻
без танцев с memo или разделением на несколько контекстов
Точняк. Я уже и забыл про memo, используя ридакс. Спасибо за инфу.
источник

VK

Vladimir Klimov in React — русскоговорящее сообщество
Dmitriy Shuleshov
Там есть ссылка на статью и внизу таблица свернутая
Окей, согласен)
источник

A

Anton👨🏻‍💻 in React — русскоговорящее сообщество
Даниил Дьяченко
С редаксом не тоже самое разве?
источник

ES

Eugene Stepanyuk in React — русскоговорящее сообщество
Anton👨🏻‍💻
Редакс лучше контекста. Если он уже используется в проекте то лучше его
да, уже использую его, а контекст используется на функциональный компонентах?
источник

A

Anton👨🏻‍💻 in React — русскоговорящее сообщество
Eugene Stepanyuk
да, уже использую его, а контекст используется на функциональный компонентах?
конечно
источник

SM

Soltukiev Malik in React — русскоговорящее сообщество
Eugene Stepanyuk
да, уже использую его, а контекст используется на функциональный компонентах?
сразу переходи на redux-toolkit
источник