М
+- 2 недели. Перешел со
svelte.jsSize: a a a
2020 October 29
AP
Ну да, а mobx - просто КАЖЕТСЯ простым, из-за магии)
ну так не кто же не запрещает разобраться в нем на более детальном уровне и понять как это работает)
S
Макс
а если в контексте будет храниться множество объектов, функций и прочего, лучше уже юзать redux/mobX?
для реюза функций есть хуки (если я правильно понимаю о чем вы)
VK
ну так не кто же не запрещает разобраться в нем на более детальном уровне и понять как это работает)
И вы серьезно хотите сказать, что вникнуть в механизм работы mobx проще, чем в редакс, в котором все концепции, которые надо понимать - это чистые функции и объекты?
BB
Макс
а если в контексте будет храниться множество объектов, функций и прочего, лучше уже юзать redux/mobX?
вообще оно нужно для того, чтобы шарить состояние и бизнес-логику между компонентами без привязки к какому-то конкретному компоненту. можно было бы сказать, что это глобальная шина событий, но это не вся его задача
М
понял. Спасибо большое)
AP
Ну да, а mobx - просто КАЖЕТСЯ простым, из-за магии)
редакс - он уже на первых шагах заставляет погрузиться во весь тот процесс, на котором он завязан и крутится, в mobx все наоборот - ты можешь просто взять и начать им пользоваться без головной боли, а потом уже по мере возможности интересоваться как это работает под капотом.
VK
Макс
+- 2 недели. Перешел со
svelte.jsНу, я спрашиваю к тому, понимаете ли вы, зачем нужен redux и другие state manager-ы?
Если нет - я бы сначала разобрался, как делать то, что вам нужно, на чистом реакте, понял, почему это больно, и посмотрел на менеджеры состояния потом в качестве решения уже понятной вам боли)
Если нет - я бы сначала разобрался, как делать то, что вам нужно, на чистом реакте, понял, почему это больно, и посмотрел на менеджеры состояния потом в качестве решения уже понятной вам боли)
VK
редакс - он уже на первых шагах заставляет погрузиться во весь тот процесс, на котором он завязан и крутится, в mobx все наоборот - ты можешь просто взять и начать им пользоваться без головной боли, а потом уже по мере возможности интересоваться как это работает под капотом.
Все бы так, если бы не протекающие абстракции, которые протекают обязательно)
(не помню, как этот закон называется)
(не помню, как этот закон называется)
S
Ну, я спрашиваю к тому, понимаете ли вы, зачем нужен redux и другие state manager-ы?
Если нет - я бы сначала разобрался, как делать то, что вам нужно, на чистом реакте, понял, почему это больно, и посмотрел на менеджеры состояния потом в качестве решения уже понятной вам боли)
Если нет - я бы сначала разобрался, как делать то, что вам нужно, на чистом реакте, понял, почему это больно, и посмотрел на менеджеры состояния потом в качестве решения уже понятной вам боли)
+1, наконец-то что-то толковое а не "берите X"
T
редакс - он уже на первых шагах заставляет погрузиться во весь тот процесс, на котором он завязан и крутится, в mobx все наоборот - ты можешь просто взять и начать им пользоваться без головной боли, а потом уже по мере возможности интересоваться как это работает под капотом.
Что-то я не заметил никакой головной боли, когда проект на него переводил)
AP
Что-то я не заметил никакой головной боли, когда проект на него переводил)
голова значит крепкая)
DK
Есть ли в VS code возможность делать автоимпорт как в WebStorm через Alt+Enter?
VK
Все бы так, если бы не протекающие абстракции, которые протекают обязательно)
(не помню, как этот закон называется)
(не помню, как этот закон называется)
Еще раз, я не хейтер mobx, я просто не согласен, что он проще)
М
Ну, я спрашиваю к тому, понимаете ли вы, зачем нужен redux и другие state manager-ы?
Если нет - я бы сначала разобрался, как делать то, что вам нужно, на чистом реакте, понял, почему это больно, и посмотрел на менеджеры состояния потом в качестве решения уже понятной вам боли)
Если нет - я бы сначала разобрался, как делать то, что вам нужно, на чистом реакте, понял, почему это больно, и посмотрел на менеджеры состояния потом в качестве решения уже понятной вам боли)
просто в
svelte.js есть встроенное хранилище, от него и отталкиваюсь. Вот и интересно стало, че там по хранилищам у реактаVK
Макс
просто в
svelte.js есть встроенное хранилище, от него и отталкиваюсь. Вот и интересно стало, че там по хранилищам у реактаВ реакте полноценного аналога нет, есть механизм контекста (проброс данных внутрь дерева дочерних компонентов на произвольный уровень вложенности, грубо говоря), но это просто способ "доставить данные"
А так - да, юзают сторонние решения
Redux стоит ищуяить просто потому, что на нем большинство компаний до сих пор сидят, а так - mobx тоже стоит изучения)
А так - да, юзают сторонние решения
Redux стоит ищуяить просто потому, что на нем большинство компаний до сих пор сидят, а так - mobx тоже стоит изучения)
М
значит настало время изучения. Спасибо)
AP
В реакте полноценного аналога нет, есть механизм контекста (проброс данных внутрь дерева дочерних компонентов на произвольный уровень вложенности, грубо говоря), но это просто способ "доставить данные"
А так - да, юзают сторонние решения
Redux стоит ищуяить просто потому, что на нем большинство компаний до сих пор сидят, а так - mobx тоже стоит изучения)
А так - да, юзают сторонние решения
Redux стоит ищуяить просто потому, что на нем большинство компаний до сих пор сидят, а так - mobx тоже стоит изучения)
сейчас еще фейсбук начали активно продвигать свой recoil, потому что поняли, что народ бежит от redux.
И
простым он кажется, когда ты его понял, но когда ты только начинаешь в это въезжать, ты просто афигеваешь от всего того, что там происходит)
Редакс кажется простым после того, как ты его понял, а мобыкс — до)
VK
сейчас еще фейсбук начали активно продвигать свой recoil, потому что поняли, что народ бежит от redux.
Нет, они написали нужный им инструмент, как всегда) Им пофиг в этом плане на сообщество вокруг, хотите - юзайте, хотите - нет)