Size: a a a

React — русскоговорящее сообщество

2020 October 05

DT

Daniil Tchernyavsky in React — русскоговорящее сообщество
“ну потому"
источник

DT

Daniil Tchernyavsky in React — русскоговорящее сообщество
ты реально не понимаешь или не можешь дать внятных аргументов?
источник

A

Andrey in React — русскоговорящее сообщество
Andrey
Аналогично и про твои ответы можно так же сказать что в них нет конкретики
для начала, расскажи нам что такое полноценный лайфсайкл, и какие проблемы он решает, которые не могут решить хуки, с его "отсутствием"?
источник

DT

Daniil Tchernyavsky in React — русскоговорящее сообщество
Andrey
В хуках есть жизненный цикл полноценный? Что то не слышал. Хуки - просто способ писать код быстрее, но не всегда сохраняя его качество.
я тебя тут спросил что тебе не нравится
источник

DT

Daniil Tchernyavsky in React — русскоговорящее сообщество
ты нихуя не ответил
источник

DT

Daniil Tchernyavsky in React — русскоговорящее сообщество
и пытаешься что - то еще качать
источник

MK

Maxim Koylo in React — русскоговорящее сообщество
ну на вид вкусненько, но есть конечно что то внутри какое то странное чувство
источник

DT

Daniil Tchernyavsky in React — русскоговорящее сообщество
смысл?
источник

VK

Vladimir Klimov in React — русскоговорящее сообщество
Maxim Koylo
ну на вид вкусненько, но есть конечно что то внутри какое то странное чувство
Ну, мне кажется это правильный путь. Декораторы в js могут и вовсе не появиться, и прибивать к ним гвоздями библиотеку - не очень хорошо, на мой взгляд.
источник

A

Andrey in React — русскоговорящее сообщество
Daniil Tchernyavsky
так ты начал эту тему поднимать на ровном месте советовать человеку перейти на классы потому что это решит проблему его
Можно вечно переводить стрелки и говорить кому то что в его словах нет конкретики. Такой подход как правило не ведет к конструктивному диалогу а просто к попытке самоутвердиться в своем мнении навязав его другим.
источник

DT

Daniil Tchernyavsky in React — русскоговорящее сообщество
Andrey
Можно вечно переводить стрелки и говорить кому то что в его словах нет конкретики. Такой подход как правило не ведет к конструктивному диалогу а просто к попытке самоутвердиться в своем мнении навязав его другим.
Господи
источник

DT

Daniil Tchernyavsky in React — русскоговорящее сообщество
окей
источник

A

Andrey in React — русскоговорящее сообщество
Мнение о том что хуки лучше класов не менее субьективно
источник

OR

Oleg Rizhkov in React — русскоговорящее сообщество
Andrey
Можно вечно переводить стрелки и говорить кому то что в его словах нет конкретики. Такой подход как правило не ведет к конструктивному диалогу а просто к попытке самоутвердиться в своем мнении навязав его другим.
Омг фейспалм просто кек вообще.
источник

DT

Daniil Tchernyavsky in React — русскоговорящее сообщество
Andrey
В хуках есть жизненный цикл полноценный? Что то не слышал. Хуки - просто способ писать код быстрее, но не всегда сохраняя его качество.
я тебя блять спросил тут
источник

DT

Daniil Tchernyavsky in React — русскоговорящее сообщество
ты нихуя не можешь ответить
источник

DT

Daniil Tchernyavsky in React — русскоговорящее сообщество
Andrey
Мнение о том что хуки лучше класов не менее субьективно
и вот это пишешь
источник

A

Andrey in React — русскоговорящее сообщество
Аргументы закончились, я так понял. Не вижу смысла тратить время на этот диалог.
источник

DT

Daniil Tchernyavsky in React — русскоговорящее сообщество
ты троль?
источник

DT

Daniil Tchernyavsky in React — русскоговорящее сообщество
Andrey
Аргументы закончились, я так понял. Не вижу смысла тратить время на этот диалог.
!ро троль
источник