DT
Size: a a a
2020 October 05
DT
это как если человек написал пример на классах, а ему говорят на хуках
АБ
та это джависты никак смириться не могут что у них любимую игрушку отобрали:D
A
это как если человек написал пример на классах, а ему говорят на хуках
В хуках есть жизненный цикл полноценный? Что то не слышал. Хуки - просто способ писать код быстрее, но не всегда сохраняя его качество.
A
та это джависты никак смириться не могут что у них любимую игрушку отобрали:D
Я не джавист
DT
В хуках есть жизненный цикл полноценный? Что то не слышал. Хуки - просто способ писать код быстрее, но не всегда сохраняя его качество.
Что там нет кроме did catch?
DT
подробней пожалуйста
A
В хуках есть жизненный цикл полноценный? Что то не слышал. Хуки - просто способ писать код быстрее, но не всегда сохраняя его качество.
в хуках просто упразднили значение лайфсайкла, предоставили более удобный апи для трекинга зависимостей
DT
я уже не хочу даже говорить что сравнивать глупо
DT
но сейчас не суть
АБ
в хуках просто упразднили значение лайфсайкла, предоставили более удобный апи для трекинга зависимостей
+
АБ
В хуках есть жизненный цикл полноценный? Что то не слышал. Хуки - просто способ писать код быстрее, но не всегда сохраняя его качество.
жизненный цикл в общем то и не обязательный поинт о котором следовало бы думать, и даже наоборот, лишняя опция для того чтобы думать об устройстве технологии а не о самом приложении.
A
Окей, это субьективная вещь, очевидно, я не утверждаю что все разрабы предпочитают классы и хуки вообще говно, но блин гораздо проще понять механику работы реакта на примере классов, чем функций (разумеется я не говорю о простых компонентах без какого либо состояния).
A
жизненный цикл в общем то и не обязательный поинт о котором следовало бы думать, и даже наоборот, лишняя опция для того чтобы думать об устройстве технологии а не о самом приложении.
вот тут я ничего не понял, но ты конечно же прав, наверное
DT
Окей, это субьективная вещь, очевидно, я не утверждаю что все разрабы предпочитают классы и хуки вообще говно, но блин гораздо проще понять механику работы реакта на примере классов, чем функций (разумеется я не говорю о простых компонентах без какого либо состояния).
ну так https://t.me/react_js/1025706 ответь на этот вопрос и тут будет видно
DT
Окей, это субьективная вещь, очевидно, я не утверждаю что все разрабы предпочитают классы и хуки вообще говно, но блин гораздо проще понять механику работы реакта на примере классов, чем функций (разумеется я не говорю о простых компонентах без какого либо состояния).
ты же сейчас не даешь конкретики
DT
В хуках есть жизненный цикл полноценный? Что то не слышал. Хуки - просто способ писать код быстрее, но не всегда сохраняя его качество.
а по этому примеру дал бы и было бы видно что не так на твой взгляд
DP
Всем привет, такой вопрос, как можно в react-testing-library протестить drag and drop (react-beautiful-dnd) JSDOM который в него встроен не рендерит layout и по этому все позиции у него 0, на сколько я понял нужен puppeteer но вопрос как скрестить react-testing library?
VK
Кто что думает об отказе Mobx от декораторов? Будете чаще поглядывать на mobx теперь?
A
Кто что думает об отказе Mobx от декораторов? Будете чаще поглядывать на mobx теперь?
скорее менее косо)