Size: a a a

Чат подкаста «Разбор Полётов»

2021 October 14

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Внезапно выясняется, что ты можешь писать на java, на go, на rust, а все будет тормозить потому что архитектура говно.
источник

JK

Jurijs Kolomijecs in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Мне кажется все эти сравнения производительности нужны для того, чтобы показать начальству и получить бюджет / время на адаптацию новой технологии и быть модным-молодёжным. В другом случае и вправду перепиливание архитектуры - путь в светлое будущее проекта.
источник

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Некоторые люди думают, что все их проблемы в языке - вот проведут декоммунизацию, будут все говорить на мове и сразу все станет лучше. Но проблема то в другом
источник

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
источник

A

Artjom Kalita in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Тут возникают еще такие вещи - насколько компания сможет привлекать новые таланты и заманивать новых людей если у них проекты на джава 8 и нет план мигрировать например
источник

A

Artjom Kalita in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Часть активных людей которые развиваются и стараются держать руку на пульсе технологий просто забьют на вакансии с такими технологиями
источник

JK

Jurijs Kolomijecs in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Твою метрику не измерить, начальству сложно продать её. Обычно это происходит, когда уже поздно. А вот процентики в паре с сэкономленным баблом на серваках - очень даже можно. По факту никто не будет проверять, уменьшилось ли кол-во серверов, если компания развивается.
источник

NC

Nikolay Chernov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Имеется в виду великие ренейминги master -> main и прочая шняжная шняга?
источник

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
не, это скорее - а давайте все перепишем на scala или на go, там же нативное и будет у нас все быстро. И даже если не брать архитектуру, мы потом деплоим в docker на Fargate и чего то не быстрее все равно )))
источник

NC

Nikolay Chernov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
источник

AA

Anton Arhipov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
это если у тебя response time в секундах и данных осязаемое количество
источник

NK

ID:0 in Чат подкаста «Разбор Полётов»
источник

JK

Jurijs Kolomijecs in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Справедливости ради надо понимать, что в коде проектов обычно множество мест, которые можно оптимизировать и получить гораздо больший выигрыш по производительности. Где-то разработчик неправильно работает с concurrency, где-то другие затыки по производительности. Так что это всё так, болтовня (=
источник

AA

Anton Arhipov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Естественно это никто не отменял. Я говорю про конкретный случай с optaplanner. Ты его используешь как черный ящик - скармливаешь туда данные с конфигурацие и получаешь результат. Если он будет обсчитывать модель сутки или часик - разница таки есть
источник

NC

Nikolay Chernov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
https://habr.com/ru/company/flant/blog/575972
Какой-то очередной Kal(m). Конкурент Арго ЦД? 🤔
источник

NK

ID:0 in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Переслано от Nikolay Chernov
https://habr.com/ru/company/flant/blog/575972
Какой-то очередной Kal(m). Конкурент Арго ЦД? 🤔
источник

RS

Ruslan Sinkevich in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Только терминал только хардкор
источник

I

Ilia in Чат подкаста «Разбор Полётов»
agree with you!
источник

SE

Sergei Egorov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Зацените какую полезную штуку Олег написал:
https://twitter.com/AtomicJarInc/status/1448656944361734148?s=20

Не Docker Desktop-ом единым!
источник

NK

ID:0 in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Переслано от Sergei Egorov
Зацените какую полезную штуку Олег написал:
https://twitter.com/AtomicJarInc/status/1448656944361734148?s=20

Не Docker Desktop-ом единым!
источник