Size: a a a

Чат подкаста «Разбор Полётов»

2020 March 13

AA

Anton Arhipov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Dima D.
Про то что котлин>джавы обычно слышу от людей которые совсем немного кодят( вот прям на уровне тех 2 месяцев, про которые они и говорят).
тоже неверно :)
источник

SK

Sergey Kapralov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Anton Arhipov
нет. просто инерция, консерватизм, удобство стабильности. народу не надо ничего если их что-то и так устраивает
Это — плохо? Или это просто — так?
источник

AA

Anton Arhipov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Sergey Kapralov
Это — плохо? Или это просто — так?
это просто факт
источник

AA

Anton Arhipov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
я сейчас много говорю с пользователями котлина. вариантов за и против гораздо больше чем выше по чатику было приведено
источник

AL

Alexander Levin in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Sergey Kapralov
Это — плохо? Или это просто — так?
Ну, всмысле это относительно окей, но нужно отдавать отчёт, что тебе не то, чтобы что-то именно не нравится в X (будь-то Ломбок, Котлин, Докер и тд), а просто ты не готов менять себя ни в коем случае.
источник

AA

Anton Arhipov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Alexander Levin
Ну, всмысле это относительно окей, но нужно отдавать отчёт, что тебе не то, чтобы что-то именно не нравится в X (будь-то Ломбок, Котлин, Докер и тд), а просто ты не готов менять себя ни в коем случае.
что тоже ок потому что может быть и весьма продуктивен с тем что имеешь
источник

KT

Kirill Tolkachev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Anatoliy Korovin
а его пишут авторы ломбока?
оно в той же репе на гите?
источник

AK

Anatoliy Korovin in Чат подкаста «Разбор Полётов»
ага, уже нашел, достойная ломбока репа, тоже все монструозно =)
источник

SK

Sergey Kapralov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Alexander Levin
Ну, всмысле это относительно окей, но нужно отдавать отчёт, что тебе не то, чтобы что-то именно не нравится в X (будь-то Ломбок, Котлин, Докер и тд), а просто ты не готов менять себя ни в коем случае.
Ну, на самом деле лично мне просто кажется "проблема бойлерплейта" чересчур раздутой. А помимо бойлерплейта, как по мне переход на более свежий язык мало что фиксит. Поправьте если упускаю чего.
источник

AA

Anton Arhipov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Sergey Kapralov
Ну, на самом деле лично мне просто кажется "проблема бойлерплейта" чересчур раздутой. А помимо бойлерплейта, как по мне переход на более свежий язык мало что фиксит. Поправьте если упускаю чего.
упускаешь. есть вполне реальные исследования на этот счёт
источник

SK

Sergey Kapralov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Anton Arhipov
упускаешь. есть вполне реальные исследования на этот счёт
?
источник

AA

Anton Arhipov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
другое дело, что ты как индивидуальный разработчик можешь сказать "ну бойлерплейт, ну и норм; за меня его написало IDE, а читать несложно"
источник

AA

Anton Arhipov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
ссылок прям сейчас не дам, это мне надо идти их заного искать
источник

SK

Sergey Kapralov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Anton Arhipov
другое дело, что ты как индивидуальный разработчик можешь сказать "ну бойлерплейт, ну и норм; за меня его написало IDE, а читать несложно"
Не, не совсем так. Я просто убежден, что реальные проблемы — это проблемы дизайна. Поддерживаемость, реюзабельность, качество High-Level абстракций в коде. И эти проблемы языком не решить.
источник

AK

Anatoliy Korovin in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Anton Arhipov
упускаешь. есть вполне реальные исследования на этот счёт
мне кажется начилие 200+ строчек генеренного кода в классе, которые не несут никакой смысловой нагрузки - давит на психику еще как =)))
источник

AA

Anton Arhipov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Anton Arhipov
другое дело, что ты как индивидуальный разработчик можешь сказать "ну бойлерплейт, ну и норм; за меня его написало IDE, а читать несложно"
например меня вообще сеттеры и геттеры не бесят в жавабинах. а многих бесят. и тут появляются ломбок и датаклассы. Лучше с ними - лучше. Стану я прям специально для этого ломбок использовать? скорее всего нет
источник

AA

Anton Arhipov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Anatoliy Korovin
мне кажется начилие 200+ строчек генеренного кода в классе, которые не несут никакой смысловой нагрузки - давит на психику еще как =)))
code folding, Luke
источник

AK

Anatoliy Korovin in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Anton Arhipov
code folding, Luke
а потом на code review тоже?
источник

AK

Anatoliy Korovin in Чат подкаста «Разбор Полётов»
нее… эта тема работает один раз у себя в окне, а потом этот код люди читают в очень разных условиях
источник

SK

Sergey Kapralov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Anton Arhipov
например меня вообще сеттеры и геттеры не бесят в жавабинах. а многих бесят. и тут появляются ломбок и датаклассы. Лучше с ними - лучше. Стану я прям специально для этого ломбок использовать? скорее всего нет
Дискуссии о геттерах и сеттерах отдельно от "остального" ИМХО не раскрывают всех реальных проблем с ними.
источник