как это без? Вполне себе есть Котлин плагин (который я вырубаю постоянно чтобы идея меньше тормозила, кстати)

я тоже думал – пойду в ломбок плагине поправлю кое что. Но посмотрев код быстро передумал)

мне тут интересный вариант @vladimirsitnikv показал, что можно миксовать всю эту кухню…
типа надо тебе дичь запилить пиши ее в класе на котлине, а весь проект на джаве гоняй

может быть я сильно консервативен, но пока только в песочнице с этим играюсь

вот только для этого надо тянуть stdlib

ой да, править там, проще свое сделать =)
они же еще и патчат компилятор, помимо AST хаков, вот это уже совсем веселый уровень, когда у тебя в репозитории лежат бинарники для патчей

зависит от того как фичу пилишь)

хотя опять же, если ты худо бедно представляешь, как соскочить с этой иглы и как оно работает, то why not ?

я же не спорю)

я просто поделился болью кода idea плагина ломбока)

ааа… так ты плагин для идеи патчить пробовал?

я подумал что сам ломбок

Я про идею говорил. Поэтому и сказал плагин

а его пишут авторы ломбока?
оно в той же репе на гите?

Да, верно. Но тут с таким же успехом можно говорить «ой, неужели ради одного простого HTTP запроса нужно тянуть okhttp?»

Знаешь, у меня был недавно случай: нужно скачать PGP public key. Это 1-2 http запроса.

Оказалось, что стандартный Java’нский http клиент вообще не подходит, т.к. там невозможно указать Host заголовок (т.е. невозможна балансировка запросов на стороне клиента).

И чего? Добавил я этот самый okhttp (4-ый, кстати, ты недавно спрашивал), и ничего.

—

Так же и с stdlib’ом. Ну, да, есть зависимость. Но сам jar’ник небольшой. Якобы, гарантируют его обратную совместимость. И проблем от stdlib’а, наверное, меньше, чем проблем от какого-нибудь slf4j.

забавно такое вот читать. Как будто не было до этого Groovy, Scala и остальных :) Даже спорить не буду, просто подожду :)

кстати, а HttpUrlConnection не подошёл тоже?

хм, давно не пользовался стандартным java клиентом…его апдейтили вроде же, не?

Вообще говоря, interop в Groovy и Scala не особо хорош. В Kotlin как раз хорошо то, что из Java оно по-нормальному выглядит.

Не подошёл. Я же говорю: стандартный запрещает подменять Host заголовок. Они, якобы, из-за security это запретили. Но по факту, тем самым они блокируют возможность client-site balancing.