Size: a a a

Чат подкаста «Разбор Полётов»

2019 November 18

SE

Sergei Egorov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Vladimir Ivanov
у тебя он просто светится где-то в repositores
Gradle давно позволяет иметь repository только для выбранных зависимостей по pattern-у
источник

SE

Sergei Egorov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Vladimir Ivanov
так а не удобней свой артифкатори в периметре?
Нет. Не удобней.

А ещё PR-ы не идут в Artifactory.
А ещё у Jitpack есть гарантия соответствия бинарника и исходниковт(т.к. он по гит хешу работает)

А ещё для Jitpack не нужен CI

А ещё репозитории денег стоят (как минимум на инфру)
источник

SE

Sergei Egorov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Vladimir Ivanov
ну, повторю - это security risk. Дальше на него можно забить конечно
С Gradle - нет
источник

SE

Sergei Egorov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Опять же, Jitpack - не риск. Тот случай был с BinTray, когда пакет переопределили

Jitpack избавляет от риска т.к. groupId и artifactId указывают на GitHub, а не продукт фантазии того, кто публикует библиотеку (иногда с своей машины)
источник

SE

Sergei Egorov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Вот GitHub Maven Repositories - это риск
источник

SE

Sergei Egorov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Vladimir Ivanov
резолв других артефактов может внезапно через jitpack пойти
Только если у них координаты com.github.$org:$repo
источник

SE

Sergei Egorov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Ну и опять же, правильно указывайте порядок repositories в Gradle/Maven, т.к. резолвер проходит по ним в порядке объявления
источник

AA

Anton Arhipov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
> А ещё для Jitpack не нужен CI

Потому что это и есть CI 🙂
источник

AS

Aleksandr Semyannikov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Кто с togaf знаком, или может быть даже сертифицирован, скажите, это годный стандарт для ознакомления(или даже сертификации)?
источник

OC

Oleg Chirukhin ☄️ 🧙🏻‍♂️🚀 in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Завтра, в 9 утра (Мск) вторника, собираемся вместе с Барухом Садогурским  вживую смотреть и стримить просмотр его доклада "У нас DevOps. Давайте уволим всех тестировщиков! ". Думаю, джавистам это будет интересно не меньше, чем тестировщикам.

Мы уже пробовали такое пару раз, смотреть с докладчиками их доклады, получается очень живо и интересно. Присоединяйтесь!

Описание доклада: https://2018.heisenbug-moscow.ru/2018/msk/talks/6pqi4xyovicyiaeyuoousi/

Ссылка на ютуб: https://youtu.be/0IsTZDn3qis

Я буду ретранслировать в кучу других соцсеток, если перейти по линку, там будет Фейсбук, Твич, ВКонтакте, может даже Миксер заведётся
источник

A

Artjom Kalita in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Олег а вы коментарии из чатика будете мониторить?
источник

A

Artjom Kalita in Чат подкаста «Разбор Полётов»
источник

OC

Oleg Chirukhin ☄️ 🧙🏻‍♂️🚀 in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Artjom Kalita
Олег а вы коментарии из чатика будете мониторить?
Да. Лучше писать на стриминговые платформы, а не в Телегу. Пишите на YouTube и Facebook :) Такие комментарии можно будет вывести прямо на видео, например.
источник

A

Artjom Kalita in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Ок
источник

AA

Anton Arhipov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
источник

A

Artjom Kalita in Чат подкаста «Разбор Полётов»
а что Лагом невзлетел ?
источник

AA

Anton Arhipov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Artjom Kalita
а что Лагом невзлетел ?
да как то не слышно было, чтоб вообще с этим поделием что-то происходило.
инсайды говорили что и в лайтбенде не все в него верили.

но смотрю сейчас сайт таки есть
источник

AA

Anton Arhipov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
но последняя статья в блоге датируется апрелем этого года
источник

A

Artjom Kalita in Чат подкаста «Разбор Полётов»
я что-то нигде не слышал чтобы его использовали
источник

AA

Anton Arhipov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Artjom Kalita
я что-то нигде не слышал чтобы его использовали
именно так
источник