Size: a a a

Чат подкаста «Разбор Полётов»

2019 November 13

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Идея конечно работает над этим, но мне 32 гига пока заебись
источник

PD

Phil Delgyado in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Oleg Chirukhin ☄️ 🧙🏻‍♂️🚀
Хотел бы я услышать это лет эдак десять назад :( ^^^
Ну, я такое делал лет 12 назад. И больше не хочу.
источник

PD

Phil Delgyado in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Или даже больше 12ти лет. Помню, что на Java 1.2 уже, но ещё на апплетах. Но в MS SQL уже была генерация XML.
источник

AR

Andrei Rebrov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
источник

AR

Andrei Rebrov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
источник

AS

Andrey Shuster in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Да ладно. И десяти лет не прошло
источник

VI

Vladimir Ivanov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Denis Pavlyuchenko
о, какое мощное утверждение. А можно, пожалуйста, несколько причин, почему надо использовать NoSQL, как умолчание, если не нужен ACID?
Простота скейлинга например
источник

DP

Denis Pavlyuchenko in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Vladimir Ivanov
Простота скейлинга например
1) можно тогда сразу, о какой из NoSQL баз идет речь? или о каком семействе?
2) выше мы говорили про "умолчание". Верно ли, что мы по умолчанию ожидаем от нового проекта, что он так разрастется, что не влезет в одну машинку?
источник

AA

Anton Arhipov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Тот самый раз, когда не знаешь, что компания покупатель
источник

VI

Vladimir Ivanov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Denis Pavlyuchenko
1) можно тогда сразу, о какой из NoSQL баз идет речь? или о каком семействе?
2) выше мы говорили про "умолчание". Верно ли, что мы по умолчанию ожидаем от нового проекта, что он так разрастется, что не влезет в одну машинку?
Зачем тогда делать проект, который целиком влезает в одну машину)
источник

VI

Vladimir Ivanov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Я шучу конечно
источник

VI

Vladimir Ivanov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
You got me
источник

PD

Phil Delgyado in Чат подкаста «Разбор Полётов»
А какие вообще NoSQL базы так уж хорошо скейлятся?
источник

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Только аппа в бете. Зато узнал про githawk
источник

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Anton Arhipov
Тот самый раз, когда не знаешь, что компания покупатель
Самое главное что подчеркивается что они enterprise только купили
источник

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Типа то, что бабки приносил. А оставшееся типа будет на подножном корме или их IBM какой заберет
источник

AA

Anton Arhipov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Alexey Abashev
Самое главное что подчеркивается что они enterprise только купили
Ну а опенсорс как купишь? Там надо смотреть, кому этот опенсорс принадлежит. Фаундейшену?
источник

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Phil Delgyado
А какие вообще NoSQL базы так уж хорошо скейлятся?
скейлятся все хорошо, consistency не скейлится
источник

PD

Phil Delgyado in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Да все, кроме получения по первичному ключу скейлится плохо )
источник

DP

Denis Pavlyuchenko in Чат подкаста «Разбор Полётов»
всякие NewSQL (типа cockroachdb, или tidb) - вроде как должны хорошо скейлится и не по ключу, но я ещё ни разу не видел проектов на этих базах
источник