Ну из коробки там вроде для тайпсурипта раблтало. Надо перепровериь. Для жавы, там понятно, плагин надо ставить, и работало оно капец ужасно

Ну понятно что у меня есть плагин для джавы. Но вообще-то, учитывая что это кусок эклипса — могли и сделать (эклипс же умеет рефакторинги и поэтому он IDE)

А экстракт метода?

Потому что мне кажется что это самый популярный и самый нужный рефакторинг

Переименовать переменную я могу и просто заменой

Хм, хороший вопрос. Я не стал пробовать. Про что популярней, не возьмусь авторитетно заявлять, но мое субъективное ощущение что introduce variable таки чаще используется

поди ещё и постфиксной нотацией пользуешься?

Я? Бывает

кстати, для октлина она тож так себе работает, не только для скалы

Там плагин один энтузиаст писал. Потом решил что не тянет и пришел к JB просить чтоб плагин у него забрали и нормальным сделали

Не, это я не про вскод, это я про идею. Там вот постфиксная нотация для котлина так себе работает

А, возможно. Там не пробовал

Котлин, котлин... пффф. Кобол!!!

https://devops.com/the-beauty-of-the-cobol-programming-language-v2/

Насколько понимаю, экстракт метода - это вопрос уровня модели языка, но в LSP сейчас нет такового понятия, там прибитые гвоздями костыли вроде "а ещё у нас есть тайп дефинишены". Раздела про Refactoring Protocol тем более нет. И его не то чтобы сильно кто-то хотел делать.

Сейчас каждый язык (каждый плагин поддержки) пишет всё это для себя сам.

С другой стороны, если уж в языке это решено, то добавить рефакторинг в VSCode нет никакой проблемы. Это просто произвольная операция над селекшеном текста в едиторе

Опять-таки, плагин для джавы работает не на LSP ЕМНИП. Там просто кусок эклипса

там https://github.com/eclipse/eclipse.jdt.ls

это джаваспецифичная реализация LSP от еклипса

Проблема в том, что рефакторинг - это codeAction, а codeAction - это структура вида "весь текст"+"ренж в нём" (от символа до символа), соответственно рефакторинг должен что-то сделать с этим буфером и решить - какую цепочку команд запустить в ответ. Нету структурного редактирования

А, блин. А я думал это рантайм эклипса в оболочке вскод

но ты у себя в плагине можешь попарсить файл сам как хочешь (у тебя есть и полный текст файла, и весь контекст), потом понять к какому символу например в асте относится тот raw range о котором идёт речь, закэшировать это всё у себя на стороне плагина и что-то с этим сделать