AA
Но там оракл разрешил, да
Size: a a a
2019 October 19
ПФ
AA
Но как?
Ну какая то договоренность была, при основании конференции. Я у Рустама и Рафаэля про JavaZone спрашивал - они сказали, что прям в самом начале оракл с этим был завязан
AA
А про фреймворк - очень просто: его никто не использует
AA
Иначе бы уже пришли бы и сказали бы - меняйте название. Вон, к javaslang как только им кто-то пользоваться начал. Теперь vavr
過
Но как?
а thrift никто сейчас для не юзает? или сейчас свой код в этой степи народ не пишет? (я тут конечно смешал теплое с мягким, но все же)
過
Но как?
там же теоретически можно юзать его с json сериализатором.
ПФ
а thrift никто сейчас для не юзает? или сейчас свой код в этой степи народ не пишет? (я тут конечно смешал теплое с мягким, но все же)
Весь хадуп стек внутри на трифте )
ПФ
Драфйвер к хайву на трифте )
OC
Я думаю что ты неправ. ПК отклонил потому что считает что это не то, что людям надо. Потому что это, собственно, не энтерпрайз. Не пойдут они говорить руководству "а давай попробуем не на спринге писать,а вот на этой вот штуке". А если пойдут - то их пошлют. По крайней мере таково мнение ПК
А я прямо влюбился в FOSDEM именно по этой причине - приходят люди и рассказывают не то, что надо бизнесу, не то что пригодится на работе, а к чему лежит душа. Внезапно оказывается, что даже очень известные "на работе" чуваки пилят совершенно свои вещи.
например, на прошлом фосдеме был доклад Кристины про ее собственное домашнее исследование про заморозку и сохранение состояния джавы с помощью CRIU, которое она предлагала превратить в стандартное платформенное API. Этот доклад тут же засрали широкие народные массы, прямо на вопросах после доклада уже, и потом в интернете, потому что "это же не продакшен решение!", "это не работает, там столько проблем". Ничего себе! Кто бы мог подумать, исследование - это не продакшен решение! Отличный доклад, побольше бы таких. Но скорей всего, не на Джокере, под это нужны совершенно отдельная конфа, целиком состоящая из R&D, CS, experimental, ad-hoc и прочего.
например, на прошлом фосдеме был доклад Кристины про ее собственное домашнее исследование про заморозку и сохранение состояния джавы с помощью CRIU, которое она предлагала превратить в стандартное платформенное API. Этот доклад тут же засрали широкие народные массы, прямо на вопросах после доклада уже, и потом в интернете, потому что "это же не продакшен решение!", "это не работает, там столько проблем". Ничего себе! Кто бы мог подумать, исследование - это не продакшен решение! Отличный доклад, побольше бы таких. Но скорей всего, не на Джокере, под это нужны совершенно отдельная конфа, целиком состоящая из R&D, CS, experimental, ad-hoc и прочего.
OC
J🎩
А на западных конференциях я вообще такого подхода не встречал.
Да ладно, я был в запасе на западных конфах кучу раз
AA
Да ладно, я был в запасе на западных конфах кучу раз
Ок. Я просто ниоткого не слышал даже о таком
J🎩
Ок. Я просто ниоткого не слышал даже о таком
Ну а как ты услышишь, если ты не орг, и не попал в запас?
AA
Ну а как ты услышишь, если ты не орг, и не попал в запас?
От других докладчиков. Например
AA
Ну и на некоторых конференциях, бывало, с оргами тож общался вроде
AA
Понятно, что всей информации никогда нет, чтоб выводы делать. Но как jugru вроде запас никто не готовит
VI
Готовит
VI
Мне приходили письма с papercall типа вы в запасе