VI
Один раз реально все 5 пригодились
Size: a a a
2019 October 19
AA
Мы имеем в запасе около 5 докладов
К этой тактике не сразу пришли просто
AA
А на западных конференциях я вообще такого подхода не встречал.
過
Один раз реально все 5 пригодились
Интересно это был 2017й год?
過
Я только тогда с Алексеем поговорил (: спасибо @olegchir, если мне не изменяет память
過
Все остальные доклады прошли мимо, из памяти все стёрлось
過
Ну у меня был котлин, но доклад был так себе :) Был бы хороший - был бы доклад про котлин
Жогова не хватило видимо
過
Ну у меня был котлин, но доклад был так себе :) Был бы хороший - был бы доклад про котлин
Был на вашем докладе. Мне понравилось, один из тех которые я полностью послушал.
過
Ну у меня был котлин, но доклад был так себе :) Был бы хороший - был бы доклад про котлин
Понравился потому что я уже на той стороне. Было интересно послушать проблемы на которые нужно было обратить внимание.
Практическое руководство это хорошо, но для тех кто у себя его запланировал внедрять, уже запланировал или очень хочет, но не может.
Практическое руководство это хорошо, но для тех кто у себя его запланировал внедрять, уже запланировал или очень хочет, но не может.
過
Я думаю что ты неправ. ПК отклонил потому что считает что это не то, что людям надо. Потому что это, собственно, не энтерпрайз. Не пойдут они говорить руководству "а давай попробуем не на спринге писать,а вот на этой вот штуке". А если пойдут - то их пошлют. По крайней мере таково мнение ПК
Ну как бы слегка странное мнение, я например не пойду к руководству с такими предложениями (: и я не за спрингом например на конференции хожу. (: Зачем мне то чего у меня нет. Его можно выучить на него документация есть
過
Я думаю что ты неправ. ПК отклонил потому что считает что это не то, что людям надо. Потому что это, собственно, не энтерпрайз. Не пойдут они говорить руководству "а давай попробуем не на спринге писать,а вот на этой вот штуке". А если пойдут - то их пошлют. По крайней мере таково мнение ПК
У тебя были стыки с разными технологиями, это было интересно
VI
Андрей Бреслав устал от котлина и психологии, играет джаз для детей и их родителей
ПФ
Бывает, что тупо нужно выбрать. Например осталось одно место, а кандидатов несколько . Хороший доклад может не попасть в сетку по нескольким причинам. Может места не хватить, может много докладов быть заявлено на одну тему.
А ещё может быть недабор, и тогда в программу могут попасть доклады не самой высокой степени проработанности. Это уже можно отнести к явному провалу ПК. Но как бы ПК не старался, такие ситуации всё равно возможны при отказах докладчиков. Поэтому есть задача снизить риски
А ещё может быть недабор, и тогда в программу могут попасть доклады не самой высокой степени проработанности. Это уже можно отнести к явному провалу ПК. Но как бы ПК не старался, такие ситуации всё равно возможны при отказах докладчиков. Поэтому есть задача снизить риски
Не-не, это не мой случай. Иначе там бы до последнего тянули и уже в конце поставили меня в вейтлист или сказали бы что не выбрали. А тут программа даж близко сформирована не была, а уже было сказано что нет. И это нормально.
ПФ
До joker осталась фигня (: приходится идти на работу, чтоб прийти в первый день (:
Фигасе у вас строго.
ПФ
А на западных конференциях я вообще такого подхода не встречал.
А что они делают когда спикер срывается?
過
Фигасе у вас строго.
Нет, просто я за свой счёт хожу, не люблю доп. договоры.
ПФ
Нет, просто я за свой счёт хожу, не люблю доп. договоры.
ну да, всё равно строго.
AA
А что они делают когда спикер срывается?
Часто на конференции есть какой нибудь опытный спикер кого можно попросить сделать сделать доклад. Получается импровизированная замена. Или же просто отменяют - пустой слот
ПФ
Я бы на месте работодателя хотя бы от радости "мне не пришлось оплачивать ему билет" отпустил