Влияние употребления каннабиса в юности на IQ

Опубликован метаанализ работ по влиянию употребления каннабиса в юности на IQ. Выявили снижение на 1,98 балла в среднем при частом употреблении. Вербальный IQ снижается на 2,94 балла, зрительно-пространственный IQ без изменений

Из этого же метаанализа следует, что употребление каннабиса ассоциировано:
— с психическими расстройствами
— со снижением психосоциальных параметров (образование, отношения, доход, социальная мобильность)
— со снижением ожидаемой продолжительности жизни на 15 и 12 лет у мужчин и женщин соответственно (что-то многовато)

Одно из включённых в метаанализ исследований показало снижение IQ на 8 баллов при употреблении каннабиса в юности и среднем возрасте

Метаанализ работ по МРТ показал снижение серого вещества в гиппокампе и миндалевидном теле у употребляющих каннабис

#пост_читателя

Источник

Избыточная смертность в 2020 году в некоторых западных странах по неделям

Источник

Избыточная смертность в 2020 году в Европе #пост_читателя

Источник данных

Дата выхода фильма и средний возраст актёров в нём, 1952–2019 (данные IMDB)

Распознавание политической ориентации по лицу #пост_читателя

Точность распознавания базовой политической ориентации (либерал/консерватор) по лицу достигла 72%. У человека точность 55%. Причём модель обогнала даже личностный опросник из 100 вопросов. Использовали изображения лиц размером всего лишь 224×224 пикселя

Вообще, в работе с изображениями нейросети опережают людей, в отличие от работы с текстом

Также обнаружили корреляции политической ориентации с позой головы, эмоциями и тому подобным. Например, либералы склонны смотреть прямо в камеру, чаще изображают удивление и реже недовольство

Источник

К вопросу о странных совпадениях в данных и безумных корреляциях — сразу после бана Трампа в Твиттере в США начало резко снижаться число выявляемых заболеваний коронавирусом :–)

Опрос Левады про расследование ФБК о «дворце Путина»

С 29 января по 2 февраля Левада-центр провела опрос взрослых россиян о фильме «Дворец для Путина». К этим датам число просмотров фильма на Ютубе приблизилось к 100 млн.

Некоторые выводы:
— 26% респондентов сами видели расследование
— Треть смотрели сами или знакомы с содержанием, треть что-то слышали о расследовании, треть ничего не слышали
— «Дворец для Путина» гораздо популярнее «Он вам не Димона» 2017 года: тогда расследование посмотрели 7% опрошенных, а 62% вовсе не слышали о нём
— Чем моложе группа, тем выше популярность расследования в ней
— Влияют источники новостей: интернет-пользователи смотрят расследование чаще телезрителей
— Среди тех, кто одобряет деятельность президента, лишь 18% видели фильм. Среди тех, кто не одобряет, видели 43%
— Среди смотревших, знакомых с расследованием и что-то слышавших у 17% отношение к Путину ухудшилось
— А треть из них считает, что это всё неправда :–)

Источник

Ещё три графика с результатами опроса