
Канал «Расстрига» поговорил с журналистами, которые обычно придерживаются полярных точек зрения, об инициативе судей наказывать СМИ за давление на них и «тенденциозные публикации».
В проекте концепции информполитики судебной системы указано, что СМИ манипулируют общественным мнением в отношении судебной власти. В результате ее авторитет падает, растет уровень необоснованной критики.
Владимир Познер: «С моей точки зрения, это, безусловно, попытка избавиться от какого-то контроля со стороны СМИ. На мой взгляд, наша судебная система, мягко говоря, далека от совершенства, не пользуется доверием у народа, что подтверждается разного рода опросами: доверие к судам у нас на очень низком уровне. И, очевидно, судьи, понимая это, хотели бы, чтобы СМИ вообще о них не писали или писали позитивно».
Владимир Соловьев: «Мы что, выводим определённую область за сферу критики? Но у нас, при всём уважении к судьям, они ещё не причислены к лику святых. Бывают разные ситуации. Нередко судебные сообщества, которые борются за чистоту своих рядов, лишают ряд граждан судейского звания, а некоторые ещё и отправляются потом по этапу».
В Союзе журналистов России тоже выступили против инициативы судей и назвали это ограничением свободы слова.
Полностью комментарии читайте на нашем канале в Яндекс.Дзен