Демократы уже второй раз инициируют процедуру импичмента Дональда Трампа. На этот раз, по их словам, президент злоупотребил служебным положением. Он якобы
пригрозил приостановить финансовую помощь Киеву, если украинские власти не начнут расследование в отношении бывшего вице-президента Джо Байдена и его сына.
Политолог
Михаил Синельников-Оришак в разговоре с
каналом «Расстрига» объяснил, почему демократы жёстко просчитались.
Процедура импичмента для США - национальное унижение. Американцы патриоты, многие не согласны подвергать свою политическую систему обструкции. Сколько президентов США ушло в отставку по процедуре импичмента? Ни одного. Как оно будет, если пройти всю процедуру до конца, не знает никто, но прецедентов не было. Математически – нужно 226 голосов на этапе принятия обвинения. У демократов в нижней палате больше 230, но проголосовать готовы меньше двухсот. Но даже если они проголосуют, то в Сенате им нужно набрать 2/3, а это нереально. Но еще до всех этих процедур комитет должен сформулировать, в чём предмет обвинения.
Предъявить Трампу нечего. По закону в ведении президента США находится внешняя политика, и то, что Трамп затормозил или не затормозил помощь Украине, это всё целиком находится в его ведении. Более того, он пошёл на опережение, анонсировал публикацию стенограммы переговоров с Зеленским.
Демократы поступают глупо, потому что Трамп получит дополнительные очки на выборах. Им нужно показать, что приход Трампа к власти произошёл случайно, а не из-за проблем в политическом классе США. А такой фальстарт задолго до выборов нанесёт удар по ним самим. Потому что там стадное чувство. Стадо с удовольствием растопчет виновника, если смогут доказать его вину. Но если не получится, то же самое стадо не менее радостно встанет на защиту того, против кого несправедливо были выдвинуты обвинения. Делать ещё одну попытку импичмента без шансов на успех – это просто недальновидно.
Зеленский в этой ситуации попал как кур в ощип. Ему сейчас нельзя становиться ни на одну из сторон, а он невольно был втянут в этот скандал. И как бы он ни закончился, осадочек останется. Ему, молодому политическому лидеру, в этой турбулентности, не надо занимать хоть чью-нибудь сторону.