
Михаил Виноградов, политолог. После выборов от Собянина, вероятно, на какое-то время отстанут. Внешние оппоненты – поскольку итоги выборов сняли повод для антисобянинской мобилизации. Внутриэлитные – потому что он не стал пугать их своими политическими притязаниями и предпочел не запускать для триумфа провластных кандидатов всю мощь административной машины. В итоге ни одной из сторон сейчас не будет резона пытаться играть на ослабление мэра.
Кристина Потупчик, политтехнолог. Сейчас можно констатировать, что не оправдались ни критические пророчества, ни отчаянные надежды — зато реализовались сценарии, над которыми трудились команды профессионалов, которым недосуг было соревноваться в прорицании. Одни хоронили «Единую Россию» и рассчитывали на чуть ли не с десяток вторых туров. А другие занимались кампаниями, полевой работой. В результате первые сегодня могут похвастаться разве что победой над посредственным хайпороликом Тимати. А вторые собирали не дизлайки в фейсбуке, а реальные голоса избирателей — и стали губернаторами и депутатами. И чьи же действия заслуживают называться «умными»?
Екатерина Шульман, политолог, член СПЧ. Московская городская Дума очень типична: сохраняется большинство, но ухудшается представительство условно «провластных» сил. Пока мы не знаем, как себя поведут депутаты — и избравшиеся от партий, и самовыдвиженцы. Мы можем предположить, что сейчас баллотируются и допущены до выборов в основном оппортунисты, которые будут вести себя по обстоятельствам.