А вижу.

Ну это не то ведь вроде бы не то. Она разве не включена уже в res?

включена

хотя н епонимаю влючена ли - у top "свои понятия"

Вроде после установки обновлений на систему не повторяется "бага" с пропавшей памятью

хотя все таки должна быть включена)

а где это и чего обновил?

Накатили обновления для CentOS 7

Может докер "глючил", а может что ещё в Центе

На озоне дошиков не было, там только дорогие бпшки

КВ убивает приватность

Сегодня на фоне пандемии происходит то, о чём давно писал Харари и многие другие футурологи: людям приходится выбирать между приватностью и безопасностью, и почти все выбирают второе.

Многие правительства во всём мире следят за перемещениями граждан, чтобы проверять, все ли соблюдают карантин, и контролировать распространение вируса. В Израиле всем, чей телефон находился вблизи от заражённых коронавирусом, пришли уведомления: вы обязаны самоизолироваться на ближайшие 2 недели, покидать дом запрещено. В Тайване сейчас используется "электронное огораживание" людей, помещённых в карантин: если ты покидаешь дом, полиция выедет за тобой по сигналу телефона не позднее 15 минут. Оставить мобильный дома или выключить его тоже не вариант — людям, которых заставили самоизолироваться, периодически звонят, нарушения карантина караются штрафом около 30 тысяч долларов (reuters.com/article/us-health-coronavirus-taiwan-surveillanc/taiwans-new-electronic-fence-for-quarantines-leads-wave-of-virus-monitoring-idUSKBN2170SK).

Не очень приятно чувствовать такую пристальную слежку государства за собой? Зато в Тайване всего 108 случаев обнаруженной инфекции (несмотря на численность населения в 25 млн человек и близость к Китаю с его 80 тысячами заболевших). Всех тайцев, попавших в "группу риска" (выезжавших за рубеж или контактировавших с больными), заставляют сидеть дома, зато остальные могут гулять и жить полноценной жизнью. Уверен, в России многие тоже предпочли бы такой вариант (тем более на практике у нас и так государство может получить от операторов связи любую информацию без особых проблем).

В Гонконге людям, помещенным в карантин, выдают электронные браслеты, контролирующие их перемещения (почти как браслеты для помещённых под домашний арест). В Сингапуре таким людям периодически отправляют сообщения на смартфон — чтобы доказать, что ты дома, ты должен кликнуть по ссылке из сообщения, отправив свои координаты.

Вот хороший мастрид на тему от New York Times: nytimes.com/2020/03/23/technology/coronavirus-surveillance-tracking-privacy.html. В нём приводится резонное сравнение нынешних мер по ограничению приватности с реформами, внедрёнными в США после терактов 11 сентября 2001 года. Напомню, тогда Джордж Буш с республиканцами в Конгрессе под дружное одобрение большинства американцев ужесточили антитеррористическое законодательство и законодательство о слежке. Что в итоге привело к почти полной безнаказанности спецслужб и многочисленным злоупотреблениям, многие из которых вскрылись благодаря Сноудену. Посмотрите его прошлогоднее интервью Джо Рогану, он там про всё это подробно рассказывает: t.me/mustwatch/725 (англ. оригинал), youtu.be/nTSCZ8rLqLM (рус. перевод).

Несмотря на благие намерения, в итоге всё более серьёзными становятся риски превращения современного общества в цифровую антиутопию по типу сериала "Чёрное зеркало". Конечно, с коронавирусом нужно бороться, и большинство принимаемых мер абсолютно оправданы, но как не допустить злоупотреблений такими мерами со стороны циничных политиков? И как понять допустимые пределы вмешательства в частную жизнь в будущем?

Развивая логику нынешних мер, кто-то может предложить рассылать сообщения на смартфоны всем людям, находящихся вблизи ВИЧ-инфицированных, и обязывать людей с ВИЧ регулярно докладывать о своём местоположении и всех половых актах. Или заставлять семейные пары с рисками генетических заболеваний у потомства заводить детей только с помощью технологии генной инженерии CRISPR.

Когда интересы общества могут быть правомерной причиной ограничения твоих прав, а когда нет? Все эти вопросы в ближайшие годы станут одними из важнейших в любой политической дискуссии.

#тренд_мастрид

Надо ещё вспомнить про права и свободы мужских особей богомолов, которые мрут по чём зря. 😊
Проблема злоупотребления, чем либо в личных корыстных целях всегда была в истории человечества. И не редко это сопровождалось одобрением и даже "принуждением" со стороны "электората" (привет обнуление счётчиков).
Чем больше общество, тем более жёсткий контроль за ним нужен. Если его не будет, то рано или поздно это самое общество само потребует от руководителей жёстких мер, ради того что бы прекратить возникший "беспредел".
Что бы не было злоупотреблений и все жили в согласии друг с другом - это надо что бы все люди были как муравьи или пчёлы. "Безвольные" выполняторы работы, полезной для сообщества.

Есть маленькая деталь, люди всё же выбирают не между свободой и безопасностью а между свободой и жизнью.
Ну и просто придирка, у автора тайцы живут в Тайване.

Очередная статья о превращении мира в тоталитарное общество с таким лютым передергиванием в конце, что я, боюсь, у автора кожа на ладошках подгорела

А я уже перестал на это внимание обращать...

с 1995 по 2002, у меня было столько травм и побоев, что не счесть. А вот с 2002 года только пару проишествий.

Да, гдето лучше, но я живу тут и сейчас. Мне нравится налдичие камер на каждом углу.