💭П
Пока есть - чутка продлили поддержку
Size: a a a
2020 January 22
💭П
Последний релиз 2.7 обещают в апреле
Опять плодят некромантов !!!!
SA
Это примерно как компания пришла в бар отметить чей-то день рождения, а именниник такой: "так, стоппэ, я родился в 20:30. ждем еще полчаса!"
KK
Может у них не закрытые пул-реквесты во вторую ветку были созданы до нового года. Поэтому и решили их отревьюить, смержить и выпутить релиз в апреле.
💭П
А у нас есть пикабушники?
💭П
Спросите в этой теме https://pikabu.ru/story/razvitie_v_it_7174222 как он вообще умудрился найти этот гайд?
💭П
или это кто-то из чата?
in
напиши в комменты и спроси его :)
💭П
напиши в комменты и спроси его :)
не хочу там регистрироваться
in
а так - у тебя 40 форков и 100+ звёздочек. почему бы и не найти-то
💭П
а так - у тебя 40 форков и 100+ звёздочек. почему бы и не найти-то
Да просто странно. Звезды не показатель. Реально ей пользовались ну человек 10 от силы, остальные аки какието странные
AG
Pathlib ваще огонь, супер удобно
AG
Контекст не указан. Под вторым питоном чаще приходится юзать os.path, т.к. pathlib надо ставить отдельной зависимостью
Pathlib в батарейках же
ИК
Pathlib ваще огонь, супер удобно
Нет...
ИК
Очень много чего не хватает и потом приходиться лезть в модуль
osSA
Например?
ИК
Много, например:
1) utime
2) mkfifo
3) readlink
4) statvsf
...
1) utime
2) mkfifo
3) readlink
4) statvsf
...
KK
Pathlib в батарейках же
Во втором питоне? Вроде не было, я ставил бекпорт для второго питона из PyPi
RB
Много, например:
1) utime
2) mkfifo
3) readlink
4) statvsf
...
1) utime
2) mkfifo
3) readlink
4) statvsf
...
в высокоуровневой либе нет доступа к сисколам и нельзя создавать именованные пайпы? действительно кошмар ))))
а ссылки pathlib может резолвить
а ссылки pathlib может резолвить