Это надо, когда надо. Реверсер, разбирающий новые сложные форматы файлов/сетевые протоколы - естественно, должен знать структуры, но такими не становятся с рождения. Если тебе это понравится - ты сам выучишь то, что надо для таких разборов.

ну это на то пошло как сейчас люди идут в Дата Сайенс, учат sklearn, tensorflow, а потом уже линейную алгебру

Никто не не прав или прав. Компания ищет человека, под свои критерии.
Мне кажется, что, с учетом того, что Вы говорите, у Вас был опыт собеседования на вакансии, подразумевающие большую долю кодинга в работе. Возможно, с этим и был связан уклон на глубокую проработку кодинга и структур.

ну это когда натыкаешься на эксплоит кодера и на эксплоит не кодера.

Может быть. Я не специалист в математике. И, даже если это и так в дата сайенс (вряд ли, так как в ней математика - первична, на мой взгляд, но, может быть), то у компании может быть свой резон взять человека, который "плавает" в линейной алгебре, если компания понимает, что человек подходит на 90%, а с такими мозгами он, скорее всего, разберется в линейной алгебре на том уровне, который требуется для этой вакансии.

ну или вот такой пример, чтобы было понятнее месседж
https://youtu.be/o8NPllzkFhE?t=865

Ну типа, в компании может быть отдельный человек который занимается разбором и написанием эксплоитов. И отдельный чисто malware analyst, который только малварь изучает.

Мне более интересно до какой поры можно что-то в себе улучшать, чтобы что-то другое не ухудшалось

Это долгий спор и не очень продуктивный. Знаете хорошо реверс и математику/разработку/структуры - попробуйте получить работу, если Вам это сейчас интересно. Если не интересно - не вижу смысла убеждать друг друга. что круче. Я, при собеседовании в свой отдел (реверса) буду спрашивать реверс и понимание современных угроз.
Если мы разовьемся до размеров (и появятся задачи), когда надо будет разбирать сложные проприетарные форматы, я возьму программиста-математика, с идеальным знанием структур, но, возможно, не с таким хорошим знанием угроз, так как у него будут другие задачи.

не-не, вы не поняли мой месседж. Ладно, забейте. Тут слово математику лучше убрать

👍👍 А может, и отдел, и не один... Например, есть компании, в которых эвристическим и сигнатурным детектированием занимаются разные ДЕПАРТАМЕНТЫ. Все зависит от задач.

Ок, убрали! 😊

где 20% занимаются делом, а 80% нет? департамент...

Вот был бы еще реверс так популярен, как Дата Сайенс))

Жаль, что у Вас столь печальный опыт. Я говорю про те компании, где все работают эффективно. По крайней мере, в тех подразделениях, которые мне были интересны.

Сплюнь

:)

Он популярен. Только не у нас (пока). Кстати, нам очень нужны реверсеры. Задач - куча... Такие объекты находим, что скучно - точно не будет.

Большие корпорации - зло. Люди умирают вокруг вас, а есть ли они сегодня на работе или нет, то вы вспомните на обеде когда не у кого будет спросить пакетик чая

это я к тому, что если бы был, то интересно было бы сравнить)