SK
ну зачем вы так. флатпак ладно. но снап то тут причем? тот же минт на корню выпиливает его.
Size: a a a
2021 April 30
SK
этот маааленький исполняемый файл грузит туеву хучу разделяемых библиотек. А в случае снапов они оказываются не слишком разделяемыми
☭k
ну например ломается концепция размещения конфигов. например ломается концепция ранее принятых решений. ну например у тебя lxc а тут тебе докер. или snap. или appimage. ну и лично я например встречал неоднократно - appimage. не работает. потому что автор appimage вот эти либы в имадж впихнул, а эти "у всех одинаковы", а они не у всех одинаковы например
AS
этот исполняемый файл маппит содержимое на файловую систему (временный каталог, который после завершения удалится) и передает управление упакованному exe. поэтому пока не понимаю о какой помойке речь.
SK
Вы про какую платформу? Я про Linux
AS
я тоже про linux и про appimage, как контейнер для распространения/дистрибуции
☭k
ну про такую мелочь как в принципе вместо привычной и стандартной установки пакетным менеджером нужно идти на сайт разраба, что-то делать. я в принципе не очень понимаю почему софт должен распространяться как удобно разработчику. какой-то поздний СССР производят то, что удобно производить, а не то, чем удобно пользоваться
AS
клиент получил исполняемый файл и его запустил
AS
ему больше ничего знать не надо
GS
Мы поучаствовали в специальной олимпиаде)
AS
это непривычно для пользователя?
GS
Пусть)
AS
ладно, скажу по доброму, иди в жопу
GS
Хочет - использует АппИмадж, не хочет - не использует))
AS
SK
ну мааам...