Size: a a a

2020 June 20

dp

dark pit in Qt
ждем, короче, ставим свечки, и контрибьютим
источник

m

mefest in Qt
dark pit
so far, любое выражение и биндинг содержит js-выражение.  есть много вариантов это сделать иначе?
js выражения это сложение, умножение?
да и строгая типизация не совсем к js относится.
Make JavaScript an optional feature of QML
даже сейчас js в qml используется урезанный, если я правильно помню
источник

dp

dark pit in Qt
mefest
js выражения это сложение, умножение?
да и строгая типизация не совсем к js относится.
Make JavaScript an optional feature of QML
даже сейчас js в qml используется урезанный, если я правильно помню
в версии Qt 5.14 (и некоторое время до неё) полностью реализован ECMAScript 2016, с некоторыми расширениями, и с XMLHTTPRequest.
источник

𝕄

𝕄𝕣. 𝔾𝕣𝕒𝕪... in Qt
dark pit
в версии Qt 5.14 (и некоторое время до неё) полностью реализован ECMAScript 2016, с некоторыми расширениями, и с XMLHTTPRequest.
Что такое ECMAScript?
источник

dp

dark pit in Qt
𝕄𝕣. 𝔾𝕣𝕒𝕪
Что такое ECMAScript?
популярное слово, легко найдете в интернетах
источник

𝕄

𝕄𝕣. 𝔾𝕣𝕒𝕪... in Qt
dark pit
популярное слово, легко найдете в интернетах
А в каком именно искать? 😄
источник

dp

dark pit in Qt
прямо и направо
источник

dp

dark pit in Qt
💁‍♂️
источник

𝕄

𝕄𝕣. 𝔾𝕣𝕒𝕪... in Qt
😄 спасибо. Нашёл.
источник

𝕄

𝕄𝕣. 𝔾𝕣𝕒𝕪... in Qt
источник

m

mefest in Qt
dark pit
в версии Qt 5.14 (и некоторое время до неё) полностью реализован ECMAScript 2016, с некоторыми расширениями, и с XMLHTTPRequest.
видимо я это упустил, раньше помню чего то не хватало.
спасибо_)
источник

J

Jahrley in Qt
Здравствуйте. Из-за аппроксимации график вылазит за рамки. Как это можно исправить?
источник

D

Dmitry in Qt
Товарищи. Подскажите пожалуйста. Есть десктопное приложение для настройки датчиков написанное, соответственно, на С++/Qt. В нем куча всего, но основное, это работа с COM портом. Приложение написано программистом-микрокон роллерщиком, который писал его постольку поскольку, так сказать. Соответственно рефакторинг там проводить - радость ещё та. Я сам - год всего занимаюсь разработкой, да и то по 2-3 часа в день (не основная работа). И вот мне досталось это приложение "в наследство". И мне теперь его поддерживать. Приложение довольно объемное, писалось около полутора лет (для того программиста это тоже была не основная задача).Опытные подскажите пожалуйста, лучше напрягаться, разбираться в том, что он написал и рефакторинг делать, или собрать волю в кулак, напрячься и переписать с нуля? И если переписывать то лучше при помощи QML, или стандартно(без QML)?

Извините за многабукав)
источник

GS

Georgy Shepelev in Qt
а там что, никакой особой (бизнес-)логики нет?
источник

GS

Georgy Shepelev in Qt
один тупой гуй, что ли?
источник

D

Dmitry in Qt
Ну почти. Там всякие ringBuffer, импорт/экспорт xlsx файлов, отправка/прием команд в бинарном виде и т.д. Это можно назвать бизнес логикой? )
источник

D

Dmitry in Qt
Функция прошивки датчиков.
источник

GS

Georgy Shepelev in Qt
можно
источник

D

Dmitry in Qt
По типу: ввел значение, нажал кнопку, значение полетело на устройство (через СОМ порт, кольцевой буфер), получил ответ, расшифровал его, отобразил на гуи.
источник

GS

Georgy Shepelev in Qt
на самом деле я хотел вот что сказать. Блин, много букв писать)

никто ооднозначный ответ не даст, разве только сорви-голова. Надо проводить соответствующий анализ.

Более того, при выводе "переписывать" делать этого не стоит. Да, легаси, спагетти, всё бывает, но нужно сидеть-крапеть и выделять части, которые можно заменить на "более лучшие", сохранять модульность
источник