AS
Почему у них в примерах ДВА столбца?
пример
Size: a a a
2020 April 02
JN
ага, но попытка расширить это на 5 столбцов приводит к ошибке
JN
которая показывает что group by работает как-то хитрее, и это не объяснено в статье выше
AS
которая показывает что group by работает как-то хитрее, и это не объяснено в статье выше
я могу объяснить, если ты не будешь говорить загадками
AS
покажи ошибку
JN
покажи ошибку
это блин сложно )) я больше часа назад экспериментировал
JN
я могу объяснить, если ты не будешь говорить загадками
Можно по другому?
JN
Сама логика group by - правильно ли я её понял?
мы указываем в select поле, допустим timestamp, и делаем group by timestamp
все остальные поля в select надо обязательно оборачивать в агрегатные функции?
мы указываем в select поле, допустим timestamp, и делаем group by timestamp
все остальные поля в select надо обязательно оборачивать в агрегатные функции?
JN
то есть, если группирующее поле даёт на выходе строго 1 запись на каждое уникальное значение, то для остальных полей надо определить какое значение взять
AS
Сама логика group by - правильно ли я её понял?
мы указываем в select поле, допустим timestamp, и делаем group by timestamp
все остальные поля в select надо обязательно оборачивать в агрегатные функции?
мы указываем в select поле, допустим timestamp, и делаем group by timestamp
все остальные поля в select надо обязательно оборачивать в агрегатные функции?
да
AS
то есть, если группирующее поле даёт на выходе строго 1 запись на каждое уникальное значение, то для остальных полей надо определить какое значение взять
да
AS
я здесь подумал, можно и с join решить твою задачу
AS
create cursor tmp (a i, b i, c i)на выходе
insert into tmp values(1, 2, 3)
insert into tmp values(1, 3, 4)
insert into tmp values(2, 2, 3)
insert into tmp values(2, 3, 4)
select ta.* ;
from tmp as ta ;
join tmp as tb on tb.a == ta.a and tb.b<ta.b
A B C
1 3 4
2 3 4
RG
create cursor tmp (a i, b i, c i)на выходе
insert into tmp values(1, 2, 3)
insert into tmp values(1, 3, 4)
insert into tmp values(2, 2, 3)
insert into tmp values(2, 3, 4)
select ta.* ;
from tmp as ta ;
join tmp as tb on tb.a == ta.a and tb.b<ta.b
A B C
1 3 4
2 3 4
Урок SQL)
JN
тогда не получится ли так, что на выходе мы получим запись, все поля которой надерганы из совсем разных записей?
1 3 5
1 5 3
select column1, MAX(column1), MAX(column3) group by column1
не даст ли случайно
1 5 5
1 3 5
1 5 3
select column1, MAX(column1), MAX(column3) group by column1
не даст ли случайно
1 5 5
AS
тогда не получится ли так, что на выходе мы получим запись, все поля которой надерганы из совсем разных записей?
1 3 5
1 5 3
select column1, MAX(column1), MAX(column3) group by column1
не даст ли случайно
1 5 5
1 3 5
1 5 3
select column1, MAX(column1), MAX(column3) group by column1
не даст ли случайно
1 5 5
а, возможно и так
AS
в этом случае я чуть выше привел решение с join
AS
тогда можно явно задать критерий по которому выбирать требуемую запись
JN
@anatolijs @trasheloper решение найдено - DISTINCT ON
П
красава 👍