И запомни: Легаси - это наследие. Это хорошо, а не плохо.

Если оно нормально написано, обычно так говорят. А если оно слишком древнее, обычно это не интересно, в работе.

В модулях dll я предлагал переписать, их не устроили сроки по всему этому. Проект собирается статически с некоторыми зависимостями динамическими. С кучей логики просто на форме MainWindow (раньше было 12000 строк, сейчас 6000). Некоторые формы интерфейса написали синглтонами Майерса, время жизни которых не контролируется и в итоге эта хрень даже красилась при выходе, потому что QApplication удалялся из памяти раньше интерфейса. Вот как-то так оно и работало.

Я уже много чего исправил, но теперь, продумывая архитектуру появляется много вопросов и мало ответов, поэтому и ищу помощи.

надо просто всем этим бэкендам, синглтонам и логике бд передавать qapplication как парент

чтобы всё уничтожалось деструктором qapp

Я уважаю @MasterZiv, но ответ "работает — это хорошо" меня вгоняет в депрессию 😅 . Здесь так разработка и велась, в итоге приводя к тому, что добавление лишней строчки кода ломает проект к чертям, потому что кто-то построил логику на куче сайд эффектов которые не очевидны без бутылки водки.

Я эту проблему уже решил через qAddPostRoutine или как-то так.

Одновременно/параллельно в несколько баз данных сразу?

кстати, а как лучше треды (QObject с moveToThread) прибивать при выходе из программы?

в мане ж написано вроде

mThread.quit();
mThread.wait();

Первое останавливает новые события, второе обрабатывает остатки событий

    m_thread.quit();
    m_thread.wait();

?

или у тебя while(True) внутри треда ?

Про старую тему снова можно? @anatolijs @mefest @MasterZiv
Я недавно (в прошлом году) ходил на платную конференцию Dump, так так был доклад про опенсоурс и лицензии. Так самое интересное, что очень крупные корпорации (даже которой имя на G начинается) использует системы для анализа собранного кода приложений.
Т.е. программист, который берет бесплатный модуль с открытой лицензией, добавляя его в свое приложение, при сборке компилятором естественно всегда получает одинаковый бинарный код, и автоматизированные системы анализируют и потом "опа, вам письмо, а тут у вас открытый модуль, а может код приложения своего откроете или код связки с этим модулем"? Потом если интересно, поищу ссылку на доклад.

Если тебя это волнует и хочешь использовать бесплатный модуль с открытой лицензией, можешь сделать обфускацию кода

Там ещё много интересного было и про риски и уязвимости. Которые могут быть, а могут быть и не исправленными в коде, а чаще, даже, не обновленный модуль создаёт риск для коммерческого приложения.

Разные, и с event loop, и с циклом с processEvents внутри. Какой-то глобальный список тредов приходится вести.

Если кому интересно, все оказалось проще
print(chart.titleBrush().color().name())
сори нуб

После обновления Qt Creator перестал вообще запускаться, жалуется на отсутствие нескольких .dll. Кто-то сталкивался с таким? Есть решения, кроме полной переустановки?