Логично было бы, чтобы их аппрувили и добавляли в какой-нибудь общий каталог)

Думаю, каждая сессия пользователя будет как-то изолирована по ресурсам.

Надеюсь, на это

Много мороки. Представляете, если Вам сыпятся сотни экстов в день, и в них надо ковыряться

неспроста они там теперь по поддоменам всех рассаживают

Представляю, конечно

зато могли бы как в гугл-плее или аппсторе  номинировать экстеншены )

Думаю, могут сделать интеграцию с промышленными экстами, типа VizLib, но персональные эксты вряд ли в какой-то "общий" каталог будут добавлять

Ну клиента класть не интересно совсем) Неофиты которые пагинацию например не используют в своих экстеншенах обычно легко роняют браузер

и каталогизировать их

я в View отказался от асинхронности. Слишком с ней не очень всё.
Лучше нормально данные подготовить

В мобильных маркетах просто хранятся приложения, а функционируют они у вас локально, и вряд ли их кто-то валилирует - ну разве что на наличие вирусов, я имею ввиду грубая валидация есть, но "на правила хорошего" кода они явно не проверяются

проверяются :)

да и зачем тут проверять на "код")

если комментариев нет то сразу удалять экстенш!  )

Ага, или если лайков меньше 1к

Я уверен, они используют изоляцию и ограничения, но в целом все равно, идея прикольная, с точки зрения, что можно выжать из движка, кроме того, что уже доступно сразу.

Экстеншены не визуализации, сколько расчетов хитрых.

Большинство расширений всего лишь отрисовывает на клиенте данные, которые получили от сервера, используя вычислительные мощности клиентской машины. А серверу не важно кто запросил эти данные - стандартная виза или сторонний код - он просто отдаст объект с данными. Таким образом положить можно только клиента, сервер не пострадает. А те единицы, которые помимо получения данных, указанных в мерах и измерениях, хотят ещё вытянуть все и вся - я бы не стал их использовать везде, а не ограничивался бы отказом только в клауде.

в экстеншене можно создавать гиперкубы в том числе и произвольные их сервер обсчитывает