A
В скрипте рассчитать признак, что дата - последняя в месяце и в сет анализе прописать его
Size: a a a
2021 June 21
A
Да, спасибо. Такое есть и работает. Но отчет с динамическими полями, могут быть не месяцы, а кварталы, недели и т.д. - разные признаки. Тоже можно обыграть, но хотел через простую формулу))
A
Если нужно суммировать за месяц, то надо в измерении месяц указать, если нужно именно последний день, то самое простое - флаг при загрузке данных. Если нужно и то и то в одной сводной, то это боль через first_sorted_value либо предрасчет в скрипте
A
И просто хочу докопаться до истины, почему просто мера, и в сетанализе, работает по разному.. Где-то упускаю прописную истину)
IB
потому что сет анализ работает всегда вне измерений, он ограничивает множество, которое затем разбивается по значениям измерений
IB
Задача сет анализа - формирование множества. То есть грубо говоря срезать по модели данных то что не нужно
IB
грубо говоря это "глобальный фильтр на формулу в мере"
A
Что-то такое мелькало в голове
A
Поэтому и спросил
IB
и по этой причине в сет анализе "нет доступа" к контексту текущей строки. то есть нельзя написать выражение сет анализа которое бы учитывала какое то выражение по текущей строк (набору значений измерений для текущей строки)
IB
Я имею в виду что-то типа такого не напишешь SUM({<ТоварУровень={$(=dimensionality()=2)}>}Продажи) 😊
A
Благодарю, за напоминание
A
Так-то Dimensionality можно в Pick() обернуть, и плясать там
A
тут другая беда: даже если измерение не показывается - оно имеет свой номер. Т.е. оно абсолютный, а не "первое показываемое"
A
ну и также с SecondaryDimensionality - с одной стороны оно есть, и возвращает номера, с другой стороны обращение к "столбцам" все равно через Dimensionality
IB
да, это можно так обойти. Так же и что-то на последнюю дату периода вычисляют - в скрипте делают поля - Конец недели, Конец Дня, Конец Месяца, и тп. Затем в мере можно писать например: if(Условие, SUM({<КонецНедели={1}>} продажи), SUM({<КонецМесяца={1}>} продажи).. Либо в переменной вычисляют текст модификатора сет анализа и вставлюяют его в выражение
A
все против меня, в общем)
A
Да, в строках - обойду
A
беда еще с тем, что в итогах, в столбцах, для разных группировок надо будет считать по разному
A
нет бы дали возможность указать формулу итогов, как в обычной таблице)