ИШ
надо разделить ext для разработчиков и для пользователей
Size: a a a
2021 May 17
СС
Экстхеншены - предверье тернистого пути сопровождения. Я вот хотел Vizlib-ом всё рисовать, но они такие медленные в интерфейсе. Стандартные объекты лучше.
IB
Зло, но куда без него в нашем мире....
СС
Только в монастырь, в котором не плотят заплаты.
IB
Если я на проекте архитектор то отстаиваю чтобы не использовали
IB
но бывают такие запросы которые никак не решить кроме как экстеншенами. В том числе и внутренние. Тогда пишу сам или допиливаю
RY
очень зря, заказчик любит глазами.
Надо стараться делать так чтобы было максимально просто в сопровождении
Надо стараться делать так чтобы было максимально просто в сопровождении
MD
IB
Любит глазами он только первые X интервалов времени. А потом начинается понимание того что 1) нужна реальная выгода от аналитики 2) нужна хорошая поддержка
IB
Но красоту продавать значительно легче
MD
Да и сам радуешься)
RY
во вью сделать можно легко, в сенсе немного потрудиться и будет примерно на 90% похоже без экстов
RY
Одно другого не исключает же
MD
Скорее всего будет ломаться на разных разрешениях экрана
ЕС
из вопросов только обводочки пунктирные)
IB
Экстеншены и вообще красивые визы это палка о двух концах. У меня 30% пользователей не понимает что такое treemap, какие тут красивые экстеншены....
ЕС
обязательно
RY
да, было бы наложение в сенсе и решилось бы )
ЕС
хотя их бекграундом в текстовый объект можно поставить
IB
красиво, мне нравится. Но мой дизайнер-ОТК бы завернул так как шрифт разный) если шрифт поправить то отлично