Вариантов куча бесспорно. Часто радуюсь, что их не запрещают пока не знают о них. Но бывает что некоторые понятные/безопасные функции не приветствуются из-за непонимания контролирующей/принимающей_В_пром стороной.
Я считаю, например, REST запросы безопасными, потому что если их выполняет браузер пользователя - то это действия пользователя с его аутентификацией и доступными правами в принимающей системе. Но кто-то считает, что это небезопасно. Попробуй докажи.. Не единожды..

Говорят, active intelligence для всех) завтра пособираю интересные сессии технические, сегодня ещё не так много доступно

Спасибо!

Идея кажется хорошей. Write back всегда спрашивают на проектах с 1с. Клик выглядит куда приятнее 1с, средний менеджмент хочет в клике принять решение и сразу его зафиксировать в системе, не переключаясь и не выполняя дополнительных действий.

О ценообразовании уже есть информация?

GET послать просто. А POST или PUT послать как-то через стандартные объекты Sense можно, не знаете ли?

Нет, не делали такого

Я бы обратил внимание на том, что блендр - это платформа и уже готовый сервис, которые клиенты и их пользователи могут использовать для автоматизации процессов. Например, СММ может делать посты в соцсетях, добавлять активности в учетные системы и многое другое. Партнёры могут делать шаблоны автоматизаций и интеграций, а Ваши клиенты в несколько кликов получат новый функционал.
Как вы поняли, мне нравится блендр, недавно делал интеграцию сенса с платформой аутентификации и пейпалом через блендр. Заработало с нуля за пару часов. 👍

Просто демо провели неправильно 😁

Кому проводили, те купили)

Всем внимание!

Раскрываем секретные недокументирвоанные техники клика)

Сенсации, интриги, расследования....)))

Возможно, вы используете в сводных таблицах функцию Dimensionality(), чтобы управлять логикой расчета формул в зависимости от уровня вложенности. Все круто, но несносные энд-юзеры склонны тасовать порядок измерений, из-за чего ломается наша безупречно выстроенная логика

но используя конструкцию GetObjectDimension(Dimensionality()-1), вы сможете получить имя текущего измерения как значение функции. И ссылаться на него в своих ифах

Как следствие, логика формулы будет привязана к имени измерения, а не уроню вложенности

Есть подозрение, что в случае с таблицей в которой измерения отображаются по условию - такая конструкция не прокатит

вы правы

Но тем не менее, еще один ход в копилочку