Да, но встроенные экстеншены получше будут того что на бранче водится
Потому что на бранче все бесплатно, вот все хают экстеншены, а вот чтобы написать нормальный - там надо упороться, потому что документации как писать нет вообще никакой от слова совсем. Тогда что вы хотите от разработчиков? Они сами разбираются в нутрях клика. Так более того, когда они обновляют сам QS, думаете они где-то что-то пишут, что изменилось в плане кода? Что теперь работает по-другому и вам это надо поддержать? Нет, такого нет, они получают баг-репорты и разбираются, а когда им это надоедает - забивают.
А потом приходит пользователь и говорит "азазаза, говно экстеншены, лучше нативные".
Дарёному коню в зубы не смотрят (речь конечно про бесплатные экстеншены).
Может сменить политику личного отношения к таким экстеншенам? Взять и например пойти описать полноценно баг и попросить его поправить? Нежели на вентилятор набрасывать.