Потому что на бранче все бесплатно, вот все хают экстеншены, а вот чтобы написать нормальный - там надо упороться, потому что документации как писать нет вообще никакой от слова совсем. Тогда что вы хотите от разработчиков? Они сами разбираются в нутрях клика. Так более того, когда они обновляют сам QS, думаете они где-то что-то пишут, что изменилось в плане кода? Что теперь работает по-другому и вам это надо поддержать? Нет, такого нет, они получают баг-репорты и разбираются, а когда им это надоедает - забивают.

А потом приходит пользователь и говорит "азазаза, говно экстеншены, лучше нативные".
Дарёному коню в зубы не смотрят (речь конечно про бесплатные экстеншены).
Может сменить политику личного отношения к таким экстеншенам? Взять и например пойти описать полноценно баг и попросить его поправить? Нежели на вентилятор набрасывать.

Я думаю Евгений имеет в виду что все проблемы решать через extension плохая практика.
А пользователи кстати наоборот обычно приходят и говорят "аааа какой красивый экстеншн, скачай еще таких да побольше побольше" и в итоге каждый проект обвешивается как елка новогодняя расширениями и надежность стремится к нулю.

У меня например была проблема - открываю я проект которые делался несколько лет назад а там половина листов красные "Не найдена визуализация"

В общем минусов достаточно чтобы использовать с осторожностью

А разработчики с бранча молодцы

Надо развивать систему

не найдена визуализация, это с огромной вероятностью просто удалили экстеншн ))
И да, я просто цитировал Евгения, чтобы контекст разговора не потерять ))
Я к тому, что ситуация такая, что бесплатные экстеншены ругают, но при этом дальше ругани не идет )) А все бесплатные в основном сделанные "для себя" вещи

я ничего не хочу от разработчиков, в т.ч. от их экстеншенов)

вот так и было. Понаделал я экстеншенов а потом на другой сервер переехал)

тогда не надо хаить экстеншены :)

не поучится, т.к. я был их пользователем и они подвели меня)

тогда напишите в багрепорт что не нравится, что хочется, какая задача должна быть решена, прикрепите какие данные используются

Ну ладно, в защитру бранча могу сказать, что если рассматривать его как библиотеку наработок, которые можно взять и *поддерживать кодингом самостоятельно*, то это нормальная тема

если бы клик сделал нормальную доку по разработке - было бы кайф, но тогда их экстеншены были бы никому не нужны, потому что люди бы написали нормально )

если бы это на 100% гарантировало решение вопроса во вменяемые сроки - так бы и делал

вменяемые это какие? ))

такие, при которых не проще перейти на стандартный функционал и забыть о проблеме навсегда)

от задач зависит, так говорите как будто все-все можно решить стандартным набором экстеншенов )

я конечно говорю про визуал в основном. Всякие там графички-селекторы

ну вот гантт - это графичек?