Size: a a a

2019 November 25

С

Серёжа in QA Alliance
Mort
Ну, я не хочу приходить к кому-то и пушить воарчлвми в наглую, так что сначала решила все же тут спросить ;)
Накидывай с тегом вопроса, кто посвободнее те и ответят
источник

D

Daria in QA Alliance
Вроде уже давно вакансия открыта, еще не нашли?
источник

ЕЛ

Екатерина Ламеровска... in QA Alliance
Daria
Вроде уже давно вакансия открыта, еще не нашли?
неа. Но я бы не сказала, что она давно. Там вот только команда разработки на работу вышла
источник

С

Серёжа in QA Alliance
Екатерина Ламеровская
неа. Но я бы не сказала, что она давно. Там вот только команда разработки на работу вышла
Больше трех месяцев, если не ошибаюсь, открыта
источник

ЕЛ

Екатерина Ламеровска... in QA Alliance
Серёжа
Больше трех месяцев, если не ошибаюсь, открыта
15.11 открыли)
источник

С

Серёжа in QA Alliance
Тогда пардоньте, видимо не туда посмотрел
источник

КР

Константин Рассафоно... in QA Alliance
/O R.
ну вот другой пример, прикрепилась новая команда к проекту - будут читать код и смотреть комменты.
Я предупредил, что анонимы из чата - вряд ли смогут порекомендовать что-то очень полезное не зная внутренней кухни.

Но как разработчик скажу, что написание коментов даже только на новый код, в отсутствие такой практики до этого, привнесёт накладные расходы на нащупывание воркфлоу нормального.
А сверху еще маячит нежелание разрабов писать эти коменты, ведь если бы нежелания не было, они бы написали и без пинка.
источник

ЕЛ

Екатерина Ламеровска... in QA Alliance
хотя я могу ошибаться, у нас много чего окрыто вечно. Но если открыто - значит надо. Закрываем оперативно
источник

КР

Константин Рассафоно... in QA Alliance
При этом, покрывать старый код коментами из-под палки - это оочень дорого с точки зрения убийства морали
источник

КР

Константин Рассафоно... in QA Alliance
И коменты будут максимально бесполезные, если не вредительские
источник

КР

Константин Рассафоно... in QA Alliance
Последний раз призову рассмотреть проблему, а не её приглянувшийся вариант решения
источник

КР

Константин Рассафоно... in QA Alliance
Мы вообще для одного проекта внутренний "продающий лендос" сверстали и на нём мануал по частым вопросам выложили
источник

С

Серёжа in QA Alliance
Константин Рассафонов
Последний раз призову рассмотреть проблему, а не её приглянувшийся вариант решения
Продано господину в белом.
Даже полные и всеобъемлющие комменты не помогут разобраться без сопроводительных доков, так что если решать то целиком
источник

С

Серёжа in QA Alliance
Константин Рассафонов
Мы вообще для одного проекта внутренний "продающий лендос" сверстали и на нём мануал по частым вопросам выложили
Я как раз уронил такой на прошлой неделе, ага
источник

КР

Константин Рассафоно... in QA Alliance
Egor Melnikov
реакт
Для него нет аналога протрактора ангулярского

Если рассматривался cypress, есть ещё инструмент Puppeteer, с похожими ограничениями насчёт браузера
источник

/R

/O R. in QA Alliance
Константин Рассафонов
Потому что если в коде в целом нет коментов, а перед тобой участок какой-то мути, но есть коммент, что решение было принято с учётом обстоятельств, и сейчас лучше не выйдет, не трогайте, то это предупреждение по делу
ты про комменты или коммиты?
источник

КР

Константин Рассафоно... in QA Alliance
Попробую ту мысль переписать:

Если в коде проекта по большей части нет комментариев, но разработчик (не важно, новый, или тот который на проекте давно) видит отдельностоящий комментарий вида "вот это место плохо выглядит и не очень понятное, но так надо", он этот комментарий точно прочитает.

И вероятно примет его к сведению, учитывая что комментарии редкие, а тут описана причина странного поведения и дополнительные сведения о костыльной реализации
источник

ДИ

Дмитрий Игоревич... in QA Alliance
неправда)) ты скидывала месяц назад ))
единорог нужен ?)
источник

/R

/O R. in QA Alliance
Константин Рассафонов
Попробую ту мысль переписать:

Если в коде проекта по большей части нет комментариев, но разработчик (не важно, новый, или тот который на проекте давно) видит отдельностоящий комментарий вида "вот это место плохо выглядит и не очень понятное, но так надо", он этот комментарий точно прочитает.

И вероятно примет его к сведению, учитывая что комментарии редкие, а тут описана причина странного поведения и дополнительные сведения о костыльной реализации
не, это не то совсем
источник

/R

/O R. in QA Alliance
такое в коммиты пишут
источник