Просто. Временами выигрывает

пхапапхапвхап

Кипарис довольно простой, но chromium-only, для проектов может быть критично

вот это смущает

Плюс, он довольно бодро вмешивается в состояние браузера, и можно упустить неприятные вещи, которые у пользаков потом вылезут

А вот тут можно примеров?

ага я тоже хотел бы примеры реальные

Из документации:

"The Cypress launched browser automatically:

   Ignores certificate errors.
   Allows blocked pop-ups.
   Disables ‘Saving passwords’.
   Disables ‘Autofill forms and passwords’.
   Disables asking to become your primary browser.
   Disables device discovery notifications.
   Disables language translations.
   Disables restoring sessions.
   Disables background network traffic.
   Disables background and renderer throttling.
   Disables prompts requesting permission to use devices like cameras or mics
   Disables user gesture requirements for autoplaying videos.
"

Банально знаю ситуацию, когда фронты умудрились испоганить работу автозаполнения

Это не проблема инструмента, это обстоятельства о которых просто помнить нужно, чревато долгим поиском проблемы

ну автозаполнение это боль и без сайперса. а другие не банальные примеры?

просто все говорят "довольно бодро вмешивается в состояние браузера, и можно упустить неприятные вещи", примеры бы реальные услышать было интересно

Мне кажется, или вебдрайвер запускает инстанс браузера, у которого нет доступа к автозаполнению?

ну инстанс чистый. не оч понятно что там можно автозаполнить..

мне кажется ты прав, но туда можно передать полное значение варианта из справочника и сделать некст фокус

ну это уже не браузер как бы

Короче да, не теории бы, а именно практических случаев когда что-то пошло не так.

Желательно, конечно, чтобы это ещё и тестировалось бы в вебдрайвере корректно, раз уж мы их сравниваем

Мы вроде не сравнивали его с селениумом?

Практический пример сейчас не приведу, кроме мелкого - насчёт строгости проверок "интерактабельности" элементов.

Была ситуация, когда селениум упал на форме из-за дублирования инпута, а другие инструменты спокойно работали с верхним по z-index его экземпляром

Дубль инпута в общем-то пользователям не мешал, процесс работал, но баг был, и создавались лишние элементы в DOM, не страшно, но ничего хорошего

В любом случае, главная проблема инструмента - его работа только в хромиумных браузерах, и даже не во всех при этом

А как раз из-за работы в кишках браузера, он довольно крепко на этот хромиум и завязан

Файрфокс давно они обещают, поддержки ИЕ конечно же не будет, ну а эпл вряд ли пустит их ковыряться в сафари так глубоко