R(
А как шутят qa-аксакалы?
Аксакалы не употребляют qa. Или они не аксакалы, а так, если не пасторы то последователи фабричных школ.
Size: a a a
2019 November 20
YA
Ildar Bekmansurov
сразу тебя погружают в мир контекста, потому что определение верно только в данном контексте и не имеет смысла где-то делать словарь
ты только начал читать рст, а уже такой умный
S
Батюшки, а QA то чем не угодило?
R(
неужели они ведут словарь?
Были планы создания словаря RST.
Отдельно почему это может быть нужно написано по адресу.
https://www.developsense.com/blog/2015/02/the-rapid-software-testing-namespace/
Однако, к огорчению поклонников идолов и истуканов "общих словарей", это не проект "общего словаря", это проект словаря для опредлённого пространства имён, каковых может быть множество.
Отдельно почему это может быть нужно написано по адресу.
https://www.developsense.com/blog/2015/02/the-rapid-software-testing-namespace/
Однако, к огорчению поклонников идолов и истуканов "общих словарей", это не проект "общего словаря", это проект словаря для опредлённого пространства имён, каковых может быть множество.
IB
ты только начал читать рст, а уже такой умный
Роман наверное хочет заключить в кавычки слово умный в твоем сообщении, но не может)
R(
Ildar Bekmansurov
Роман наверное хочет заключить в кавычки слово умный в твоем сообщении, но не может)
Тоже нет.
Роман хочет опять выйти из этого чата.
Роман хочет опять выйти из этого чата.
КР
Аксакалы не употребляют qa. Или они не аксакалы, а так, если не пасторы то последователи фабричных школ.
Все ли аксакалы? Может быть существуют аксакалы, которые вложили смысл в сочетание QA отличающийся от того смысла, который авторы RST в него вложили? Ну там контекст другой у них, спонтанно получилось что молоток микроскопом назвали? А то ведь получается что вот универсальных терминов нет, но аксакалы почему-то должны считать QA запретным словом ;)
IB
Тоже нет.
Роман хочет опять выйти из этого чата.
Роман хочет опять выйти из этого чата.
“это не проект "общего словаря", это проект словаря для опредлённого пространства имён, каковых может быть множество” = “определение верно только в данном контексте и не имеет смысла где-то делать словарь”
IB
только я не так умно говорю
YA
Ildar Bekmansurov
только я не так умно говорю
ну ты же только начал читать рст
КР
Кстати, с момента моего присоединения к этому чату, ни разу не видел чтобы кто-то предлагал создания всеобъемлющего словаря для всех и на все времена, а не для проекта/организации.
Говорят, раньше в чате была такая дискуссия, может упустил?
Говорят, раньше в чате была такая дискуссия, может упустил?
YA
Были планы создания словаря RST.
Отдельно почему это может быть нужно написано по адресу.
https://www.developsense.com/blog/2015/02/the-rapid-software-testing-namespace/
Однако, к огорчению поклонников идолов и истуканов "общих словарей", это не проект "общего словаря", это проект словаря для опредлённого пространства имён, каковых может быть множество.
Отдельно почему это может быть нужно написано по адресу.
https://www.developsense.com/blog/2015/02/the-rapid-software-testing-namespace/
Однако, к огорчению поклонников идолов и истуканов "общих словарей", это не проект "общего словаря", это проект словаря для опредлённого пространства имён, каковых может быть множество.
А когда все будут тестировать по рст, тогда это станет общим словарём. Какое прекрасное будущее, но, к сожалению, недостижимое.
КР
Единственных, кто пытается это сделать, кого я знаю, это адептов ISTQB, которые слегка заблуждаются в своих благих намерениях
R(
Батюшки, а QA то чем не угодило?
Не угодило тем что там никакого assurance не было и нету.
https://youtu.be/27UYebjXQmI?t=3757
Начиная с 1:02:30 примерно.
https://youtu.be/27UYebjXQmI?t=3757
Начиная с 1:02:30 примерно.
S
Отлично, теперь буду называть себя "тот, кого нельзя называть"
S
Отбрасывая кеки, спасибо за видеозапись
КР
По приведенной ссылке:
Just as no one has the right to tell you what language to speak at home, nobody outside of your project has the authority to tell you how to speak inside your project. Every project develops its own namespace, so to speak, and its own formal or informal criteria for naming things inside it.
Роман, вы не чувствуете противоречия, универсально утверждая что никакого assurance не было?
Just as no one has the right to tell you what language to speak at home, nobody outside of your project has the authority to tell you how to speak inside your project. Every project develops its own namespace, so to speak, and its own formal or informal criteria for naming things inside it.
Роман, вы не чувствуете противоречия, универсально утверждая что никакого assurance не было?
КР
Ведь assurance, как и например insurance, всегда можно определить локально и спрятать за кучей звёздочек в договоре
IB
Кстати, с момента моего присоединения к этому чату, ни разу не видел чтобы кто-то предлагал создания всеобъемлющего словаря для всех и на все времена, а не для проекта/организации.
Говорят, раньше в чате была такая дискуссия, может упустил?
Говорят, раньше в чате была такая дискуссия, может упустил?
всеобъемлющего словаря не предлагали, но хотя бы определиться с тем, что такое тест план, тест стратегия можно было бы
КР
Ildar Bekmansurov
всеобъемлющего словаря не предлагали, но хотя бы определиться с тем, что такое тест план, тест стратегия можно было бы
Честно, я тут сказал бы что "нельзя"